Vandrende telt anmelder dommer

[Sør]

''Norge har faktisk verdens mest produktive arbeidere. Lang foran Japan.''

Det skyldes oljen.

Statistisk Sentralbyrå: - Når man måler på denne måten er det ikke rart at Norge ligger høyt, på grunn av oljen. Vi vinner ut store verdier på få timer.

http://www.dn.no/trygd_i_norge/article1820952.ece

Ja, akkurat som Japan produserer dyr elektronikk.

Og Sør Afrika produserer dyre diamanter.

Osv.

[Gjest Nord og ned.]

Medlemmer av politiske partier (enten det er Ap, Høyre eller Frp) har selvsagt noe felles - nemlig politikken. Og at de har meldt seg inn i det bestemte partiet. Altså, et individuelt valg.

Helt forskjellig fra å bli født svart, hvit, i Bangladesh, i Norge, homofil, osv - eller andre ting man ikke styrer.

Med vennlig hilsen

Som du i timene på folkeskolen da vi lærte om sosialiseringsprosessen?

[Gjest togli]

Hei,

Det er jo ingen som sier at kultur ikke eksisterer. Men virkeligheten er jo mer komplisert enn som så - f. eks. mtp. på det du skriver om japanere: Norge har faktisk verdens mest produktive arbeidere. Lang foran Japan.

Men viktigere, den type statistikk er jo helt verdiløse når man står ovenfor et individ, som man alltid gjør. Da kan man ikke bedømme ham (får han jobb eller ei) basert på hva andre japanere gjør. Man må bedømme dette individet.

Med vennlig hilsen

Det er jo ikke nødvendigvis en sammenheng mellom produktive arbeidere og arbeidsmoral. Jeg tviler på at det er mange nordmenn som hadde orka å jobbe syv dager i uka året rundt (vet ikke om det er så ille stilt i Japan, men du skjønner poenget mitt).

[Gjest logikken]

Medlemmer av politiske partier (enten det er Ap, Høyre eller Frp) har selvsagt noe felles - nemlig politikken. Og at de har meldt seg inn i det bestemte partiet. Altså, et individuelt valg.

Helt forskjellig fra å bli født svart, hvit, i Bangladesh, i Norge, homofil, osv - eller andre ting man ikke styrer.

Med vennlig hilsen

''Medlemmer av politiske partier (enten det er Ap, Høyre eller Frp) har selvsagt noe felles - nemlig politikken. Og at de har meldt seg inn i det bestemte partiet. Altså, et individuelt valg.

''

Ok. Men ut i fra den logikken må det jo da være helt greit også å generalisere ut i fra religion eller livssyn. Har du valgt en religion, så har du alle synspunkter tilknyttet utøvelsen av denne felles med andre fra samme religion. Interessant.

[Sør]

''Medlemmer av politiske partier (enten det er Ap, Høyre eller Frp) har selvsagt noe felles - nemlig politikken. Og at de har meldt seg inn i det bestemte partiet. Altså, et individuelt valg.

''

Ok. Men ut i fra den logikken må det jo da være helt greit også å generalisere ut i fra religion eller livssyn. Har du valgt en religion, så har du alle synspunkter tilknyttet utøvelsen av denne felles med andre fra samme religion. Interessant.

Man kan nok generalisere noe for konvertitter (alså, de som aktivt har tatt et valg i voksen alder), men de fleste religiøse er jo det nettopp fordi de ble født inn i det.

En annen sak er at grupper som "kristne", "jøder" og "muslimer", for eksempel, er grupper som er så varierte at man knapt nok kan si mye generelt om dem, annet en noen generelle ting om hva de tror på. Kristne kan være alle fra Lord's Resistance Army og ABB, til Biskop Tutu. Muslimer og jøder er det like stor variasjon innen.

Med vennlig hilsen

[Gjest Norknight]

Det er gedigen forskjell på ulike folkeslags arbeidsmoral, integreringsevne, og integreringsinteresse uansett hvor mye du ønsker dette feid undre teppet og blir kvalm av at temaet tas opp.

Reportasjen fra Lunner er ett av en drøss eksempel på en arroganse mot det norske samfunnet som er totalt uakseptabel. Her er det forresten ei du også kan bli kvalm av, somaliske Kadra, som sier det samme: "Somaliske innvandrere har elendig arbeidsmoral."

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=65656

Du får ringe å kjefte henne ut.

Les datoen 2003! Håper det har sjedd noe på 7 år!

Slutt å kalle kvinner i burka og niqab for telt.Det bare alslører din uvidenhet.Rasisme er det alikevel nok av i dette landet.

Du kan neppe bo i Oslo øst som utaler deg på dette vis.Tipper at FRP ikke er høyrevridd nok for deg?

Jeg er nok mot niqab og burka,men mener de kan få bruke Hijab om de vil i en overgangsperiode.

[Gjest loomer]

Les datoen 2003! Håper det har sjedd noe på 7 år!

Slutt å kalle kvinner i burka og niqab for telt.Det bare alslører din uvidenhet.Rasisme er det alikevel nok av i dette landet.

Du kan neppe bo i Oslo øst som utaler deg på dette vis.Tipper at FRP ikke er høyrevridd nok for deg?

Jeg er nok mot niqab og burka,men mener de kan få bruke Hijab om de vil i en overgangsperiode.

''Les datoen 2003! Håper det har sjedd noe på 7 år!''

Det har det neppe.

''Du kan neppe bo i Oslo øst som utaler deg på dette vis.''

Er det mange som bruker Burqa og Niquab i Oslo Øst?

''Jeg er nok mot niqab og burka,men mener de kan få bruke Hijab om de vil i en overgangsperiode.''

Hvor lang er denne overgangsperioden?

[adhemar]

Selvsagt er det gjennomsnittsforskjeller, men hvilken relevans har det?

Vi behandler da ikke folk etter hvordan ANDRE som er i den gruppen oppfører seg.

Samt, alle er jo i mange grupper. Man kan være blind, kristen, motorsyklist, alkoholiker, osv osv.

Mennesker er mye større enn at man kan trykke den ned i båser som "svarte" eller "hinduer" eller "uføretrygdede". Ved å redusere dem til en bås, så reduserer man mennesker til en-dimensjonale, som bare bedømmes på den ene gruppen.

Hvorfor ikke bedømme folk som individer?

Med vennlig hilsen

Det har mye med hvordan hjernen fungerer. For å behandle mye informasjon, linkes vår oppfattelse opp mot ting som er kjent, kategoriseres og lagres.

Det er ikke tilfeldig at det er anbefalt å ikke gå med grønn hanekam og et bein gjennom nese om du skal på jobbintervju for å selge sportsbiler.

Lik det eller ikke, sånn fungerer mennesker. Du har sikkert tillagt andre forskjellige holdninger basert på enkelthendelser eller uttalelser selv.

Kritisk tenking handler mye om å løsrive seg fra nådens for Åse større bilde, men det er nok mer nødvendig i seriøs forskning og ikke dilldall preik på Internett.

[adhemar]

Man kan nok generalisere noe for konvertitter (alså, de som aktivt har tatt et valg i voksen alder), men de fleste religiøse er jo det nettopp fordi de ble født inn i det.

En annen sak er at grupper som "kristne", "jøder" og "muslimer", for eksempel, er grupper som er så varierte at man knapt nok kan si mye generelt om dem, annet en noen generelle ting om hva de tror på. Kristne kan være alle fra Lord's Resistance Army og ABB, til Biskop Tutu. Muslimer og jøder er det like stor variasjon innen.

Med vennlig hilsen

Men her er det noe i resonementet som ikke stemmer.

Altså hvis du sier at endel muslimer ikke at tatt aktivt valg, blir ikke det da det samme som å si at de faktisk er født inn i en kultur de blir preget av, og dermed får en del holdninger som

er representative for den kulturen ?

På tilsvarende måter, medlemmer og sympatisører for politiske parti er jo og individer, som neppe støtter alle saker partiet står for ?

Jeg kunne aldri stemt FrP, det et for mye grunnverdier som er motsatt av hva jeg mener er riktig, men jeg syns samtidig de har enkeltsaker jeg kunne støttet.

Demokratiet som vi kjenner bør endres men det er en annen debatt.

Jeg hevder at mange av oss formes av hvor vi er født, av hvem,og hvem vi har rundt oss. Og da blir det forskjeller, både internasjonalt og nasjonalt.

[Gjest Nord og ned.]

Les datoen 2003! Håper det har sjedd noe på 7 år!

Slutt å kalle kvinner i burka og niqab for telt.Det bare alslører din uvidenhet.Rasisme er det alikevel nok av i dette landet.

Du kan neppe bo i Oslo øst som utaler deg på dette vis.Tipper at FRP ikke er høyrevridd nok for deg?

Jeg er nok mot niqab og burka,men mener de kan få bruke Hijab om de vil i en overgangsperiode.

''Jeg er nok mot niqab og burka''

Ja vel, så hva er det du maser om da? Skrev jeg ikke tydelig nok at disse tre vandrende teltene/spøkelsene hadde nettopp burka på seg, som du også sier du er i mot?

Og nei, ingen ting har blitt til det bedre på disse årene når det kommer til denne folkegruppas arbeidslyst og/eller vilje til positiv deltagelse i samfunnet.

[Sør]

Men her er det noe i resonementet som ikke stemmer.

Altså hvis du sier at endel muslimer ikke at tatt aktivt valg, blir ikke det da det samme som å si at de faktisk er født inn i en kultur de blir preget av, og dermed får en del holdninger som

er representative for den kulturen ?

På tilsvarende måter, medlemmer og sympatisører for politiske parti er jo og individer, som neppe støtter alle saker partiet står for ?

Jeg kunne aldri stemt FrP, det et for mye grunnverdier som er motsatt av hva jeg mener er riktig, men jeg syns samtidig de har enkeltsaker jeg kunne støttet.

Demokratiet som vi kjenner bør endres men det er en annen debatt.

Jeg hevder at mange av oss formes av hvor vi er født, av hvem,og hvem vi har rundt oss. Og da blir det forskjeller, både internasjonalt og nasjonalt.

''Altså hvis du sier at endel muslimer ikke at tatt aktivt valg, blir ikke det da det samme som å si at de faktisk er født inn i en kultur de blir preget av, og dermed får en del holdninger som er representative for den kulturen ?''

De telles som "muslimer", uten man vet noe videre om dette er "en gang i året i moskéen muslimer". På samme måte, over 90% av Norges befolkning er "kristne", men kun ca halvparten tror på Gud!

Med andre ord, du kan godt være muslim/kristen på papiret, men ikke i praksis.

====

Jeg vil påstå at det ikke er det samme med politiske partier, fordi det er ofte STOR forskjell mellom foreldre og barn.

Med vennlig hilsen

[Sør]

Det har mye med hvordan hjernen fungerer. For å behandle mye informasjon, linkes vår oppfattelse opp mot ting som er kjent, kategoriseres og lagres.

Det er ikke tilfeldig at det er anbefalt å ikke gå med grønn hanekam og et bein gjennom nese om du skal på jobbintervju for å selge sportsbiler.

Lik det eller ikke, sånn fungerer mennesker. Du har sikkert tillagt andre forskjellige holdninger basert på enkelthendelser eller uttalelser selv.

Kritisk tenking handler mye om å løsrive seg fra nådens for Åse større bilde, men det er nok mer nødvendig i seriøs forskning og ikke dilldall preik på Internett.

Joda, men her snakker vi ikke om individers fordommer mot mennesker med grønt hår, men om endre i lovverket, slik at våre fordommer fører til at uskyldige mennesker blir fengslet.

Og der plikter vi faktisk å legge fordommer til side.

Med vennlig hilsen

[Gjest logikk]

''Altså hvis du sier at endel muslimer ikke at tatt aktivt valg, blir ikke det da det samme som å si at de faktisk er født inn i en kultur de blir preget av, og dermed får en del holdninger som er representative for den kulturen ?''

De telles som "muslimer", uten man vet noe videre om dette er "en gang i året i moskéen muslimer". På samme måte, over 90% av Norges befolkning er "kristne", men kun ca halvparten tror på Gud!

Med andre ord, du kan godt være muslim/kristen på papiret, men ikke i praksis.

====

Jeg vil påstå at det ikke er det samme med politiske partier, fordi det er ofte STOR forskjell mellom foreldre og barn.

Med vennlig hilsen

''Jeg vil påstå at det ikke er det samme med politiske partier''

Du har et merkelig syn på graden av homogenitet blant medlemmer eller sympatisører i politiske partier. Siden det ikke er så veldig mange partier å velge mellom, sier det seg selv at også innen de politiske partiene er variasjonene enorme. For enkelte velgere, vil det kunne være en eneste sak i partiprogrammet de er opptatt av og som danner grunnlaget for deres preferanse.

Du har laget din egen logikk for å tillate deg selv til stadighet å slenge dritt om folk som måtte velge Frp som sitt parti, mens du forbyr enhver annen å gjøre noen som helst slags generalisering.

Et utmerket eksempel på dobbeltmoral vil noen si. Men for deg er det vel bare et eksempel på ditt forsvar av menneskerettighetene?

[megler Smekk]

Ja, akkurat som Japan produserer dyr elektronikk.

Og Sør Afrika produserer dyre diamanter.

Osv.

Som SSB sier, dette skyldes oljen, ikke at norske arbeidere er dobbelt så produktive som andre.

[Sør]

''Jeg vil påstå at det ikke er det samme med politiske partier''

Du har et merkelig syn på graden av homogenitet blant medlemmer eller sympatisører i politiske partier. Siden det ikke er så veldig mange partier å velge mellom, sier det seg selv at også innen de politiske partiene er variasjonene enorme. For enkelte velgere, vil det kunne være en eneste sak i partiprogrammet de er opptatt av og som danner grunnlaget for deres preferanse.

Du har laget din egen logikk for å tillate deg selv til stadighet å slenge dritt om folk som måtte velge Frp som sitt parti, mens du forbyr enhver annen å gjøre noen som helst slags generalisering.

Et utmerket eksempel på dobbeltmoral vil noen si. Men for deg er det vel bare et eksempel på ditt forsvar av menneskerettighetene?

Nei, det er da 10-15 politiske partier, og selvsagt er ingen enig i alt.

Det sagt, hvis man melder seg inn i Høyre så har man tatt et valg om at man akepterer hovedpoengene i politikken, og kan leve med partiledelsen.

Melder man seg inn i Rødt, kan man ikke komme etterpå og si at man ikke liker kommunisme, for eksempel.

[Sør]

Som SSB sier, dette skyldes oljen, ikke at norske arbeidere er dobbelt så produktive som andre.

Det er en del av det. Men kun en del.