Sør Skrevet 7. november 2011 Skrevet 7. november 2011 Nei, ikke "smykke"seg, de bør ønske seg kvalitet ;-) Den får de like gjerne hos Lenovo, Toshiba, Asus og andre. og hvis man har spesielle krav til "ruggedness", så er det kun PC som kan takle det. De brukes overalt i industrien, fra flyplasser til atomkraftverk. Med vennlig hilsen 0 Siter
Mrs D Skrevet 7. november 2011 Skrevet 7. november 2011 Du jobber for Apple, det er helt sikkert. Jeg vet at Appletilhengerne er religiøse når det gjelder produktene, men du gå flere skritt videre i den nesegruse hyllesten. Du bruker PC for å betale regninger, no? Jeg bruker Mac til å betale regninger. Selv bruker jeg ikke PC mer. 0 Siter
Mrs D Skrevet 7. november 2011 Skrevet 7. november 2011 Det er da ingen andre enn deg som snakker om at mikroprosessoren definerer brukeropplevelsen nå. Dog gjorde den det for 20 år siden, fordi Motorolas mikroprosessorer hadde et langt bedre design, og det var de som Apple brukte. Med vennlig hilsen La oss holde oss til 2011 og privatmarkedet. 0 Siter
Sør Skrevet 7. november 2011 Skrevet 7. november 2011 ''et er 20 år siden "de fleste" som bruker PC har problemer, og statistikken som ble fremlagt forrige gang vi diskuterte dette viste jo nettopp at PCen var helt på høyde med Mac hva angår pålitelighet.'' Det er ikke mer enn to år siden jeg hadde PC. Det vil si, jeg hadde bærbar PC helt til sist vinter, så kom ikke her med 20 år-svada. Og begge sønnene mine har det, den ene av dem har en temmelig dyr Asus også. Og problemene finnes faktisk fremdeles. Sist vi diskuterte kom du vassende med industrimaskiner i en diskusjon som egentlig angikk maskiner for privatpersoner, ellers greide du ikke bevise noe som helst. Syns det er greit å holde seg til hjemme-PC så lenge folk ikke direkte spør om maskiner til Statoil. Ja, og statistikken viste jo nettopp at bærbare PCer var like pålitelige, enten de kom fra Toshiba, Apple, Asus eller Lenovo. At "noen" har problemer med PCer beviser intet. Jeg kjenner folk som har hatt masse problemer med Mac. Hva så? 0 Siter
Gjest macbaby Skrevet 7. november 2011 Skrevet 7. november 2011 Den får de like gjerne hos Lenovo, Toshiba, Asus og andre. og hvis man har spesielle krav til "ruggedness", så er det kun PC som kan takle det. De brukes overalt i industrien, fra flyplasser til atomkraftverk. Med vennlig hilsen Hatt alle 3 og de er ok maskiner, spes Asus vil jeg si. Men kan fortsatt ikke sammenlignes :-) 0 Siter
Mrs D Skrevet 7. november 2011 Skrevet 7. november 2011 Nei, jeg er egentlig ganske så nøytral. Jeg ser at Mac har flere gode sider, spesielt for designere. En av dem var bedre pålitelighet, men i det site har PCer stort sett tatt igjen dette, i hvert fall hvis man snakker om PCer som blir brukt slik som Mac blir brukt. Mac har derimot ikke fallt i pris slik PCene har, og for 95% av befolkningen burde derfor valget være lett, med mindre de ønsker noe å "smykke" seg med. Med vennlig hilsen ''Jeg ser at Mac har flere gode sider, spesielt for designere.'' Det der er en gammel sannhet, slett ikke hverdagen til mange Mac-brukere i 2011. 0 Siter
Sør Skrevet 7. november 2011 Skrevet 7. november 2011 La oss holde oss til 2011 og privatmarkedet. Jepp, gjerne. I 2011 og privatmarkedet (altså, ikke arkitekter og folk som skal gjøre rendering av HD-film), så dekkes behover til 95% av brukerne veldig fint av en helt vanlig PC til 4-5000 kr, og med samme pålitelighet som en Mac hvis man kjøper f. eks. Toshiba, Lenovo eller Asus. Og til en brøkdel av prisen. 0 Siter
Sør Skrevet 7. november 2011 Skrevet 7. november 2011 ''Jeg ser at Mac har flere gode sider, spesielt for designere.'' Det der er en gammel sannhet, slett ikke hverdagen til mange Mac-brukere i 2011. Nei, og derfor går det helt fint med en vanlig bærbar til halve prisen. 0 Siter
Gjest macbaby Skrevet 7. november 2011 Skrevet 7. november 2011 Jepp, gjerne. I 2011 og privatmarkedet (altså, ikke arkitekter og folk som skal gjøre rendering av HD-film), så dekkes behover til 95% av brukerne veldig fint av en helt vanlig PC til 4-5000 kr, og med samme pålitelighet som en Mac hvis man kjøper f. eks. Toshiba, Lenovo eller Asus. Og til en brøkdel av prisen. du er klar over at vanlige skoleklasser også bruker mac nå? Det er ikke kun arkitektene dine og de som skal "smykke seg" som du så fint kaller det. 0 Siter
Gjest macbaby Skrevet 7. november 2011 Skrevet 7. november 2011 Nei, og derfor går det helt fint med en vanlig bærbar til halve prisen. vanlige skoleklasser kjører mer og mer mac nå. Bare tull det du kommer med. 0 Siter
Sør Skrevet 7. november 2011 Skrevet 7. november 2011 du er klar over at vanlige skoleklasser også bruker mac nå? Det er ikke kun arkitektene dine og de som skal "smykke seg" som du så fint kaller det. Ja? Det betyr da ikke at det er bedre. 0 Siter
Gjest macbaby Skrevet 7. november 2011 Skrevet 7. november 2011 Ja? Det betyr da ikke at det er bedre. Ah... okei nei da så Nei hvorfor investere penger i noe som bare er drit. 0 Siter
Mrs D Skrevet 7. november 2011 Skrevet 7. november 2011 Nei, og derfor går det helt fint med en vanlig bærbar til halve prisen. Det den PC'en mangler er MacOS, og MacOS er verdt pengene alene. Nå har bare jeg kjørt de to siste versjonene av MacOS, Snow Leopard og Lion, men begge har en helt annen brukeropplevelse enn Windows 7 som begge guttene mine bruker. 0 Siter
Sør Skrevet 7. november 2011 Skrevet 7. november 2011 Det den PC'en mangler er MacOS, og MacOS er verdt pengene alene. Nå har bare jeg kjørt de to siste versjonene av MacOS, Snow Leopard og Lion, men begge har en helt annen brukeropplevelse enn Windows 7 som begge guttene mine bruker. Joda, men 95% av befolkningen bruker en epostklient i noen minutter og bruker resten av tiden til å sitte på Facebook eller se en film. Da funker PCen helt fint, og uten så mye "bundet til Apple"-styr. 0 Siter
Gjest macbaby Skrevet 7. november 2011 Skrevet 7. november 2011 Joda, men 95% av befolkningen bruker en epostklient i noen minutter og bruker resten av tiden til å sitte på Facebook eller se en film. Da funker PCen helt fint, og uten så mye "bundet til Apple"-styr. Hva vet du om hva 95% av befolkningen driver med på nett? 0 Siter
Sør Skrevet 7. november 2011 Skrevet 7. november 2011 Ah... okei nei da så Nei hvorfor investere penger i noe som bare er drit. ''Nei hvorfor investere penger i noe som bare er drit.'' Har jeg skrevet det bare er "drit"? Nei, jeg har skrevet at Mac er fine maskiner, men for dyre. Og akkurat det at du skriver slik du gjør (enten det handler om Mac eller annet) gjør at det minner om en sekt. 0 Siter
Sør Skrevet 7. november 2011 Skrevet 7. november 2011 Hva vet du om hva 95% av befolkningen driver med på nett? Det forekommer deg ikke at jeg har vært i IT-bransjene i noen år? 0 Siter
Mrs D Skrevet 7. november 2011 Skrevet 7. november 2011 Ja? Det betyr da ikke at det er bedre. Nå kjenner jeg to IT-ansvarlige på to forskjellige videregående skoler, og de mener begge at Mac er bedre og har færre problemer. De problemene de en sjelden gang har opplevd med Mac har vært knyttet til at palsten på den hvite MacBook'en har sprukket opp. Og begge vurderer å KUN tilby Mac nå som denne er tatt ut av produksjon. Man kan jo spørre seg hvorfor... 0 Siter
Gjest macbaby Skrevet 7. november 2011 Skrevet 7. november 2011 Det forekommer deg ikke at jeg har vært i IT-bransjene i noen år? Nei ikke i det hele tatt på det du skriver. For å si det mildt virker det litt utdatert. 0 Siter
Mrs D Skrevet 7. november 2011 Skrevet 7. november 2011 Det forekommer deg ikke at jeg har vært i IT-bransjene i noen år? Du har nå amst veldig om at der industri-PCer du har greie på, og det tror jeg så gjerne. 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.