Newfoundlandshund til omplassering <3

[Dark-Angel 82]

Da får man vitterlig ta i betraktningen at man har skaffet seg en hund eller katt, man kan ikke bare "kvitte seg med" et husdyr fordi det "passer seg best slik".

Akkurat derfor bør katter også koste noen hundre.

Vi må kvitte oss med "bruk og kast" mentaliteten.

[Dark-Angel 82]

Jeg gikk gjennom et samlivsbrudd ifjor etter å ha vært sammen i nesten 7 år. Vi skaffet oss denne hunden SAMMEN. Jeg har sittet med den i ettertid og har ikke hatt noe problem med det fordi JEG ER GLAD I HUNDEN. Nå har jeg fått en ny kjæreste som ikke liker husdyr og vi skal flytte sammen snart. Jeg ser meg tvunget til å velge! You see? Si meg XbellaX og meg__ , hva hadde dere selv gjort? Sittet igjen alene med hunden uten kjæreste? Til nå har jeg hatt en person som kan se til hunden mens jeg er på jobb, tar jeg han med blir han alene hele dagen. DERFOR leter jeg nå etter en familie som har barn og gjerne en hund eller to til så han får mer selskap. Shit..vanskelig å forstå altså. Fy f.... sier jeg bare. At en verden kan bli så sort og hvit. Skam dere. Og ikke minst våkn opp!

For meg betyr dyr så mye at jeg kunne ikke hatt en partner som ikke orket dyr... Det hadde bare ikke gått.

Det må være fryktelig vanskelig for det dette.... Så trist.

Men jeg syns nok kjæresten din er noe egoistisk...Vet han egentlig hvor mye hunden betyr for deg?...

*klem*

[Sør]

Det forstår ikke jeg? Hvorfor i all verden skal det gjøre noe?

Jeg har gått gravid to ganger, med opptil elleve katter rundt beina, så koslig at.

Om du tenker på smitte fra kattedoer, er det bare være nøye med rensligheten, evt få noen andre til å rengjøre sanden.

Både smitte (katten går jo i kattedoen, og videre rundt i huset), og faren for at katten legger seg på ansiktet tli ungen. Det har skjedd flere ganger.

En "kattevask" er nettopp det - det fjerner ikke smitte.

Med vennlig hilsen

[Sør]

Ja feks ved allergier eller sykdom o.l ja, men ikke pga at man skal flytte......

Det er det ikke opp til deg å bestemme.

Uansett, hvis det er OK å omplassere hunden, så er det OK å omplassere hunden uansett årsak.

Hunden merker jo ikke noe til årsaken.

Med vennlig hilsen

[Supermum]

Jeg gikk gjennom et samlivsbrudd ifjor etter å ha vært sammen i nesten 7 år. Vi skaffet oss denne hunden SAMMEN. Jeg har sittet med den i ettertid og har ikke hatt noe problem med det fordi JEG ER GLAD I HUNDEN. Nå har jeg fått en ny kjæreste som ikke liker husdyr og vi skal flytte sammen snart. Jeg ser meg tvunget til å velge! You see? Si meg XbellaX og meg__ , hva hadde dere selv gjort? Sittet igjen alene med hunden uten kjæreste? Til nå har jeg hatt en person som kan se til hunden mens jeg er på jobb, tar jeg han med blir han alene hele dagen. DERFOR leter jeg nå etter en familie som har barn og gjerne en hund eller to til så han får mer selskap. Shit..vanskelig å forstå altså. Fy f.... sier jeg bare. At en verden kan bli så sort og hvit. Skam dere. Og ikke minst våkn opp!

Jeg ville valgt hunden(dyret) fremfor å flytte sammen med en ny kjæreste som ikke likte dyr, for meg et soleklart og enkelt valg.

Så vi ser saken fra to vidt forskjellige ståsteder...

[Dark-Angel 82]

Både smitte (katten går jo i kattedoen, og videre rundt i huset), og faren for at katten legger seg på ansiktet tli ungen. Det har skjedd flere ganger.

En "kattevask" er nettopp det - det fjerner ikke smitte.

Med vennlig hilsen

Hysteri, uten tvil.

Smittefaren er liten, men det blir blåst opp...

Dessuten har de fleste katten ute, og da trenger man ikke kattedo.

Katten _kan_ legge seg på hodet til ungen, de liker den gode varmen. Men det løses lett med et myggnett. Også må man passe godt på. Jeg har aldri latt mine sove utendørs uten tilsyn.

Absolutt ingen gode grunner til at man må kvitte seg med katten om man blir gravid.

Det jeg derimot har hørt om, er katter som er så sjalue at de kan skade ungen, da forstår jeg at katten må ut.

[Sør]

Hysteri, uten tvil.

Smittefaren er liten, men det blir blåst opp...

Dessuten har de fleste katten ute, og da trenger man ikke kattedo.

Katten _kan_ legge seg på hodet til ungen, de liker den gode varmen. Men det løses lett med et myggnett. Også må man passe godt på. Jeg har aldri latt mine sove utendørs uten tilsyn.

Absolutt ingen gode grunner til at man må kvitte seg med katten om man blir gravid.

Det jeg derimot har hørt om, er katter som er så sjalue at de kan skade ungen, da forstår jeg at katten må ut.

Med unger tar man ikke unødvendige sjanser.

Og hvem gidder passe på at ungen sover under myggnetting hver eneste dag og natt? Det er lettere å ikke ha katt.

Med vennlig hilsen

[Dark-Angel 82]

Med unger tar man ikke unødvendige sjanser.

Og hvem gidder passe på at ungen sover under myggnetting hver eneste dag og natt? Det er lettere å ikke ha katt.

Med vennlig hilsen

Hehe, man trenger ikke gjøre det vanskeligere enn å lukke døren, evt kaste katten ut på natten.

[Sør]

Hehe, man trenger ikke gjøre det vanskeligere enn å lukke døren, evt kaste katten ut på natten.

Og den ene gangen du glemmer det?

Det er et enormt ansvar å ALLTID ha døren lukket, eller ungen beskyttet. I tillegg til smittefaren.

Når det er helt unødvendig, så er det ikke verd å påføre ungene slik risiko.

Med vennlig hilsen

[Katt-ja]

Og den ene gangen du glemmer det?

Det er et enormt ansvar å ALLTID ha døren lukket, eller ungen beskyttet. I tillegg til smittefaren.

Når det er helt unødvendig, så er det ikke verd å påføre ungene slik risiko.

Med vennlig hilsen

''Når det er helt unødvendig, så er det ikke verd å påføre ungene slik risiko.''

Hvis man skal tenke sånn i alle sammenhenger, tror jeg man ville redusert risikoen mer ved å f.eks. droppe en tur med bilen (til et sted som ikke er nødvendig). Det er faktisk svært sjelden katter legger seg over babyer - selv om alle har hørt skrekkhistorier om det...

[Sør]

''Når det er helt unødvendig, så er det ikke verd å påføre ungene slik risiko.''

Hvis man skal tenke sånn i alle sammenhenger, tror jeg man ville redusert risikoen mer ved å f.eks. droppe en tur med bilen (til et sted som ikke er nødvendig). Det er faktisk svært sjelden katter legger seg over babyer - selv om alle har hørt skrekkhistorier om det...

Hei,

Ja, jeg er ikke uenig, men forskjellen er at dette er "bilturer hver eneste natt og hver eneste dag". Det er ikke bare en begrenset tidsperiode (som ved en biltur), men en kontinuerlig risiko, og selv om den åpenbart er veldig liten, så er den alltid tilstede.

"Å lukke døren" er noe man må passe på kontinuerlig, og det er bare et ansvar som jeg ikke ville hatt. I tillegg til at det viser seg at noen av katte-sykdommene visstnok er alvorligere enn antatt. (Husker ikke hva det var, men leste om det for ca 1 år siden.)

Med vennlig hilsen

[Dark-Angel 82]

Og den ene gangen du glemmer det?

Det er et enormt ansvar å ALLTID ha døren lukket, eller ungen beskyttet. I tillegg til smittefaren.

Når det er helt unødvendig, så er det ikke verd å påføre ungene slik risiko.

Med vennlig hilsen

De fleste katter legger seg ikke på vognen, igjen, det er hysteri.

[Sør]

De fleste katter legger seg ikke på vognen, igjen, det er hysteri.

Nei, de fleste gjør ikke det, og de fleste barn blir ikke drept selv om de ikke bruker barnesete. (Jeg tror det var ca 0 eller 1 barn i barnesete som døde.) Det er bare en veldig unødvendig å ta slike sjanser, og å utsette seg selv for muligheten, også.

Jeg har vært i barnebegravelser. Det er virkelig, virkelig ikke morsomt i det hele tatt. Det er bare jævlig.

Med vennlig hilsen

[meg__123!]

Det er det ikke opp til deg å bestemme.

Uansett, hvis det er OK å omplassere hunden, så er det OK å omplassere hunden uansett årsak.

Hunden merker jo ikke noe til årsaken.

Med vennlig hilsen

Nei har man ikke samvittighet så har man det bare ikke... =)

[Sør]

Nei har man ikke samvittighet så har man det bare ikke... =)

Det er ikke noe "problem" å ha dårlig samvittighet, selv om det ikke er noe behov for det.

Med vennlig hilsen

[Gjest hønse-Magda]

Nei, for det er ikke noe å bortforklare. Det du påstår (at jeg hater dyr) følger simpelhen ikke fra det du siterer.

De fine er dog at du trolig har hatt nytte av å lese mange av mine innlegg, så tiden din var ikke helt bortkastet.

''De fine er dog at du trolig har hatt nytte av å lese mange av mine innlegg, så tiden din var ikke helt bortkastet.''

Du har høye tanker om deg selv. Men uansett, underholdende er det. Du får meg stadig til å le, selv om jeg vet at du er ufrivillig morsom.

[Gjest sangsol]

"for alternativet vil trolig være at "ingen" skaffer seg hund hvis de er forpliktet til å ha den resten av livet"

Som meg_123 skriver, det er jo akkurat DET som er meningen med å skaffe seg et dyr. Man kan helt klart bli ute av stand til å ta seg av sitt husdyr, der kan være flere grunner til at man ikke kan fortsette å ha feks hund absolutt, og da er omplassering en løsning. MEN når man går så langt som å anskaffe seg en (feks) hund så BØR det være med intensjoner om å ha dyret livet ut.

''MEN når man går så langt som å anskaffe seg en (feks) hund så BØR det være med intensjoner om å ha dyret livet ut.''

Ja, enig med dette. Noe annet er å være useriøs.

[Sør]

''MEN når man går så langt som å anskaffe seg en (feks) hund så BØR det være med intensjoner om å ha dyret livet ut.''

Ja, enig med dette. Noe annet er å være useriøs.

Hva "intensjonen" var er en ting, men så endrer virkeligheten seg, og da blir det som skjer en annen.

Og da er omplassering et meget seriøst alternativ.

Med vennlig hilsen

[Gjest sangsol]

Hva "intensjonen" var er en ting, men så endrer virkeligheten seg, og da blir det som skjer en annen.

Og da er omplassering et meget seriøst alternativ.

Med vennlig hilsen

Ja, dette kan selvsagt skje. Og da støtter jeg omplassering.

[Sør]

Ja, dette kan selvsagt skje. Og da støtter jeg omplassering.

Nettopp. Og det var det som skjedde i dette tilfellet - omstendighetene endret seg, og hundeeier tar den ansvarlige vei ut av det.

Med vennlig hilsen