Gjest Dr.Phil- i dag Skrevet 17. november 2011 Skrevet 17. november 2011 Ser på Dr.phil og der er det ei dame som sier mannen har voldtatt henne, hun sa nei når han ville ha sex. Men så sa hun "ok bare spre bena mine og gjør det". Det gjorde han, er det virkelig voldtekt? Hun hadde operert i ankelen den dagen, derfor ville hun ikke ha sex. 0 Siter
Gjest Elextra Skrevet 17. november 2011 Skrevet 17. november 2011 Det var nok en del flere faktorer og forhold enn de du nevner her. Hvis ikke, ville ingen domstol kalt dette voldtekt. 0 Siter
Gjest Dr.Phil- i dag Skrevet 17. november 2011 Skrevet 17. november 2011 Det var nok en del flere faktorer og forhold enn de du nevner her. Hvis ikke, ville ingen domstol kalt dette voldtekt. Var ikke flere faktorer, jo at mannen var sex-avhengig. Hun var jo så traumatisert og hadde båret på det i fem år, hun var et offer sa Dr.Phil. Mange som har blitt voldtatt da etter den malen, er jo helt forkastelig og et hån mot de som virkelig har blitt voldtatt. 0 Siter
Gjest Nickløsheletida Skrevet 17. november 2011 Skrevet 17. november 2011 Det er ihvertfall på grensa og svært lite respektfullt og i det hele tatt spørre. Enhver idiot burde skjønne at man ikke orker sex etter å ha nettopp operert ankelen, så når hun likevel sa ok, så er det kanskje fordi det ikke nyttet og si nei der i gården. 0 Siter
Gjest Dr.Phil- i dag Skrevet 17. november 2011 Skrevet 17. november 2011 Det er ihvertfall på grensa og svært lite respektfullt og i det hele tatt spørre. Enhver idiot burde skjønne at man ikke orker sex etter å ha nettopp operert ankelen, så når hun likevel sa ok, så er det kanskje fordi det ikke nyttet og si nei der i gården. Enig! Men mannen sa at hun ikke strittet imot, hun sa kroppen låste seg. Han mente det var ikke voldtekt for hun strittet ikke imot og kjempet ikke. Det var iallefall en "mild" voldtekt som de overdramatiserte, mener jeg. Hvordan kan en få "traumer" av noe sånt? 0 Siter
Gjest Nickløsheletida Skrevet 17. november 2011 Skrevet 17. november 2011 Enig! Men mannen sa at hun ikke strittet imot, hun sa kroppen låste seg. Han mente det var ikke voldtekt for hun strittet ikke imot og kjempet ikke. Det var iallefall en "mild" voldtekt som de overdramatiserte, mener jeg. Hvordan kan en få "traumer" av noe sånt? ''Han mente det var ikke voldtekt for hun strittet ikke imot og kjempet ikke'' He, jeg har operert rett over ankelen selv og det er ikke mulig å kjempe og stritte iomt med en nyoperert fot. De første dagene er det veldig smertefullt bare og flytte litt foten. 0 Siter
Gjest Dr.Phil- i dag Skrevet 17. november 2011 Skrevet 17. november 2011 ''Han mente det var ikke voldtekt for hun strittet ikke imot og kjempet ikke'' He, jeg har operert rett over ankelen selv og det er ikke mulig å kjempe og stritte iomt med en nyoperert fot. De første dagene er det veldig smertefullt bare og flytte litt foten. ''He, jeg har operert rett over ankelen selv '' Jeg og. 0 Siter
Gjest Nickløsheletida Skrevet 17. november 2011 Skrevet 17. november 2011 ''He, jeg har operert rett over ankelen selv '' Jeg og. Men da vet du vel hvor vondt det er å røre på foten de første dagene. 0 Siter
Gjest Dr.Phil- i dag Skrevet 17. november 2011 Skrevet 17. november 2011 Men da vet du vel hvor vondt det er å røre på foten de første dagene. Jo men det vet ikke de på sykehuset for de tvang meg til å gå, fikk ikke krykker og blodet piplet ut av såret. 0 Siter
Gjest Nickløsheletida Skrevet 17. november 2011 Skrevet 17. november 2011 Jo men det vet ikke de på sykehuset for de tvang meg til å gå, fikk ikke krykker og blodet piplet ut av såret. Tvang deg til å gå? Da hadde du kanskje ikke brudd i Tibia? Det er rett og slett ikke mulig å gå med brukket Tibia. 0 Siter
Gjest Dr.Phil- i dag Skrevet 17. november 2011 Skrevet 17. november 2011 Tvang deg til å gå? Da hadde du kanskje ikke brudd i Tibia? Det er rett og slett ikke mulig å gå med brukket Tibia. Vet ikke hvor jeg hadde brudd men når jeg knakk den ble den knust inni + flere brudd, da fikk jeg gips og krykker. Så fjernet de skuer, plater og strenger mange år etter, var da jeg måtte gå på den og det var vondt. De sa foten skulle bli så bra, men den er ikke det. Tror de har ødlagt den. Men var ikke det som var pointet her 0 Siter
Gjest Nickløsheletida Skrevet 17. november 2011 Skrevet 17. november 2011 Vet ikke hvor jeg hadde brudd men når jeg knakk den ble den knust inni + flere brudd, da fikk jeg gips og krykker. Så fjernet de skuer, plater og strenger mange år etter, var da jeg måtte gå på den og det var vondt. De sa foten skulle bli så bra, men den er ikke det. Tror de har ødlagt den. Men var ikke det som var pointet her ''Så fjernet de skuer, plater og strenger mange år etter, var da jeg måtte gå på den og det var vondt.'' Ok, jeg trodde de tvang deg til å gå rett etter bruddet. Det høres ut som du har opplevd det samme som meg. Jeg har også knusningsskader og jeg liker overhodet ikke historien din :-( Hva slags plager har du nå? 0 Siter
Gjest Dr.Phil- i dag Skrevet 17. november 2011 Skrevet 17. november 2011 ''Så fjernet de skuer, plater og strenger mange år etter, var da jeg måtte gå på den og det var vondt.'' Ok, jeg trodde de tvang deg til å gå rett etter bruddet. Det høres ut som du har opplevd det samme som meg. Jeg har også knusningsskader og jeg liker overhodet ikke historien din :-( Hva slags plager har du nå? Foten er litt deformert og jeg går skeift, og blir akutt vondt noen ganger. Tok røntgen men de sa alt var normalt inni den, bortsett fra en streng som de ikke fikk ut. Men ser jo at foten er deformert og kjenner jo smertene. 0 Siter
Gjest Nickløsheletida Skrevet 17. november 2011 Skrevet 17. november 2011 Foten er litt deformert og jeg går skeift, og blir akutt vondt noen ganger. Tok røntgen men de sa alt var normalt inni den, bortsett fra en streng som de ikke fikk ut. Men ser jo at foten er deformert og kjenner jo smertene. Håper ikke du har noe i mot at jeg spør? Hvor er den deformert? Så langt kan jeg ikke se at min fot er deformert. Jeg har lurt litt på det for jeg kan se en klump over bruddstedet på Tibia. (jeg bra både Tibia og Fabula) Dette gjør at leggen kan se litt deformert ut akkurat der, men dette sier de er vev som danner seg over bruddstedet og at det vil bli borte. Jeg vet ikke hva du mener med å gå skjeft. Halter du ? Fikk du skikkelig opptrening hos fysioterapeut? 0 Siter
Gjest Dr.Phil- i dag Skrevet 17. november 2011 Skrevet 17. november 2011 Håper ikke du har noe i mot at jeg spør? Hvor er den deformert? Så langt kan jeg ikke se at min fot er deformert. Jeg har lurt litt på det for jeg kan se en klump over bruddstedet på Tibia. (jeg bra både Tibia og Fabula) Dette gjør at leggen kan se litt deformert ut akkurat der, men dette sier de er vev som danner seg over bruddstedet og at det vil bli borte. Jeg vet ikke hva du mener med å gå skjeft. Halter du ? Fikk du skikkelig opptrening hos fysioterapeut? Jeg vet ikke hva ting heter inni foten, men det er vel de knoklene på siden av bena. Ser forskjell på dem, den ene klumpen/knoklen er større enn den andre. Kanskje pga det du skriver, men den forsvinner ikke. Og ser under skoen min på høyre fot at jeg går skjevt, skoen blir skeiv den og. ''Jeg vet ikke hva du mener med å gå skjeft. Halter du ? Fikk du skikkelig opptrening hos fysioterapeut?'' Fikk ikke fysioterapeut. Fikk du? 0 Siter
Gjest Nickløsheletida Skrevet 17. november 2011 Skrevet 17. november 2011 Jeg vet ikke hva ting heter inni foten, men det er vel de knoklene på siden av bena. Ser forskjell på dem, den ene klumpen/knoklen er større enn den andre. Kanskje pga det du skriver, men den forsvinner ikke. Og ser under skoen min på høyre fot at jeg går skjevt, skoen blir skeiv den og. ''Jeg vet ikke hva du mener med å gå skjeft. Halter du ? Fikk du skikkelig opptrening hos fysioterapeut?'' Fikk ikke fysioterapeut. Fikk du? Ja, jeg skal ha opptrening hos fysioterapeut og det er veldig viktig. Er det etter at du tok ut skinna og skruene du fikk problemer eller hadde du problemer også før? Hvorfor har skinna blitt fjernet? Til meg har de sagt at den skal være der. De har sagt at hvis jeg får problemer med noe, så er det de øverste skruene som kan irritere kneet. Da vil de fjerne skruene, men ikke skinna. Det høres ut som du har blitt feilbehandlet? Har du tenkt på å søke pasienterstaning? 0 Siter
Gjest Nickløsheletida Skrevet 17. november 2011 Skrevet 17. november 2011 Jeg vet ikke hva ting heter inni foten, men det er vel de knoklene på siden av bena. Ser forskjell på dem, den ene klumpen/knoklen er større enn den andre. Kanskje pga det du skriver, men den forsvinner ikke. Og ser under skoen min på høyre fot at jeg går skjevt, skoen blir skeiv den og. ''Jeg vet ikke hva du mener med å gå skjeft. Halter du ? Fikk du skikkelig opptrening hos fysioterapeut?'' Fikk ikke fysioterapeut. Fikk du? ''Jeg vet ikke hva ting heter inni foten, men det er vel de knoklene på siden av bena. Ser forskjell på dem, den ene klumpen/knoklen er større enn den andre'' Jeg ser forresten at det nok ikke er samme type skade vi har. Det høres ut som ditt brudd sitter lenger ned. Jeg har ikke brudd i selve ankelen, men litt høyre opp på selve leggen. 0 Siter
Gjest Dr.Phil- i dag Skrevet 17. november 2011 Skrevet 17. november 2011 Ja, jeg skal ha opptrening hos fysioterapeut og det er veldig viktig. Er det etter at du tok ut skinna og skruene du fikk problemer eller hadde du problemer også før? Hvorfor har skinna blitt fjernet? Til meg har de sagt at den skal være der. De har sagt at hvis jeg får problemer med noe, så er det de øverste skruene som kan irritere kneet. Da vil de fjerne skruene, men ikke skinna. Det høres ut som du har blitt feilbehandlet? Har du tenkt på å søke pasienterstaning? ''Er det etter at du tok ut skinna og skruene du fikk problemer eller hadde du problemer også før? Hvorfor har skinna blitt fjernet?'' Bruddet hendte i 94 og det tok lang tid før jeg ble bedre, var på sykehuset i ti dager og det er vel heller ikke vanlig? Syns ikke foten ble bra og var stiv og vond, men grudde meg for å gå tilbake. De sa jeg kunne bli plaget av tingene de satt inn, da måtte jeg fjerne det. Fjernet dem i 04 og da skulle alt bli bra sa de, men det ble ikke det. Og legen som fjernet det fikk øve seg, det var hans første operasjon. ''Det høres ut som du har blitt feilbehandlet? Har du tenkt på å søke pasienterstaning?'' Tror ikke jeg kommer noen vei med det, sliter psykisk i tilegg...så jeg innbiller meg sikkert alt.Men andre ser og at de knoklene er ulike, ei rista på hodet og sa "nei nei det der er ikke normalt". 0 Siter
Gjest Nickløsheletida Skrevet 17. november 2011 Skrevet 17. november 2011 ''Er det etter at du tok ut skinna og skruene du fikk problemer eller hadde du problemer også før? Hvorfor har skinna blitt fjernet?'' Bruddet hendte i 94 og det tok lang tid før jeg ble bedre, var på sykehuset i ti dager og det er vel heller ikke vanlig? Syns ikke foten ble bra og var stiv og vond, men grudde meg for å gå tilbake. De sa jeg kunne bli plaget av tingene de satt inn, da måtte jeg fjerne det. Fjernet dem i 04 og da skulle alt bli bra sa de, men det ble ikke det. Og legen som fjernet det fikk øve seg, det var hans første operasjon. ''Det høres ut som du har blitt feilbehandlet? Har du tenkt på å søke pasienterstaning?'' Tror ikke jeg kommer noen vei med det, sliter psykisk i tilegg...så jeg innbiller meg sikkert alt.Men andre ser og at de knoklene er ulike, ei rista på hodet og sa "nei nei det der er ikke normalt". ''Tror ikke jeg kommer noen vei med det, sliter psykisk i tilegg...så jeg innbiller meg sikkert alt.Men andre ser og at de knoklene er ulike, ei rista på hodet og sa "nei nei det der er ikke normalt".'' Nei, du innbiller deg det helt sikkert ikke. Du fikk en lege som opererte for første gang og du fikk heller ikke fysioterapi. Det skulle du ha hatt når foten var stiv og vond. Min fot er også helt stiv. Når jeg en gang begynner å gå igjen, vil jeg sikkert bare greie å gå på tærne. Det vil være for stramt bak i leggen min til at jeg kan sette hæla nedi, men jeg skal ha opptrening. Det er for dårlig at ikke du har fått det. Jeg mener du har krav på erstaning og jeg ville ikke ha nølt med å gå videre med denne saken. 0 Siter
Gjest Dr.Phil- i dag Skrevet 17. november 2011 Skrevet 17. november 2011 ''Tror ikke jeg kommer noen vei med det, sliter psykisk i tilegg...så jeg innbiller meg sikkert alt.Men andre ser og at de knoklene er ulike, ei rista på hodet og sa "nei nei det der er ikke normalt".'' Nei, du innbiller deg det helt sikkert ikke. Du fikk en lege som opererte for første gang og du fikk heller ikke fysioterapi. Det skulle du ha hatt når foten var stiv og vond. Min fot er også helt stiv. Når jeg en gang begynner å gå igjen, vil jeg sikkert bare greie å gå på tærne. Det vil være for stramt bak i leggen min til at jeg kan sette hæla nedi, men jeg skal ha opptrening. Det er for dårlig at ikke du har fått det. Jeg mener du har krav på erstaning og jeg ville ikke ha nølt med å gå videre med denne saken. Men den er ikke helt stiv nå. Er litt lei av å "kjempe" mot systemet for det er jo alltid noe. Er så lei... Men det er bra du får fysioterapeut og gjør øvelser, da blir det sikkert bra. Masse lykke til :-) 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.