Laban - gutter 13

[Gjest Nickløsheletida]

Jeg vet det, men barne- og ungdomsidretten her i landet har retningslinjer som alle skal følge. Så poenget mitt var at det faktisk er stor forskjell på om de er 11 eller 13 år. Det prust forteller om, hadde vært stikk mot regelverket og dermed svært lett å avvise, om de hadde vært 11 år.

Helt uavhengig av retningslinjer, synes jeg 4 ganger i uken er mye.

[laban]

Helt uavhengig av retningslinjer, synes jeg 4 ganger i uken er mye.

Det er jeg enig i.

Poenget var bare at det ER stor forskjell på 11 år og 13 år i fotballen. Om overgangen til G13 skrives det lange fagartikler og krangles i alle organer på alle nivåer fra middagsbord til fotballforbundet. Så dette er et vepsebol.

[Gjest Nickløsheletida]

Det er jeg enig i.

Poenget var bare at det ER stor forskjell på 11 år og 13 år i fotballen. Om overgangen til G13 skrives det lange fagartikler og krangles i alle organer på alle nivåer fra middagsbord til fotballforbundet. Så dette er et vepsebol.

''Poenget var bare at det ER stor forskjell på 11 år og 13 år i fotballen''

Det er det sikkert. Det forandrer ikke på mitt svar :-)

[Gjest Elextra]

Det er en forskjell i den forstand at det er to helt forskjellige regelverk.

Men jeg er enig i at det er for mye med fire treninger i uka om vinteren.

''Men jeg er enig i at det er for mye med fire treninger i uka om vinteren.''

Her vi bor er det mange av de samme gutta (tiåringer, er vel 11 i sportssammenheng) som spiller fotball om sommeren og går langrennstrening om vinteren. Synd om denne kombinasjonen skal vise seg umulig bare om et par år

[Maya]

Derfor våre ikke er med på fotball. Det blir for mye, både treninger og kamper...

[laban]

''Poenget var bare at det ER stor forskjell på 11 år og 13 år i fotballen''

Det er det sikkert. Det forandrer ikke på mitt svar :-)

Det var denne delen av svaret ditt jeg pirket på:

''Om de er 11 eller 13 gjør ikke den helt store forskjellen.''

Men nå har jeg fått fram akkurat det forlengst :-)

[laban]

''Men jeg er enig i at det er for mye med fire treninger i uka om vinteren.''

Her vi bor er det mange av de samme gutta (tiåringer, er vel 11 i sportssammenheng) som spiller fotball om sommeren og går langrennstrening om vinteren. Synd om denne kombinasjonen skal vise seg umulig bare om et par år

Det godtas hos oss, men det er nok (delvis) fordi idrettslaget satser langt mer på ski enn på fotball.

[Mammantil3]

Det er vel ingen av guttene som blir tvunget, de fleste vil vel sjøl fordi de ønsker å bli gode. Jeg har i hvert fall aldri tvunget min, verken til å spille, være trener eller blitt dommer.

Jo, det er rimelig mye tvang i dette for de som egentlig har lyst til å spille fotball om sommeren og bedrive vinteraktiviteter om vinteren. For å få komme med på et lag om sommeren MÅ de gjerne trene mye om vinteren, mest for å tilfredsstille de overambisiøse trenerne og lederne og ofte deres barn (som trenger å spille med gode spillere).

Helt greit å måtte trene mye for å bli skitgod, men de aller, aller fleste skal faktisk ikke leve av å spille fotball. De aller, aller fleste spiller fotball fordi det er gøy, og den gleden drepes effektivt med for mye trening og toppsatsing.

Å leke med ball på løkka eller i gata er mange ganger så effektivt for å bli skikkelig god. Organiserte treninger er mest effektivt for å få ungene og ikke minst foreldrene deres til å gå lei lenge før tida.

[Gjest Nickløsheletida]

Det var denne delen av svaret ditt jeg pirket på:

''Om de er 11 eller 13 gjør ikke den helt store forskjellen.''

Men nå har jeg fått fram akkurat det forlengst :-)

''Det var denne delen av svaret ditt jeg pirket på''

''Om de er 11 eller 13 gjør ikke den helt store forskjellen''

Det svaret står jeg fremdeles for, helt uavhengig av regelverket :-)

[Gjest Nickløsheletida]

Jo, det er rimelig mye tvang i dette for de som egentlig har lyst til å spille fotball om sommeren og bedrive vinteraktiviteter om vinteren. For å få komme med på et lag om sommeren MÅ de gjerne trene mye om vinteren, mest for å tilfredsstille de overambisiøse trenerne og lederne og ofte deres barn (som trenger å spille med gode spillere).

Helt greit å måtte trene mye for å bli skitgod, men de aller, aller fleste skal faktisk ikke leve av å spille fotball. De aller, aller fleste spiller fotball fordi det er gøy, og den gleden drepes effektivt med for mye trening og toppsatsing.

Å leke med ball på løkka eller i gata er mange ganger så effektivt for å bli skikkelig god. Organiserte treninger er mest effektivt for å få ungene og ikke minst foreldrene deres til å gå lei lenge før tida.

''Jo, det er rimelig mye tvang i dette for de som egentlig har lyst til å spille fotball om sommeren og bedrive vinteraktiviteter om vinteren''

Fullstendig meningsløst.

[Gjest trener nok]

Har en 10 åring ( jente ), trener 4 dager i uken + kamp nesten hver helg i sesongen + cuper.

Trener 2x1,5 time og 2x1 time. Helt frivillig og hun elsker det. Det går ikke utover skolearbeidet. Hun har masse overskudd, og holder seg frisk. De er pålagt 3 treninger, den 4 er helt frivillig.

Skjønner at dette blir alt for mye for mange, og synd at det ikke er ett tilbud til de som ikke vil/kan like mye. Deter vel derfor så mange ikke klarer å henge med, da presset er ganske stort i veldig tidlig alder.

[Gjest GA]

Har en 10 åring ( jente ), trener 4 dager i uken + kamp nesten hver helg i sesongen + cuper.

Trener 2x1,5 time og 2x1 time. Helt frivillig og hun elsker det. Det går ikke utover skolearbeidet. Hun har masse overskudd, og holder seg frisk. De er pålagt 3 treninger, den 4 er helt frivillig.

Skjønner at dette blir alt for mye for mange, og synd at det ikke er ett tilbud til de som ikke vil/kan like mye. Deter vel derfor så mange ikke klarer å henge med, da presset er ganske stort i veldig tidlig alder.

Det som er noe av innvendingen her er vel at det blir for ensidig og at ungene må velge idrett for tidlig. Det burde være rom for å drive med andre idretter også, ikke bare f.eks fotball.

Det er jo helt topp å trene 4 ganger om dagen, men gjerne tennis en dag, fotball to dager og ski en dag.

[Gjest Nickløsheletida]

Har en 10 åring ( jente ), trener 4 dager i uken + kamp nesten hver helg i sesongen + cuper.

Trener 2x1,5 time og 2x1 time. Helt frivillig og hun elsker det. Det går ikke utover skolearbeidet. Hun har masse overskudd, og holder seg frisk. De er pålagt 3 treninger, den 4 er helt frivillig.

Skjønner at dette blir alt for mye for mange, og synd at det ikke er ett tilbud til de som ikke vil/kan like mye. Deter vel derfor så mange ikke klarer å henge med, da presset er ganske stort i veldig tidlig alder.

''Hun har masse overskudd, og holder seg frisk''

Det tror jeg jeg gjelder også de ungene som står slalom, går på ski, spiller tennis og diverse annet ved siden av fotballen.

[Dorthe]

''Hun har masse overskudd, og holder seg frisk''

Det tror jeg jeg gjelder også de ungene som står slalom, går på ski, spiller tennis og diverse annet ved siden av fotballen.

Men sånne dyre idretter har vi med under 200 000 kr i året ikke råd til. Hvisker 'sossesporter' hysj

[Dorthe]

Jo, det er rimelig mye tvang i dette for de som egentlig har lyst til å spille fotball om sommeren og bedrive vinteraktiviteter om vinteren. For å få komme med på et lag om sommeren MÅ de gjerne trene mye om vinteren, mest for å tilfredsstille de overambisiøse trenerne og lederne og ofte deres barn (som trenger å spille med gode spillere).

Helt greit å måtte trene mye for å bli skitgod, men de aller, aller fleste skal faktisk ikke leve av å spille fotball. De aller, aller fleste spiller fotball fordi det er gøy, og den gleden drepes effektivt med for mye trening og toppsatsing.

Å leke med ball på løkka eller i gata er mange ganger så effektivt for å bli skikkelig god. Organiserte treninger er mest effektivt for å få ungene og ikke minst foreldrene deres til å gå lei lenge før tida.

Ball på løkka eller i gata, det var vel for 50 år siden? Og det er fremdeles lag som bare spiller om sommeren. Men hvis man skal ha ungene på de beste lagene som bl.a Vålerenga så må de spille sommer som vinter, mens verken Grei eller endel av de andre smålagene ikke har treninger da

[Gjest Nickløsheletida]

Men sånne dyre idretter har vi med under 200 000 kr i året ikke råd til. Hvisker 'sossesporter' hysj

Hva? Er det tennisen du tenker på eller er det de andre idrettene også?

Jeg kan love deg at tennis er en billig sport. Det er mye dyrere med pianoundervisning f.eks.

[Dorthe]

Hva? Er det tennisen du tenker på eller er det de andre idrettene også?

Jeg kan love deg at tennis er en billig sport. Det er mye dyrere med pianoundervisning f.eks.

Alle sammen ;o)

[Dorthe]

Hva? Er det tennisen du tenker på eller er det de andre idrettene også?

Jeg kan love deg at tennis er en billig sport. Det er mye dyrere med pianoundervisning f.eks.

Helt uaktuelt for lommeboka her i huset.

[Gjest Nickløsheletida]

Alle sammen ;o)

Da tar du veldig feil. Tennis og badminton er ikke dyrere enn fotball. Ungene mine driver ikke med skitrening eller slalomtrening, så det vet jeg ikke hva koster. De tok et snowboardkurs for mange år siden og det kostet ikke all verden.

Men siden det er viktig for oss at de går på ski og driver med alpint, så har de utstyret og det koster jo og det koster også å kjøpe skikort, men om dette i sum er noe særlig dyrere enn fotball, tviler jeg på.

Tennis er ihvertfall ikke dyrt. Nå er det selvfølgelig noen få foreldre som drar med ungene på treningsleir til Frankrike og sånn og det koster, men da tar de det vel som en ferietur. Vi har ikke gjort det, da mine unger mest har holdt på for morro skyld og vi har ikke drømt om å få noen ny Bjørn Borg i familien.

Det viktigste for oss er at de er allsidige og lærer seg og bli glad i naturen og bruker den. Vi er selv vokst opp med ski og derfor har det vært viktig for oss at ungene også liker det.

Men til poenget: Tennis er IKKE dyrt. Det som har kostet mest hos oss er pianotimene. Begge jentene spiller piano.

[Gjest Nickløsheletida]

Helt uaktuelt for lommeboka her i huset.

Du har totalt misforstått. Det er ikke dyrt og du har sikkert råd til et par ski, når du har råd til å betale fotballtreninger :-)