Forskjellig verdi i julegaver

[Gjest Elextra]

Helt naturlig å forfordele yngstemann som fremdeles bor hjemme.

Veldig sært av den som tok dette opp, synes jeg.

[ekte nick]

Det er helt naturlig å behandle hjemmeboende barn annerledes. Dere må heller sammenlikne det med hva søsknene fikk av gaver den gang de var like gamle som den yngste er nå, og altså hjemmeboende.

Du kan jo også svare søsknene, at siden de er eldre, har hver av dem fått mye mer i gave enn den yngste, siden de har hatt flere juler enn den yngste har opplevd! :-)

[morsan]

Helt naturlig å forfordele yngstemann som fremdeles bor hjemme.

Veldig sært av den som tok dette opp, synes jeg.

''Veldig sært av den som tok dette opp, synes jeg.''

Helt enig!

(Antar her at det er aldersforskjell av en viss betydnning. Annerledes dersom det er en nyflyttet 18,5-åring og en hjemmeboende 17-åring *S*)

[morsan]

En bekjent - godt voken kvinne uten barn og mann (og med god inntekt), synes det er blodig urettferdig at hun alene ikke får det samme beløpet som foreldrene gir til de andre barna, svigerbarn og barnebarn til sammen - hun mener at hun ikke skal tape på at hun ikke har mann og barn.

Jeg mener at med slik tankegang så er hun så bortskjemt at hun ikke burde få en dritt

Det er selvsagt veldig spesielt, men jeg lurer på om hun må betale lik sum som søsknene når de spleiser på gaver til foreldrene ;-) Det er nok lett for dem med ektefelle og barn å tenke "per snute" når det gjelder fordeler men "per gruppe" når det gjeldder ulemper.

[morsan]

Les mitt svar til trådstarter. I tilfelle svigerfamilie: Jeg reagerte heller ikke på at lillesøster fikk dyrere gaver enn søskenen mens hun bodde hjemme, men når hun nå er voksen (endog barnløs enn så lenge) og har flyttet hjemmefra syns jeg dette vitner om at hun er "den evige lillejenta".

''hun er "den evige lillejenta".''

Finnes vel noen av dem, der aldersforskjellen er stor. Det er sikkert fort gjort for foreldrene å tenke at hun alltid er så mye yngre enn søsknene.

[morsan]

''Der svoger/ svigerinne og vi får gaver til 1000 får hun derfor type MacBook/ iPhone, ''

Det syns jeg også blir litt sært. Her er det snakk om yngstebarnet som fremdeles går på barneskolen får litt dyrere gaver, til ting h*n trenger, som skiutstyr. Jeg har tenkt at det blir "enda mer" urettferdig hvis h*n skal få gave til samme verdi, og så skiutstyr i tillegg i f eks romjula. Men det er jo mulig at jeg tenker helt feil? Jeg legger mye ned i å finne den riktige gaven til hvert av de andre barna så jeg følte meg egentlig litt såret. Og ofte er det jo slik at hvis man føler seg litt såret så er det fordi noen har truffet blink. Kanskje jeg egentlig er litt urettferdig.

Jeg er enig med de andre her at det er naturlig at ynsgtebarnet som bor hjemme og fortsatt blir forsørget får mye mer fra foreldrene sine enn storesøsken som forsørger seg selv.

Men ettersom dette nå har kommet opp som et tema: Dersom dere skal feire julaften sammen, kan det jo være pedagogisk lurt å la visse ting ikke være "julegave" men noe som barnet får sånn ellers. Vi har som oftest kjøpt skiutstyr enten før jul fordi det skal brukes da, eller ventet til salget etter jul, og barnet vårt har derfor ikke pakket opp skiutstyr som julegave.

[Gjest Kayia]

''hun er "den evige lillejenta".''

Finnes vel noen av dem, der aldersforskjellen er stor. Det er sikkert fort gjort for foreldrene å tenke at hun alltid er så mye yngre enn søsknene.

Tror jeg også Hun her hadde nok imidlertid hatt godt av å få lov til å bli litt større og selvstendig, men det er vel fort slike sistemenns hamsko... ;-)

[morsan]

Tror jeg også Hun her hadde nok imidlertid hatt godt av å få lov til å bli litt større og selvstendig, men det er vel fort slike sistemenns hamsko... ;-)

Jeg er yngst selv, men bare 15 mnd opp til nærmeste storesøster, så jeg fant meg ikke i å bli behandlet som "den lille" - jeg ville likebehandles som søsteren. :-)

Men ser jo enkelte andre i slekta som er mye yngre enn storesøskenet synes det er veldig behagelig å være "minst" selv om h*n er over 30 og har egne barn ;-)

[zellica]

''Jeg har tenkt at det blir "enda mer" urettferdig hvis h*n skal få gave til samme verdi, og så skiutstyr i tillegg i f eks romjula'' Jeg er mye yngre enn mine søsken og bodde følgelig hjemme en annen periode enn dem. Vi har imidlertid alle flyttet etter gymnaset, dvs bodd hjemme omtrent like lenge.

Hos oss fikk vi like gaver til jul/ bursdag, men alle har selvsagt blitt forsørget med nødvendig utstyr mens vi har bodde hjemme. Alpint var ingen vanlig aktivitet dengang min bror bodde hjemme foreksempel, mens jeg var aktiv der. Jeg fikk altså det som var naturlig innenfor min tid, han innenfor hans. Mine gjenstander har nok vært dyrere, men jeg vet ikke om det nødvendigvis betyr at jeg har "lagt beslag på" større del av deres inntekt. Den økte jo også dramatisk mellom hans og min tid som hjemmeboer, sant.

Selv har jeg ett barn og er derfor ikke berørt av dette, men hadde jr hatt søsken hadde jeg praktisert som mine foreldre gjorde. Like gaver og forefallende utenfor altså.

Slik gjør vi det også med våre fire barn. To er utflyttet, to hjemmeboende ungdommer.

Alle får nøyaktig lik sum til julegaver og fødselsdagsgaver, mens større ting som ski, sykkel og slikt kjøpes utenom.

[Gjest Hulderen]

Det utflyttede barnet har da ikke noe med hva du gir til det hjemmeboende barnet. Det er veldig barnslig og sært å spørre om det. Klart at den som har egen inntekt ikke trenger like mye som den som hjemmeboende.

[Gjest Kayia]

Jeg er yngst selv, men bare 15 mnd opp til nærmeste storesøster, så jeg fant meg ikke i å bli behandlet som "den lille" - jeg ville likebehandles som søsteren. :-)

Men ser jo enkelte andre i slekta som er mye yngre enn storesøskenet synes det er veldig behagelig å være "minst" selv om h*n er over 30 og har egne barn ;-)

Jeg er fem år mindre enn min søster, og heller ikke jeg ville være lillejenta etter at jeg flyttet hjemmefra. Vi fikk barn med kort mellomrom, og etter det tror jeg vi begge ble voksne også for mamma ;-)

[Gjest Kayia]

Slik gjør vi det også med våre fire barn. To er utflyttet, to hjemmeboende ungdommer.

Alle får nøyaktig lik sum til julegaver og fødselsdagsgaver, mens større ting som ski, sykkel og slikt kjøpes utenom.

Tror ikke det er så dumt jeg. Tror iallefall det er riktig når gaver har blitt et tema. For meg ville det da handlet om hvorvidt man skal agere prinsipielt eller forsøke å bidra til å dempe evt søskensjalusi.

[Sjalala]

Det er selvsagt veldig spesielt, men jeg lurer på om hun må betale lik sum som søsknene når de spleiser på gaver til foreldrene ;-) Det er nok lett for dem med ektefelle og barn å tenke "per snute" når det gjelder fordeler men "per gruppe" når det gjeldder ulemper.

Synes du hun høres ut som en person som hadde gått med på å betale lik sum som søsknene når de spleiser på gaver til foreldrene?

[Bella Dotte]

Helt naturlig å forfordele yngstemann som fremdeles bor hjemme.

Veldig sært av den som tok dette opp, synes jeg.

Bare gjør oppmerksom på at "forfordele" betyr "gi en mindre enn en har rett på ved fordeling" - ref. Bokmålsordboka.

[PieLill]

For det første har ikke utflyttede barn noe med hva yngre søsken får til jul.

For det andre er det både barnslig og frekt å spørre om noe slikt for så å kritisere det.

For det tredje får vel de utflyttede like mye som det hjemmeboende. Det bare fordeles ut på den utflyttedes familie.

En slik kommentar/kritikk ville nok utløst en tredjegrads skjennepreken fra meg.

Man kan heller ikke sammenligne hva voksne, halvvoksne og ikke voksne barn får nå med hva de fikk tidligere. Familiesituasjon og økonomi forandrer seg.

Barnebarn nummer en og to får gjerne mer gaver og oppmerksomhet enn barnebar nummer 11 og 12. Da er besteforeldrene eldre og har flere de må dele både penger tid og krefter på.

Jeg har lite sans for at voksne barn skal føre regnskap over hvem og hva foreldrene bruker penger på.

mvh

[laban]

En bekjent - godt voken kvinne uten barn og mann (og med god inntekt), synes det er blodig urettferdig at hun alene ikke får det samme beløpet som foreldrene gir til de andre barna, svigerbarn og barnebarn til sammen - hun mener at hun ikke skal tape på at hun ikke har mann og barn.

Jeg mener at med slik tankegang så er hun så bortskjemt at hun ikke burde få en dritt

''...hun mener at hun ikke skal tape på at hun ikke har mann og barn.''

Det kan hun kanskje fremdeles rekke å få? Eller kanskje hun vil ha lego og barnebøker under juletreet, slik det er hjemme hos søsknene?

Julegaver er ikke noe man har krav på. I noen familier virker det som det har gått helt over styr.

[PieLill]

En bekjent - godt voken kvinne uten barn og mann (og med god inntekt), synes det er blodig urettferdig at hun alene ikke får det samme beløpet som foreldrene gir til de andre barna, svigerbarn og barnebarn til sammen - hun mener at hun ikke skal tape på at hun ikke har mann og barn.

Jeg mener at med slik tankegang så er hun så bortskjemt at hun ikke burde få en dritt

''Jeg mener at med slik tankegang så er hun så bortskjemt at hun ikke burde få en dritt :)''

Er ikke så fryktelig uenig i det.

Samtidig synes jeg det er helt greit at den som ikke har familie får en litt dyrere gave enn søsken som også får gaver til sine barn og respektive.

Men det kunne aldri fallt meg inn å sjekke hva foreldrene mine gir til mine søsken og deres barn.

mvh

[PieLill]

Det er selvsagt veldig spesielt, men jeg lurer på om hun må betale lik sum som søsknene når de spleiser på gaver til foreldrene ;-) Det er nok lett for dem med ektefelle og barn å tenke "per snute" når det gjelder fordeler men "per gruppe" når det gjeldder ulemper.

For meg er det en selvfølge å betale lik sum per søsken om man spleiser på gave til foreldrene. Unntaket er om noen har langt bedre økonomi enn andre.

Skulle den som har ektefelle og fem barn betale syv ganger så mye som den som er singel og kanskje har bedre økonomi?

mvh

[Katt-ja]

For det første har ikke utflyttede barn noe med hva yngre søsken får til jul.

For det andre er det både barnslig og frekt å spørre om noe slikt for så å kritisere det.

For det tredje får vel de utflyttede like mye som det hjemmeboende. Det bare fordeles ut på den utflyttedes familie.

En slik kommentar/kritikk ville nok utløst en tredjegrads skjennepreken fra meg.

Man kan heller ikke sammenligne hva voksne, halvvoksne og ikke voksne barn får nå med hva de fikk tidligere. Familiesituasjon og økonomi forandrer seg.

Barnebarn nummer en og to får gjerne mer gaver og oppmerksomhet enn barnebar nummer 11 og 12. Da er besteforeldrene eldre og har flere de må dele både penger tid og krefter på.

Jeg har lite sans for at voksne barn skal føre regnskap over hvem og hva foreldrene bruker penger på.

mvh

Enig!

''Man kan heller ikke sammenligne hva voksne, halvvoksne og ikke voksne barn får nå med hva de fikk tidligere. Familiesituasjon og økonomi forandrer seg.''

Til og med verden rundt forandrer seg - min eldste er litt indignert (men med et glimt i øyet) over at lillebroren fikk mobil da han var 8 mens hun fikk da hun var 10... På de årene som skiller dem, var det blitt mye vanligere med mobil. I tillegg var de jo blitt mye mer fancy. Livet kan aldri bli rettferdig :-)

[PieLill]

Les mitt svar til trådstarter. I tilfelle svigerfamilie: Jeg reagerte heller ikke på at lillesøster fikk dyrere gaver enn søskenen mens hun bodde hjemme, men når hun nå er voksen (endog barnløs enn så lenge) og har flyttet hjemmefra syns jeg dette vitner om at hun er "den evige lillejenta".

Om hun er singel og barnløs, mens hennes søsken har barn og respektive som får en hel del av sviger-/besteforeldrene i løpet av et år, kan jeg forstå foreldrenes prioritering.

Men noen foreldre har favoritter som alltid trenger mer enn sine søsken. Det behøver ikke være den yngste.

mvh