Godt ABB ble stoppet!

[Gjest Nickløsheletida]

Jeg er spent på hva psykiaterne har kommet frem til når det gjelder denne mannen. Ytringsfriheten bør ikke gjelde for enhver pris.

http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/Anders-Behring-Breivik-mente-han-fortjente-takk-6706956.html

[Sør]

Problemet er ikke ytringsfriheten, men alle meningsfellene hans som nører opp under hatet. ABB er et produkt av hatske meninger, og dem kan man "dessverre" ikke sensurere, men må argumentere mot.

Her er det Eva Joly sier om saken:

http://www.nrk.no/nyheter/norge/1.7759760

Med vennlig hilsen

[Louis Cyphre]

''Ytringsfriheten bør ikke gjelde for enhver pris.''

Ytringsfriheten gjelder for alle, også for de med skrudde meninger.

[Gjest togli]

Han mener selv å ha overutviklet epmatisk sans.... du verden.... det er skummelt å tenke på at det er mulig å ha et så forskrudd syn (

Jeg er veldig glad for han ble stoppet fra å snakke med de pårørende!!

[Gjest Nord og ned.]

Problemet er ikke ytringsfriheten, men alle meningsfellene hans som nører opp under hatet. ABB er et produkt av hatske meninger, og dem kan man "dessverre" ikke sensurere, men må argumentere mot.

Her er det Eva Joly sier om saken:

http://www.nrk.no/nyheter/norge/1.7759760

Med vennlig hilsen

Det vanlige gnålet nok engang om at rundt halvparten av befolkningen står bak Breivik, som du startet opp med før likene var kalde på Utøya. Ta deg sammen,

''ABB er et produkt av hatske meninger'' Du vet ikke en dritt om hans psyke. I følge Breivik selv er han et produkt av APs ansvarsløse innvandringspolitikk. Men det hopper du selvsagt pent bukk over.

''Her er det Eva Joly sier om saken:''

Har du virkelig ikke andre målbærere fro tøvet ditt enn fisefine overklassedamer i eksil?

[Gjest grublendeikveld]

Problemet er ikke ytringsfriheten, men alle meningsfellene hans som nører opp under hatet. ABB er et produkt av hatske meninger, og dem kan man "dessverre" ikke sensurere, men må argumentere mot.

Her er det Eva Joly sier om saken:

http://www.nrk.no/nyheter/norge/1.7759760

Med vennlig hilsen

slik som du nører opp om hatet mot frp? hva er forskjellen?

[Sør]

slik som du nører opp om hatet mot frp? hva er forskjellen?

Jeg verken hater Frp, eller nører opp under hat.

[Gjest Nord og ned.]

slik som du nører opp om hatet mot frp? hva er forskjellen?

''slik som du nører opp om hatet mot frp? hva er forskjellen?''

Ingen forskjell i det hele tatt. Men det innser selvsagt ikke denne null-selvinnsikts dobbelmoralisten et kvekk av.

[Gjest Nickløsheletida]

Problemet er ikke ytringsfriheten, men alle meningsfellene hans som nører opp under hatet. ABB er et produkt av hatske meninger, og dem kan man "dessverre" ikke sensurere, men må argumentere mot.

Her er det Eva Joly sier om saken:

http://www.nrk.no/nyheter/norge/1.7759760

Med vennlig hilsen

Jeg stemmer Arbeiderpartiet. Jeg har ikke noe sans for Fremskrittspartiet, bortsett fra at jeg kan være enig i få enkelte ting som blir sagt, for det er jo slik at det er vanskelig å være enig i absolutt alt i ett og samme parti. Frp blir for ekstremt. Sv blir også for ekstremt.

Det jeg reagerer på er ditt behov for å skylde på andre enn ABB. Jeg reagerer også på Eskil Pedersen sine utsagn. Slike utsagn skaper bare aggresjon. der forstår jeg Siv Jensen. Det er ingen andre enn ABB som har skyld i dette og ditt forsøk på å munnminde andre har ingenting med demokrati å gjøre.

[Gjest Nickløsheletida]

''Ytringsfriheten bør ikke gjelde for enhver pris.''

Ytringsfriheten gjelder for alle, også for de med skrudde meninger.

Enig, men ikke der hvor det satt pårørende. De pårørende skal ikke måtte behøve å sitte høre på at morderen mener at de bør takke han. Et sted må grensa gå.

[Gjest Nord og ned.]

Jeg stemmer Arbeiderpartiet. Jeg har ikke noe sans for Fremskrittspartiet, bortsett fra at jeg kan være enig i få enkelte ting som blir sagt, for det er jo slik at det er vanskelig å være enig i absolutt alt i ett og samme parti. Frp blir for ekstremt. Sv blir også for ekstremt.

Det jeg reagerer på er ditt behov for å skylde på andre enn ABB. Jeg reagerer også på Eskil Pedersen sine utsagn. Slike utsagn skaper bare aggresjon. der forstår jeg Siv Jensen. Det er ingen andre enn ABB som har skyld i dette og ditt forsøk på å munnminde andre har ingenting med demokrati å gjøre.

''og ditt forsøk på å munnminde andre har ingenting med demokrati å gjøre''

Slik har venstrevridde alt fra Stalin til Bader-Meinhof alltid holdt på. Sør går bare på opptråkkede stier lagd av sine forbilder.

[Gjest Nord og ned.]

Enig, men ikke der hvor det satt pårørende. De pårørende skal ikke måtte behøve å sitte høre på at morderen mener at de bør takke han. Et sted må grensa gå.

''De pårørende skal ikke måtte behøve å sitte høre på at morderen mener at de bør takke han''

Ja, men det slapp de jo også.

[Gjest Nickløsheletida]

''De pårørende skal ikke måtte behøve å sitte høre på at morderen mener at de bør takke han''

Ja, men det slapp de jo også.

Ja, det vet jeg, men det var en overlevende som uttalte at han synes det var dumt at han ble stoppet. Han mente at var det ytringsfrihet, så var det ytringsfrihet. Han hadde vel ikke forestilt seg hva som ville komme derifra.

[Louis Cyphre]

Enig, men ikke der hvor det satt pårørende. De pårørende skal ikke måtte behøve å sitte høre på at morderen mener at de bør takke han. Et sted må grensa gå.

''Enig, men ikke der hvor det satt pårørende. De pårørende skal ikke måtte behøve å sitte høre på at morderen mener at de bør takke han.''

Nei, det var ikke nødvendig under fengslingsmøtet. Men han bør ikke sensureres under selve rettsaken.

[Gjest Nord og ned.]

Ja, det vet jeg, men det var en overlevende som uttalte at han synes det var dumt at han ble stoppet. Han mente at var det ytringsfrihet, så var det ytringsfrihet. Han hadde vel ikke forestilt seg hva som ville komme derifra.

I åra som kommer vil han få tilgang til besøk i fengselet av journalister fra inn og utlamd som mer er mer enn villige til å videreformidle alt han sier, så dette er nok desverre noe pårørende og overlevende bare må stålsette seg mot først om sist.

[Gjest Nickløsheletida]

Han mener selv å ha overutviklet epmatisk sans.... du verden.... det er skummelt å tenke på at det er mulig å ha et så forskrudd syn (

Jeg er veldig glad for han ble stoppet fra å snakke med de pårørende!!

Det er vanskelig å fatte at det går an å bli så forskrudd. Jeg lurer også på hvor mye av det han sier er sant. Han har så langt ikke blitt tatt i løgn under avhør, men jeg mistenker at dette må være fantasier.

http://www.abcnyheter.no/nyheter/2011/11/26/breivik-hevder-han-solgte-falske-vitnemal

[Gjest togli]

Det er vanskelig å fatte at det går an å bli så forskrudd. Jeg lurer også på hvor mye av det han sier er sant. Han har så langt ikke blitt tatt i løgn under avhør, men jeg mistenker at dette må være fantasier.

http://www.abcnyheter.no/nyheter/2011/11/26/breivik-hevder-han-solgte-falske-vitnemal

Ja, høres litt for utrolig ut at han kan ha greid å holde dette gående så lenge at han tjente så mye penger på det.....

[ekte nick]

Det er vanskelig å fatte at det går an å bli så forskrudd. Jeg lurer også på hvor mye av det han sier er sant. Han har så langt ikke blitt tatt i løgn under avhør, men jeg mistenker at dette må være fantasier.

http://www.abcnyheter.no/nyheter/2011/11/26/breivik-hevder-han-solgte-falske-vitnemal

Men hvis man går inn på den siden, så vises det til flere interessante linker i innlegget, bare at disse linkene ikke virker.... synd.

[Sør]

Jeg stemmer Arbeiderpartiet. Jeg har ikke noe sans for Fremskrittspartiet, bortsett fra at jeg kan være enig i få enkelte ting som blir sagt, for det er jo slik at det er vanskelig å være enig i absolutt alt i ett og samme parti. Frp blir for ekstremt. Sv blir også for ekstremt.

Det jeg reagerer på er ditt behov for å skylde på andre enn ABB. Jeg reagerer også på Eskil Pedersen sine utsagn. Slike utsagn skaper bare aggresjon. der forstår jeg Siv Jensen. Det er ingen andre enn ABB som har skyld i dette og ditt forsøk på å munnminde andre har ingenting med demokrati å gjøre.

Ser du noen som nekter andre å ytre seg? Bortsett fra at det muligvis er det du forsøker ovenfor meg?

At andre nører opp under mordere, og får dem til å begå ugjerninger, er velkjent. Det skjer f. eks. med gjerningsmennene som nører opp under hatet til selvmordsbombere. De kalles kulestøpere.

Med vennlig hilsen

[Sør]

slik som du nører opp om hatet mot frp? hva er forskjellen?

I hvilke innlegg er dette påståtte "hatet"?