Godt ABB ble stoppet!

[Gjest Nickløsheletida]

Dette er skrevet av FrP-politikeren Kent Andersen, som sitter i styret i Oslo Frp:

''Kjære Arbeiderpartiet:

1: Hva var så galt med min Norske kultur, at dere vil bytte den ut med noe dere kaller "flerkultur"?

2: Hva er egentlig MÅLET med å opptre som kulturquislinger og angripe kulturen min i ryggen på denne måten?

3: Hvilket land bruker dere som suksessmodell for det flerkulturelle sosiologiske eksperimentet - siden dere er sikre på at det kan lykkes?

Tre viktige spørsmål jeg ønsker klare svar på siden Arbeiderpartiet har makta, og er pådriveren for dagens politikk og det store kultursviket i Norge: Det er Arbeiderpartiets landsmøte som "sier klart ja til det flerkulturelle Norge".

Det er AP som har åpnet grensene trass innvandringsstoppen. Det er AP‘s politikk som gir oss titusenvis av "nye nordmenn" fra kulturer og ukulturer hvert år.''

Kilde: http://kentand.blogspot.com/2010/08/arbeiderpartiet-en-kulturquisling.html

Og her er mer hat og løgn fra dem:

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/oslobomben/artikkel.php?artid=10097666

I motsetning har du ikke funnet et eneste innlegg fra meg med hat.

''Kjære Arbeiderpartiet:

1: Hva var så galt med min Norske kultur, at dere vil bytte den ut med noe dere kaller "flerkultur"?

2: Hva er egentlig MÅLET med å opptre som kulturquislinger og angripe kulturen min i ryggen på denne måten?

3: Hvilket land bruker dere som suksessmodell for det flerkulturelle sosiologiske eksperimentet - siden dere er sikre på at det kan lykkes?

Tre viktige spørsmål jeg ønsker klare svar på siden Arbeiderpartiet har makta, og er pådriveren for dagens politikk og det store kultursviket i Norge: Det er Arbeiderpartiets landsmøte som "sier klart ja til det flerkulturelle Norge".

Det er AP som har åpnet grensene trass innvandringsstoppen. Det er AP‘s politikk som gir oss titusenvis av "nye nordmenn" fra kulturer og ukulturer hvert år''

Så han som har skrevet dette brevet er medansvarlig for mordene på 77 mennesker? Det er ytringsfrihet og dette er noe denne mannen tydeligvis mener og noe han både få lov til både og mene og ytre. Hvor er det han oppfordrer til å drepe? meningene i seg selv er ufarlige.

[Gjest selvinnsikt er også en dyd]

Dette er skrevet av FrP-politikeren Kent Andersen, som sitter i styret i Oslo Frp:

''Kjære Arbeiderpartiet:

1: Hva var så galt med min Norske kultur, at dere vil bytte den ut med noe dere kaller "flerkultur"?

2: Hva er egentlig MÅLET med å opptre som kulturquislinger og angripe kulturen min i ryggen på denne måten?

3: Hvilket land bruker dere som suksessmodell for det flerkulturelle sosiologiske eksperimentet - siden dere er sikre på at det kan lykkes?

Tre viktige spørsmål jeg ønsker klare svar på siden Arbeiderpartiet har makta, og er pådriveren for dagens politikk og det store kultursviket i Norge: Det er Arbeiderpartiets landsmøte som "sier klart ja til det flerkulturelle Norge".

Det er AP som har åpnet grensene trass innvandringsstoppen. Det er AP‘s politikk som gir oss titusenvis av "nye nordmenn" fra kulturer og ukulturer hvert år.''

Kilde: http://kentand.blogspot.com/2010/08/arbeiderpartiet-en-kulturquisling.html

Og her er mer hat og løgn fra dem:

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/oslobomben/artikkel.php?artid=10097666

I motsetning har du ikke funnet et eneste innlegg fra meg med hat.

''I motsetning har du ikke funnet et eneste innlegg fra meg med hat.''

Nei, neppe hat men derimot uendelige mengder med nedlatende utsagn om dine meningsmotstandere. Du bidrar til et usedvanlig lite konstruktivt debattklima om denne saken (og om andre saker).

[ekte nick]

''I motsetning har du ikke funnet et eneste innlegg fra meg med hat.''

Nei, neppe hat men derimot uendelige mengder med nedlatende utsagn om dine meningsmotstandere. Du bidrar til et usedvanlig lite konstruktivt debattklima om denne saken (og om andre saker).

Enig

[ekte nick]

Dette er skrevet av FrP-politikeren Kent Andersen, som sitter i styret i Oslo Frp:

''Kjære Arbeiderpartiet:

1: Hva var så galt med min Norske kultur, at dere vil bytte den ut med noe dere kaller "flerkultur"?

2: Hva er egentlig MÅLET med å opptre som kulturquislinger og angripe kulturen min i ryggen på denne måten?

3: Hvilket land bruker dere som suksessmodell for det flerkulturelle sosiologiske eksperimentet - siden dere er sikre på at det kan lykkes?

Tre viktige spørsmål jeg ønsker klare svar på siden Arbeiderpartiet har makta, og er pådriveren for dagens politikk og det store kultursviket i Norge: Det er Arbeiderpartiets landsmøte som "sier klart ja til det flerkulturelle Norge".

Det er AP som har åpnet grensene trass innvandringsstoppen. Det er AP‘s politikk som gir oss titusenvis av "nye nordmenn" fra kulturer og ukulturer hvert år.''

Kilde: http://kentand.blogspot.com/2010/08/arbeiderpartiet-en-kulturquisling.html

Og her er mer hat og løgn fra dem:

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/oslobomben/artikkel.php?artid=10097666

I motsetning har du ikke funnet et eneste innlegg fra meg med hat.

Framfor å kalle dette hat og løgn, savner jeg at du tar tak i argumentene på en saklig måte og forholder deg til dem. Det du først og fremst gjør, er å stemple dine meningsmotstandere. Istedenfor å høre på argumentene og forholde deg til dem.

Jeg er også på venstresiden, men jeg syns man skal lytte til meningsmotstandere for det, og forholde seg til sak.

[Gjest Nord og ned.]

''Kjære Arbeiderpartiet:

1: Hva var så galt med min Norske kultur, at dere vil bytte den ut med noe dere kaller "flerkultur"?

2: Hva er egentlig MÅLET med å opptre som kulturquislinger og angripe kulturen min i ryggen på denne måten?

3: Hvilket land bruker dere som suksessmodell for det flerkulturelle sosiologiske eksperimentet - siden dere er sikre på at det kan lykkes?

Tre viktige spørsmål jeg ønsker klare svar på siden Arbeiderpartiet har makta, og er pådriveren for dagens politikk og det store kultursviket i Norge: Det er Arbeiderpartiets landsmøte som "sier klart ja til det flerkulturelle Norge".

Det er AP som har åpnet grensene trass innvandringsstoppen. Det er AP‘s politikk som gir oss titusenvis av "nye nordmenn" fra kulturer og ukulturer hvert år''

Så han som har skrevet dette brevet er medansvarlig for mordene på 77 mennesker? Det er ytringsfrihet og dette er noe denne mannen tydeligvis mener og noe han både få lov til både og mene og ytre. Hvor er det han oppfordrer til å drepe? meningene i seg selv er ufarlige.

''Så han som har skrevet dette brevet er medansvarlig for mordene på 77 mennesker? ''

Helt urolig. hadde det ikke vært for at kasuset Sør totalt mangler injurierende kraft, burde han vært anmeldt.

[Gjest Nord og ned.]

Dette er skrevet av FrP-politikeren Kent Andersen, som sitter i styret i Oslo Frp:

''Kjære Arbeiderpartiet:

1: Hva var så galt med min Norske kultur, at dere vil bytte den ut med noe dere kaller "flerkultur"?

2: Hva er egentlig MÅLET med å opptre som kulturquislinger og angripe kulturen min i ryggen på denne måten?

3: Hvilket land bruker dere som suksessmodell for det flerkulturelle sosiologiske eksperimentet - siden dere er sikre på at det kan lykkes?

Tre viktige spørsmål jeg ønsker klare svar på siden Arbeiderpartiet har makta, og er pådriveren for dagens politikk og det store kultursviket i Norge: Det er Arbeiderpartiets landsmøte som "sier klart ja til det flerkulturelle Norge".

Det er AP som har åpnet grensene trass innvandringsstoppen. Det er AP‘s politikk som gir oss titusenvis av "nye nordmenn" fra kulturer og ukulturer hvert år.''

Kilde: http://kentand.blogspot.com/2010/08/arbeiderpartiet-en-kulturquisling.html

Og her er mer hat og løgn fra dem:

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/oslobomben/artikkel.php?artid=10097666

I motsetning har du ikke funnet et eneste innlegg fra meg med hat.

''Og her er mer hat og løgn fra dem:

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/oslobomben/artikkel.php?artid=10097666''

Og løgnet var og er hvor?

Likheten mellom islamisme og nazisme på områder som jødehat, homohat, krenkelser av menneskerettigheter osv. er så åpenbare og så godt dokumentert, at man minst må være struts og kalle seg SØR for ikke å se dem.

[Sør]

''Kjære Arbeiderpartiet:

1: Hva var så galt med min Norske kultur, at dere vil bytte den ut med noe dere kaller "flerkultur"?

2: Hva er egentlig MÅLET med å opptre som kulturquislinger og angripe kulturen min i ryggen på denne måten?

3: Hvilket land bruker dere som suksessmodell for det flerkulturelle sosiologiske eksperimentet - siden dere er sikre på at det kan lykkes?

Tre viktige spørsmål jeg ønsker klare svar på siden Arbeiderpartiet har makta, og er pådriveren for dagens politikk og det store kultursviket i Norge: Det er Arbeiderpartiets landsmøte som "sier klart ja til det flerkulturelle Norge".

Det er AP som har åpnet grensene trass innvandringsstoppen. Det er AP‘s politikk som gir oss titusenvis av "nye nordmenn" fra kulturer og ukulturer hvert år''

Så han som har skrevet dette brevet er medansvarlig for mordene på 77 mennesker? Det er ytringsfrihet og dette er noe denne mannen tydeligvis mener og noe han både få lov til både og mene og ytre. Hvor er det han oppfordrer til å drepe? meningene i seg selv er ufarlige.

Så du mener at det er OK hvis Mullah Krekar skriver tilsvarende, sitter i styret i et av Oslos partier, og heller ikke er med-ansvarlig hvis noen sprenger noe?

[Sør]

Framfor å kalle dette hat og løgn, savner jeg at du tar tak i argumentene på en saklig måte og forholder deg til dem. Det du først og fremst gjør, er å stemple dine meningsmotstandere. Istedenfor å høre på argumentene og forholde deg til dem.

Jeg er også på venstresiden, men jeg syns man skal lytte til meningsmotstandere for det, og forholde seg til sak.

Jeg hadde vært enig med deg om diskusjonen omhandlet "er dette korrekt", men her handlet diskusjonen om "eksisterer dette", og da er det nok å komme med link til sider hvor det står.

Med vennlig hilsen

[Sør]

''I motsetning har du ikke funnet et eneste innlegg fra meg med hat.''

Nei, neppe hat men derimot uendelige mengder med nedlatende utsagn om dine meningsmotstandere. Du bidrar til et usedvanlig lite konstruktivt debattklima om denne saken (og om andre saker).

Da foreslår jeg du sjekker hva de innleggene du refererer til er svar på! :-)

Med vennlig hilsen

[Gjest Nord og ned.]

Så du mener at det er OK hvis Mullah Krekar skriver tilsvarende, sitter i styret i et av Oslos partier, og heller ikke er med-ansvarlig hvis noen sprenger noe?

''Så du mener at det er OK hvis Mullah Krekar skriver tilsvarende, sitter i styret i et av Oslos partier, og heller ikke er med-ansvarlig hvis noen sprenger noe?''

LOl, så du mener seriøst at hvis Krekar for første gang i sitt liv skulle komme til å skrive noe som er sant, så gjør han seg medskyldig i mord??

Du er en hoffnarr av dimensjoner.

[Gjest Nickløsheletida]

Så du mener at det er OK hvis Mullah Krekar skriver tilsvarende, sitter i styret i et av Oslos partier, og heller ikke er med-ansvarlig hvis noen sprenger noe?

Hvis Mullah Krekar sitter i Irak og uttrykker at han er hysterisk redd for miste sin kultur, så er han ikke dermed ansvarlig for mord nei.

[Sør]

Hvis Mullah Krekar sitter i Irak og uttrykker at han er hysterisk redd for miste sin kultur, så er han ikke dermed ansvarlig for mord nei.

Men hvis han skrev at de andre var "kulturquislinger", landsforædere og at man mister landet og det som verre er.

Dette er ord som bygger opp hat og kulestøping som gjør at noen vil gjøre det ABB gjorde.

[Gjest Nord og ned.]

Men hvis han skrev at de andre var "kulturquislinger", landsforædere og at man mister landet og det som verre er.

Dette er ord som bygger opp hat og kulestøping som gjør at noen vil gjøre det ABB gjorde.

''Dette er ord som bygger opp hat og kulestøping som gjør at noen vil gjøre det ABB gjorde.''

Og disse evige kvasifilosofiske, anekdodiske, fantasipsykologiske tøvnalysene dine av Breivik har hvilken allmenn interesse sa du?

[Gjest Nickløsheletida]

Men hvis han skrev at de andre var "kulturquislinger", landsforædere og at man mister landet og det som verre er.

Dette er ord som bygger opp hat og kulestøping som gjør at noen vil gjøre det ABB gjorde.

''Men hvis han skrev at de andre var "kulturquislinger", landsforædere og at man mister landet og det som verre er''

Nei, ordet landsforædere blir ikke brukt her. Som sagt hvis Krekar sitter i Irak og klager på et politisk parti for å ødelegge hans kultur, så er han fortsatt ikke ansvarlig for drap. Ikke om han skulle bruke ordet kulturquislinger heller. Det farligste man gjør er å avfeie en slik angst/ redsel ved å kalle det hat/ ikke ta angsten på alvor. Den må lyttes til og motargumenteres, ikke avfeies som hat. Det er det som er skummelt.

''Dette er ord som bygger opp hat og kulestøping som gjør at noen vil gjøre det ABB gjorde.''

Noen vil gjøre det ABB gjorde? Det er fortsatt bare ABB som har gjort det ABB gjorde. Det verste som kan skje er at folk ikke tør å ytre seg lenger i angst for å bli stemplet som en potensiel morder.

[megler Smekk]

Men hvis han skrev at de andre var "kulturquislinger", landsforædere og at man mister landet og det som verre er.

Dette er ord som bygger opp hat og kulestøping som gjør at noen vil gjøre det ABB gjorde.

''Dette er ord som bygger opp hat og kulestøping som gjør at noen vil gjøre det ABB gjorde.''

Nei, det gjør det ikke. Ingen andre enn ABB er ansvarlig for det han gjorde.

[Sør]

''Men hvis han skrev at de andre var "kulturquislinger", landsforædere og at man mister landet og det som verre er''

Nei, ordet landsforædere blir ikke brukt her. Som sagt hvis Krekar sitter i Irak og klager på et politisk parti for å ødelegge hans kultur, så er han fortsatt ikke ansvarlig for drap. Ikke om han skulle bruke ordet kulturquislinger heller. Det farligste man gjør er å avfeie en slik angst/ redsel ved å kalle det hat/ ikke ta angsten på alvor. Den må lyttes til og motargumenteres, ikke avfeies som hat. Det er det som er skummelt.

''Dette er ord som bygger opp hat og kulestøping som gjør at noen vil gjøre det ABB gjorde.''

Noen vil gjøre det ABB gjorde? Det er fortsatt bare ABB som har gjort det ABB gjorde. Det verste som kan skje er at folk ikke tør å ytre seg lenger i angst for å bli stemplet som en potensiel morder.

Ingen andre har gjort det ABB gjorde (i samme skala) men det er mange som deler holdningene hans, og slike hat-holdninger (selv om de ikke er ulovlige) nører opp under hat og da vil noen drepe Benjamin Hermansen og andre.

Og jeg snakker ikke om Krekar i Irak, men i Norge. Ville det vært OK hvis han sa det samme som han i Frp? Hvis en av hans "disipler" da sprengte noe i Oslo, mener du Krekar ikke har noe ansvar?

[Sør]

''Dette er ord som bygger opp hat og kulestøping som gjør at noen vil gjøre det ABB gjorde.''

Nei, det gjør det ikke. Ingen andre enn ABB er ansvarlig for det han gjorde.

Gjelder det også for ekstreme fundamentalistiske muslimer, som f. eks. sier at jøder er "quislinger" og "forædere" og en fiende?

De har intet ansvar? Bare den ene som sprenger en bombe?

[Gjest Nickløsheletida]

Ingen andre har gjort det ABB gjorde (i samme skala) men det er mange som deler holdningene hans, og slike hat-holdninger (selv om de ikke er ulovlige) nører opp under hat og da vil noen drepe Benjamin Hermansen og andre.

Og jeg snakker ikke om Krekar i Irak, men i Norge. Ville det vært OK hvis han sa det samme som han i Frp? Hvis en av hans "disipler" da sprengte noe i Oslo, mener du Krekar ikke har noe ansvar?

''men det er mange som deler holdningene hans, og slike hat-holdninger ''

Det er jo _du_ som kaller dette hatholdninger. For dem som ytrer det kan dette handle om noe helt annet, en angst for å miste det de har vokst opp med. Dette kan ikke avfeies som hat. Det må tas på alvor og motargumenteres og behandles på samme måte som annen "paranoia"

[Sør]

''men det er mange som deler holdningene hans, og slike hat-holdninger ''

Det er jo _du_ som kaller dette hatholdninger. For dem som ytrer det kan dette handle om noe helt annet, en angst for å miste det de har vokst opp med. Dette kan ikke avfeies som hat. Det må tas på alvor og motargumenteres og behandles på samme måte som annen "paranoia"

Så du mener han har en psykisk diagnose?

[Gjest Nickløsheletida]

Ingen andre har gjort det ABB gjorde (i samme skala) men det er mange som deler holdningene hans, og slike hat-holdninger (selv om de ikke er ulovlige) nører opp under hat og da vil noen drepe Benjamin Hermansen og andre.

Og jeg snakker ikke om Krekar i Irak, men i Norge. Ville det vært OK hvis han sa det samme som han i Frp? Hvis en av hans "disipler" da sprengte noe i Oslo, mener du Krekar ikke har noe ansvar?

''Ingen andre har gjort det ABB gjorde (i samme skala) men det er mange som deler holdningene hans, og slike hat-holdninger (selv om de ikke er ulovlige) nører opp under hat og da vil noen drepe Benjamin Hermansen og andre''

Det er mange som misliker Usa`s politikk også. Det er mange som deler de holdningene, men som likevel ikke er ansvarlig for 11.september.