Protester mot Breivik-diagnosen

[Gjest Nord og ned.]

Det er så vidt man kan se to parter som nå driver kampanje/protesterer mot hans diagnose:

1. Breivik selv.

2. De venstreorienterte, representert ved ymse "forskere" og selvutnevnte eksperter på folk som Breivik, og som har innsett at de ikke lenger kan (mis)bruke ham til å stigmatisere alle som bedriver legal kamp mot vår tids verste og mest menneskefientlige ideologi: Islamismen.

Interresasant fenomen.

[frosken]

Nå synes jeg du er ensidig. Jeg tror en del av de fagfolkene som har uttalt seg gjør det ut fra en faglig interesse, ikke politisk.

[Gjest Nord og ned.]

Nå synes jeg du er ensidig. Jeg tror en del av de fagfolkene som har uttalt seg gjør det ut fra en faglig interesse, ikke politisk.

Det har jeg liten tro på. Psykolog/psykiatermiljøet er også i all overveiende grad et venstreorientert miljø.

Men, det er klart at det bør være en viss indre uenighet i ethvert fagmiljø skal man gå fremover.

Vår egen kjøre ndd støtter for øvrig diagnosen, bare sånn apropos.

[frosken]

Det har jeg liten tro på. Psykolog/psykiatermiljøet er også i all overveiende grad et venstreorientert miljø.

Men, det er klart at det bør være en viss indre uenighet i ethvert fagmiljø skal man gå fremover.

Vår egen kjøre ndd støtter for øvrig diagnosen, bare sånn apropos.

''Psykolog/psykiatermiljøet er også i all overveiende grad et venstreorientert miljø.

''

Jeg tror du overdriver her også. Jeg har liten respekt for de fagfolkene som hardnakket påstår at de vet bedre enn de sakkyndige, men mener at faglige diskusjoner rundt denne vurderingen både er legitimt og interessant. Det var tankevekkende den informasjonen som fremkom om testingen av funksjonsnivå som ble omtalt i mediene i dag.

[Nils Håvard Dahl, psykiater]

''Psykolog/psykiatermiljøet er også i all overveiende grad et venstreorientert miljø.

''

Jeg tror du overdriver her også. Jeg har liten respekt for de fagfolkene som hardnakket påstår at de vet bedre enn de sakkyndige, men mener at faglige diskusjoner rundt denne vurderingen både er legitimt og interessant. Det var tankevekkende den informasjonen som fremkom om testingen av funksjonsnivå som ble omtalt i mediene i dag.

GAF-F skåren må ha vært en inkurie. Det er sikkert et siffer som mangler.

[Gjest Nord og ned.]

''Psykolog/psykiatermiljøet er også i all overveiende grad et venstreorientert miljø.

''

Jeg tror du overdriver her også. Jeg har liten respekt for de fagfolkene som hardnakket påstår at de vet bedre enn de sakkyndige, men mener at faglige diskusjoner rundt denne vurderingen både er legitimt og interessant. Det var tankevekkende den informasjonen som fremkom om testingen av funksjonsnivå som ble omtalt i mediene i dag.

Ja enig. Debatt på høyt nivå er altid interessant. Når det gjelder kritikken som du nevner ble det vel påstått av en annen ekspert at han fikk så lav karakter p.g.a. gjentakelsesfare, og ikke pga. funksjonsnivå som kritikeren hevdet.

Finner desverree ikke linken i farten..

[frosken]

GAF-F skåren må ha vært en inkurie. Det er sikkert et siffer som mangler.

Det høres rimelig ut.

[Gjest Nord og ned.]

GAF-F skåren må ha vært en inkurie. Det er sikkert et siffer som mangler.

Hvor mange prosent av befolkningen utvikler Schizofreni?

[Gjest mallet]

Nuvel. En av de første protestene kom fra FrPs Per Sandberg. Han kan vanskelig anklages for å være verken venstreorientert eller islamvennlig.

[Gjest Nord og ned.]

Nuvel. En av de første protestene kom fra FrPs Per Sandberg. Han kan vanskelig anklages for å være verken venstreorientert eller islamvennlig.

Han var sikkert ikke edru, og dermed unnskyldt.