Gir taushetsbrudd rett til erstatning?

[Gjest hvor stor sannsynlighet]

Hvis en bedrift (innen service eller helse) har taushetsplikt ang brukernes navn, og hvis bedriften bryter denne taushetsplikten gjentatte ganger - kan da brukeren kreve erstatning for tort og svie? Jeg spør for ei venninne av meg. Jeg vet at hun opplevde det veldig ubehagelig å få navnet sitt lagt ut på internett og i mail ved flere anledninger, ved en feiltakelse (som utifra sammenhengen røpte sensitive helseopplysninger).

[Gjest hvor stor sannsynlighet]

Ingen som vet noe om dette?

[frosken]

Utgangspunktet er vanligvis at rett til erstatning forutsetter økonomisk tap. Det har vel din venninne neppe hatt, og såfremt det ikke finnes noen særregler om dette som jeg ikke kjenner til, så har hun ikke rett til økonomisk erstatning.

[Gjest hvor stor sannsynlighet]

Utgangspunktet er vanligvis at rett til erstatning forutsetter økonomisk tap. Det har vel din venninne neppe hatt, og såfremt det ikke finnes noen særregler om dette som jeg ikke kjenner til, så har hun ikke rett til økonomisk erstatning.

Men er det ikke noe som heter Krenkelse av privatlivets fred? Men det er kanskje noe annet?

Merkelig egentlig, det du sier stemmer med det jeg nå i ettertid har googlet litt om. Det ser jo ut til at selv leger og helsepersonell som bryter taushetsplikten, svært sjelden får noen konsekvenser av det.

Hva er vitsen med lovverket da, hvis det ikke koster noe å bryte det?

[frosken]

Men er det ikke noe som heter Krenkelse av privatlivets fred? Men det er kanskje noe annet?

Merkelig egentlig, det du sier stemmer med det jeg nå i ettertid har googlet litt om. Det ser jo ut til at selv leger og helsepersonell som bryter taushetsplikten, svært sjelden får noen konsekvenser av det.

Hva er vitsen med lovverket da, hvis det ikke koster noe å bryte det?

''Merkelig egentlig, det du sier stemmer med det jeg nå i ettertid har googlet litt om. Det ser jo ut til at selv leger og helsepersonell som bryter taushetsplikten, svært sjelden får noen konsekvenser av det.

Hva er vitsen med lovverket da, hvis det ikke koster noe å bryte det?''

Det "koster" noe, men som regel ikke penger i form av erstatninger. Å bryte lovpålagt taushetsplikt er straffbart, men medfører ikke plikt til å betale penger til den som taushetsplikten gjaldt.

[Gjest hvor stor sannsynlighet]

''Merkelig egentlig, det du sier stemmer med det jeg nå i ettertid har googlet litt om. Det ser jo ut til at selv leger og helsepersonell som bryter taushetsplikten, svært sjelden får noen konsekvenser av det.

Hva er vitsen med lovverket da, hvis det ikke koster noe å bryte det?''

Det "koster" noe, men som regel ikke penger i form av erstatninger. Å bryte lovpålagt taushetsplikt er straffbart, men medfører ikke plikt til å betale penger til den som taushetsplikten gjaldt.

Ok, så hva slags konsekvenser kan saken få da? Bør hun politianmelde dem, eller hvordan går hun fram?