Røyker du?

[PieLill]

Ikke vær så ekstrem.

En sykehistorie inneholder hvor vedkommende har bodd.

Og da vet man om den avdøde har vært utsatt for "byluft". Og om avdøde har røkt eller ikke.

Det holder det vet du.

Jeg støtter meg til rettsmedisinerens utsagn, vedkommende har sett svært mange lunger. Innrøkte og bylunger, enten den døde har bodd i Stavanger, Bergen eller Oslo.

''Ikke vær så ekstrem. En sykehistorie inneholder hvor vedkommende har bodd. Og da vet man om den avdøde har vært utsatt for "byluft". Og om avdøde har røkt eller ikke. Det holder det vet du.''

Om man skal komme med faglige utsagn som holder mål er det slik man må tenke. Dose-effekt. Skal man lage statistikk må man kjenne dette ganske detaljert.

At luftforurensning over tid, går på lungene, er åpenbart. Jeg tolker din rettsmedisinske venns utsagn mer som et uttrykkfor bekymring/frustrasjon over luftorurensning enn en påstand om at røyking ikke er så ille.

''Jeg støtter meg til rettsmedisinerens utsagn, vedkommende har sett svært mange lunger. Innrøkte og bylunger, enten den døde har bodd i Stavanger, Bergen eller Oslo.''

Jeg støtter meg til bredere forskning fremfor en enkeltpersons urformelle påstander. Få ting kan sammenlignes med å daglig innhalere tjære, mikrostøvpartikler og ca 4000 giftstoffer.

mvh

[PieLill]

''For mange røykere tar ikke frivillig hensyn.''

Og det forundrer meg.Skjønner de ikke at røyk også kommer inn gjennom dører når de står utenfor? Eller gjennom åpne vinduer? Ser de ikke hvilken veien vinden drar?

Merkelig fenomen.

Synes røykeren

'Og det forundrer meg.Skjønner de ikke at røyk også kommer inn gjennom dører når de står utenfor? Eller gjennom åpne vinduer? Ser de ikke hvilken veien vinden drar?

Merkelig fenomen.''

Det forundrer meg også. Flertallet av røykere tar dette helt greit. Min teori er at det handler om å tviholde på bekvemmeligheten ved å røyke når og hvor man vil (så langt det fortsatt lar seg gjøre);

De som klager er overformynderiske duster. Og ingen skal fortelle meg hva jeg skal gjøre.

Derfor er det alltid en eller annen som insisterer på å røyke foran inngangsdøra, selv om det står svære skilt med røyking forbudt og henvisning til røykeområde. Og sier man ifra, blir vedkommende dødelig fornærmet og ser ikke ut til å kunne forestille seg at anmodningen om å røyke et annet sted handler om annet enn å plage ham/henne.

mvh

[Louis Cyphre]

Hør på Per Fugelli. Et stort, klokt og elskelig menneske. Han kan kunsten og tenke selv, og si det han mener. uten og drite ut andre, eller hovere.

Anbefaler han røyking?

[double]

Jeg vet om en fedreløs gutt på 13 - faren døde av lungekreft etter røyking.

Det er ikke nødvendigvis bare snakk om at du dør ved 85 fremfor 90 år.

''Jeg vet om en fedreløs gut''

Heter det ikke farløs?

[Gjest Psyk av alt]

''Ikke vær så ekstrem. En sykehistorie inneholder hvor vedkommende har bodd. Og da vet man om den avdøde har vært utsatt for "byluft". Og om avdøde har røkt eller ikke. Det holder det vet du.''

Om man skal komme med faglige utsagn som holder mål er det slik man må tenke. Dose-effekt. Skal man lage statistikk må man kjenne dette ganske detaljert.

At luftforurensning over tid, går på lungene, er åpenbart. Jeg tolker din rettsmedisinske venns utsagn mer som et uttrykkfor bekymring/frustrasjon over luftorurensning enn en påstand om at røyking ikke er så ille.

''Jeg støtter meg til rettsmedisinerens utsagn, vedkommende har sett svært mange lunger. Innrøkte og bylunger, enten den døde har bodd i Stavanger, Bergen eller Oslo.''

Jeg støtter meg til bredere forskning fremfor en enkeltpersons urformelle påstander. Få ting kan sammenlignes med å daglig innhalere tjære, mikrostøvpartikler og ca 4000 giftstoffer.

mvh

god jul!

[Gjest annlovinda]

Nei, heldigvis

[Colette]

Det er ikke sånn at en manns meninger er en sannhet for alle uansett hvor fantastisk du mener han er.

Jeg sa vel ikke det? Jeg sa at jeg synes han er en klok mann som er verdt og lytte til. Verken mer eller mindre:-)

[Sør]

Jeg sa vel ikke det? Jeg sa at jeg synes han er en klok mann som er verdt og lytte til. Verken mer eller mindre:-)

Joda, men den kloke mannen har også fått kreft, for øvrig.

Jeg er ofte enig med Per Fuggelli, og har ofte sitert ham, men røyking blir ikke noe tryggere avhengig av hva folk synes/mener/skriver.

[Colette]

Joda, men den kloke mannen har også fått kreft, for øvrig.

Jeg er ofte enig med Per Fuggelli, og har ofte sitert ham, men røyking blir ikke noe tryggere avhengig av hva folk synes/mener/skriver.

Der var du, ja:-) Jeg vet at han har fått kreft. Men ikke pga av røyking. For det tror jeg ikke han bedriver:-)

[Sør]

Der var du, ja:-) Jeg vet at han har fått kreft. Men ikke pga av røyking. For det tror jeg ikke han bedriver:-)

Nei, han er jo en klok mann!

Med vennlig hilsen

[Colette]

Nei, han er jo en klok mann!

Med vennlig hilsen

Ja....og allikevel fikk han kreft...Kan det være slik at kreft kan ramme alle, uansett hvor klokt vi tenker og lever?

[Sør]

Ja....og allikevel fikk han kreft...Kan det være slik at kreft kan ramme alle, uansett hvor klokt vi tenker og lever?

Selvsagt kan kreft ramme alle, men (totalt) er det overhodet ikke tilfeldig. Dersom du eksponerer deg for benzene, tobakksrøyk, radioaktivitet, noen virus, radon osv osv så har du mye større sjanse for å være en av dem som får kreft. Arvematerialet spiller også inn.

Med vennlig hilsen

[Colette]

Selvsagt kan kreft ramme alle, men (totalt) er det overhodet ikke tilfeldig. Dersom du eksponerer deg for benzene, tobakksrøyk, radioaktivitet, noen virus, radon osv osv så har du mye større sjanse for å være en av dem som får kreft. Arvematerialet spiller også inn.

Med vennlig hilsen

Jeg fikk kreft i underlivet for 13 år siden. Og det var ikke virus ifg. Radiumhospitalet, og ikke arvelighet. Hva kom det da av?

[Sør]

Jeg fikk kreft i underlivet for 13 år siden. Og det var ikke virus ifg. Radiumhospitalet, og ikke arvelighet. Hva kom det da av?

Noen årsaker vet man ikke, men mange (spesielt lungekreft) vet man skyldes hovedsakelig røyking og radon i huset.

Glad du ble bedre.

Med vennlig hilsen

[Colette]

Noen årsaker vet man ikke, men mange (spesielt lungekreft) vet man skyldes hovedsakelig røyking og radon i huset.

Glad du ble bedre.

Med vennlig hilsen

Jeg mistenker at det skyldtes en kopperspiral jeg hadde slitt med i mange år. Smerter på samme side som kreften kom, sterke blødninger osv. Men da jeg nevnte det ble det kontant avvist.

Det var aldri noen fare med meg. Det ble oppdaget tidlig, takket være min egen årvåkenhet:-) Men takk for at du ønsket meg vel :-)

[nitty-gritty]

Ja....og allikevel fikk han kreft...Kan det være slik at kreft kan ramme alle, uansett hvor klokt vi tenker og lever?

''Kan det være slik at kreft kan ramme alle, uansett hvor klokt vi tenker og lever?''

I denne diskusjonen framstaar det som om du ikke forstaar sannsynlighetsregning. Du ser ingen verdi i aa gi deg selv eller andre best mulig odds.

[Colette]

''Kan det være slik at kreft kan ramme alle, uansett hvor klokt vi tenker og lever?''

I denne diskusjonen framstaar det som om du ikke forstaar sannsynlighetsregning. Du ser ingen verdi i aa gi deg selv eller andre best mulig odds.

Nei. Jeg snakker kun ut i fra egen livserfaring, og ikke sannsynlighetsregning. Skulle jeg gjort det, så hadde jeg nok blitt gal for lengst:-(

[Gjest togli]

''Det kan ikke være sant?!''

Jo. Men vi omgås bare noen få ganger i året, så det går greit.

Vi kom gjennom småbarnsperioden uten at noen tok skade, så jeg ser ingen grunn til å bråke med dette nå. Flere i svigerfamilien har dessuten vært nødt til å stumpe røyken eller kutte ned - pga. sykdommer...

Svigerinnen min (inngiftet, ikke i slekt med noen av oss), som er nevrotisk røyker, damper også mindre enn før. Men et totalforbud ville bare skape en masse ufred, så det dropper vi. Det ville stilt seg annerledes hvis noen hadde hatt astma eller allergi eller noe sånt, men det er vi heldigvis forskånet for.

Bestemora til eksen min stumpa røyken da hun var ca 70 tror jeg? Hun orka ikke mer gulnede gardiner, så det var grunnen til at hun slutta.... nå er hun 95

[Sør]

Jeg mistenker at det skyldtes en kopperspiral jeg hadde slitt med i mange år. Smerter på samme side som kreften kom, sterke blødninger osv. Men da jeg nevnte det ble det kontant avvist.

Det var aldri noen fare med meg. Det ble oppdaget tidlig, takket være min egen årvåkenhet:-) Men takk for at du ønsket meg vel :-)

Men det er jo det som er det fine med vitenskapen. Man rapporterer inn slike ting, undersøker dem ordentlig, og får et svar på om det er tilfeldigheter eller noe farlig i medisinene, osv.

Med vennlig hilsen

[Colette]

Bestemora til eksen min stumpa røyken da hun var ca 70 tror jeg? Hun orka ikke mer gulnede gardiner, så det var grunnen til at hun slutta.... nå er hun 95

Jeg kjenner også ei dame som stumpet røyken da hun var over 70. Etter dette hadde hun helseplager av forskjellig art, som bl.a. smerter i beina. Og hun døde etter et par år. Tror kanskje ikke det er så lurt og slutte og røyke i så "voksen" alder.

Men ikke vet jeg :-(