Narsissisme

[fedup]

Om jeg så skulle være narsissist, eller kvalifisere til diagnosen ut ifra psykiatriens idiotsikre kriterier, hva er egentlig vitsen med å få diagnosen? Så lenge man ikke plages av det, eller skader andre? Blir det ikke da helt unødvendig?

Eller er det viktig å tvinge slike folk til å slutte å tro sånn på seg selv?

[Olav Femte]

det har jeg ikke hørt om før

[Olav Femte]

Jente eller gutt "fedup" ?

[Nils Håvard Dahl, psykiater]

Overordnet de spesifikke kriterier for hver enkelt pf-diagnose står det:

Et vedvarende mønster av uhensiktsmessige personlighetstrekk som enten medfører betydelig subjektivt ubehag for en selv eller andre og/eller betydelig nedsatt funksjon i arbeid/utdanning, i familielivet og/eller sosialt.

Dette burde basvare ditt spørsmål.

[fedup]

Overordnet de spesifikke kriterier for hver enkelt pf-diagnose står det:

Et vedvarende mønster av uhensiktsmessige personlighetstrekk som enten medfører betydelig subjektivt ubehag for en selv eller andre og/eller betydelig nedsatt funksjon i arbeid/utdanning, i familielivet og/eller sosialt.

Dette burde basvare ditt spørsmål.

Vil du påstå at mange med en slik personlighet kan være velfungerende fordi de har lært seg sosiale koder og lært hva som er taktisk lurt å gjøre for å beholde jobb og venner?

[hidi, the scorpion]

''En person med narsissistisk personlighetsforstyrrelse fremstår som «selvopptatt», men det er en overflatisk og altfor enkel beskrivelse. Egentlig mangler personen en klar utvikling av sitt «Selv». Selvet ble aldri utviklet normalt (på det tidspunkt det skulle vært utviklet) fordi barnet i tidlig alder ble lært opp til å bygge opp omsorgspersonens selv gjennom frykten for ikke å få nødvendige oppmerksomhet. Resultatet var at barnets selv ble underutviklet/skadet. Som et desperat (biologisk drevet) forsøk på kompensasjon for dette prøver personen til enhver tid, og på forskjellige måter å bringe omgivelsene til å bekrefte eksistensen av personens «Selv», ettersom den eneste måten personen kan ha noe forståelse av egen eksistens er gjennom tilbakemeldinger fra andre. Et individs identitet, bygger på tilbakemeldinger i sosiale relasjoner.

Bekreftelse og tilbakemelding fra omgivelsene er viktig for alle mennesker, men for en person med narsissistisk personlighetesforstyrrelse/fungering er behovet ekstremt, som om personen ville opphøre å eksistere dersom andre ikke retter sin oppmerksomhet mot dem. De styres i realiteten av primitive psykologiske forsvarsmekanismer normalt utviklede vokste av seg i barndommen. Projeksjon er en slik mekanisme.

Kritikk mot slike personer utløser naturlig nok følelse av krenkelse mye tidligere enn hos normalt utviklede og dermed blir aggresjonen synlig gjennom passiv aggresjon, løgner (virkelighetsfordreininger), manipulasjoner, og i en del tilfeller vold. Slike mennesker utsetter oftere barn for vold fordi deres frustrasjonsterskel er så lav og fordi de gjennom sosial arv (læring) ofte har lært at konflikt løses med vold. Slike foreldre har lært at konflikter løses med vold i egen barndom, og utsetter ofte egne barn for den samme psykiske og fysiske vold. Særlig synlig blir dette om slike foreldre utsettes for kritikk av sin foreldrerolle. Å slå barn synes de er helt greit for det var det de selv "lærte" var greit som små! Påpekninger om slik vold møtes av umiddelbar benektelse selv om barnet fremviser tydelige skader.''

Hentet fra Wikipedia.

Alt stemmer ikke på alle, men det finnes selvfølgelig mange grunntrekk, derfor er det en alvorlig diagnose.

Jeg kan selvfølgelig ikke si at du har denne diagnosen! Men ut fra hva du skriver, så ligger det mange likhetstrekk til grunn, dessverre...

Å sette seg selv til overmenneske, og betvile høyt utdannende mennesker, er et slikt trekk.

Detter ikke vondt ment, mer en tankevekker for deg, forhåpentligvis!

Klem fra

[fedup]

''En person med narsissistisk personlighetsforstyrrelse fremstår som «selvopptatt», men det er en overflatisk og altfor enkel beskrivelse. Egentlig mangler personen en klar utvikling av sitt «Selv». Selvet ble aldri utviklet normalt (på det tidspunkt det skulle vært utviklet) fordi barnet i tidlig alder ble lært opp til å bygge opp omsorgspersonens selv gjennom frykten for ikke å få nødvendige oppmerksomhet. Resultatet var at barnets selv ble underutviklet/skadet. Som et desperat (biologisk drevet) forsøk på kompensasjon for dette prøver personen til enhver tid, og på forskjellige måter å bringe omgivelsene til å bekrefte eksistensen av personens «Selv», ettersom den eneste måten personen kan ha noe forståelse av egen eksistens er gjennom tilbakemeldinger fra andre. Et individs identitet, bygger på tilbakemeldinger i sosiale relasjoner.

Bekreftelse og tilbakemelding fra omgivelsene er viktig for alle mennesker, men for en person med narsissistisk personlighetesforstyrrelse/fungering er behovet ekstremt, som om personen ville opphøre å eksistere dersom andre ikke retter sin oppmerksomhet mot dem. De styres i realiteten av primitive psykologiske forsvarsmekanismer normalt utviklede vokste av seg i barndommen. Projeksjon er en slik mekanisme.

Kritikk mot slike personer utløser naturlig nok følelse av krenkelse mye tidligere enn hos normalt utviklede og dermed blir aggresjonen synlig gjennom passiv aggresjon, løgner (virkelighetsfordreininger), manipulasjoner, og i en del tilfeller vold. Slike mennesker utsetter oftere barn for vold fordi deres frustrasjonsterskel er så lav og fordi de gjennom sosial arv (læring) ofte har lært at konflikt løses med vold. Slike foreldre har lært at konflikter løses med vold i egen barndom, og utsetter ofte egne barn for den samme psykiske og fysiske vold. Særlig synlig blir dette om slike foreldre utsettes for kritikk av sin foreldrerolle. Å slå barn synes de er helt greit for det var det de selv "lærte" var greit som små! Påpekninger om slik vold møtes av umiddelbar benektelse selv om barnet fremviser tydelige skader.''

Hentet fra Wikipedia.

Alt stemmer ikke på alle, men det finnes selvfølgelig mange grunntrekk, derfor er det en alvorlig diagnose.

Jeg kan selvfølgelig ikke si at du har denne diagnosen! Men ut fra hva du skriver, så ligger det mange likhetstrekk til grunn, dessverre...

Å sette seg selv til overmenneske, og betvile høyt utdannende mennesker, er et slikt trekk.

Detter ikke vondt ment, mer en tankevekker for deg, forhåpentligvis!

Klem fra

Ja jeg har lest den selv og ser at mye stemmer. Men hva kan jeg gjøre da hvis det er slik?

[hidi, the scorpion]

Ja jeg har lest den selv og ser at mye stemmer. Men hva kan jeg gjøre da hvis det er slik?

Her blir jeg svar skyldig...

Du stoler ikke på fagfolk, og oppsøker derfor ikke hjelp. Er det noen du stoler på, som du kan snakke med?

Klem fra

[fedup]

Her blir jeg svar skyldig...

Du stoler ikke på fagfolk, og oppsøker derfor ikke hjelp. Er det noen du stoler på, som du kan snakke med?

Klem fra

Joda jeg har psykolog. Er bare ikke alt jeg har fortalt om der.

Er vel for opptatt av at psykologen synes jeg er interessant og spennende.

[fedup]

''En person med narsissistisk personlighetsforstyrrelse fremstår som «selvopptatt», men det er en overflatisk og altfor enkel beskrivelse. Egentlig mangler personen en klar utvikling av sitt «Selv». Selvet ble aldri utviklet normalt (på det tidspunkt det skulle vært utviklet) fordi barnet i tidlig alder ble lært opp til å bygge opp omsorgspersonens selv gjennom frykten for ikke å få nødvendige oppmerksomhet. Resultatet var at barnets selv ble underutviklet/skadet. Som et desperat (biologisk drevet) forsøk på kompensasjon for dette prøver personen til enhver tid, og på forskjellige måter å bringe omgivelsene til å bekrefte eksistensen av personens «Selv», ettersom den eneste måten personen kan ha noe forståelse av egen eksistens er gjennom tilbakemeldinger fra andre. Et individs identitet, bygger på tilbakemeldinger i sosiale relasjoner.

Bekreftelse og tilbakemelding fra omgivelsene er viktig for alle mennesker, men for en person med narsissistisk personlighetesforstyrrelse/fungering er behovet ekstremt, som om personen ville opphøre å eksistere dersom andre ikke retter sin oppmerksomhet mot dem. De styres i realiteten av primitive psykologiske forsvarsmekanismer normalt utviklede vokste av seg i barndommen. Projeksjon er en slik mekanisme.

Kritikk mot slike personer utløser naturlig nok følelse av krenkelse mye tidligere enn hos normalt utviklede og dermed blir aggresjonen synlig gjennom passiv aggresjon, løgner (virkelighetsfordreininger), manipulasjoner, og i en del tilfeller vold. Slike mennesker utsetter oftere barn for vold fordi deres frustrasjonsterskel er så lav og fordi de gjennom sosial arv (læring) ofte har lært at konflikt løses med vold. Slike foreldre har lært at konflikter løses med vold i egen barndom, og utsetter ofte egne barn for den samme psykiske og fysiske vold. Særlig synlig blir dette om slike foreldre utsettes for kritikk av sin foreldrerolle. Å slå barn synes de er helt greit for det var det de selv "lærte" var greit som små! Påpekninger om slik vold møtes av umiddelbar benektelse selv om barnet fremviser tydelige skader.''

Hentet fra Wikipedia.

Alt stemmer ikke på alle, men det finnes selvfølgelig mange grunntrekk, derfor er det en alvorlig diagnose.

Jeg kan selvfølgelig ikke si at du har denne diagnosen! Men ut fra hva du skriver, så ligger det mange likhetstrekk til grunn, dessverre...

Å sette seg selv til overmenneske, og betvile høyt utdannende mennesker, er et slikt trekk.

Detter ikke vondt ment, mer en tankevekker for deg, forhåpentligvis!

Klem fra

Men jeg stusser veldig på det der om at narsissister slår og sånn fordi de opplevde det selv som liten og derfor mener det er greit. Jeg vil tvert imot være bedre forelder enn mine foreldre.

[hidi, the scorpion]

Men jeg stusser veldig på det der om at narsissister slår og sånn fordi de opplevde det selv som liten og derfor mener det er greit. Jeg vil tvert imot være bedre forelder enn mine foreldre.

''Jeg vil tvert imot være bedre forelder enn mine foreldre.''

Derav selvinnsikten som imponerer meg;) Ikke alle med den diagnosen er voldelige, husk det!

klem fra

[fedup]

''Jeg vil tvert imot være bedre forelder enn mine foreldre.''

Derav selvinnsikten som imponerer meg;) Ikke alle med den diagnosen er voldelige, husk det!

klem fra

Tusen takk

klem tilbake

[Gjest gittopp]

Vil du påstå at mange med en slik personlighet kan være velfungerende fordi de har lært seg sosiale koder og lært hva som er taktisk lurt å gjøre for å beholde jobb og venner?

Ikke er jeg noen ekspert på området, men litt har jeg kjennskap til dette gjennom jobben min. Det er vel sånn med narssissme som med andre personlighetsforstyrrelser at det ikke nødvendigvis er sånn at enten så har du det eller så har du det ikke. Det finnes mange grader. Kun de mest ekstreme fungerer ikke i en jobb. Faktisk er det vel sånn at de med "kloke" med en slik diagnose ( de fleste er vel neppe diagnosisert) besitter høye stillinger, hvor de kan få den oppmerksomhet de trenger. Til ergelse for mange rundt dem kanskje, for slike personer kan være svært anstrengende.

Likeledes er det med andre personlighetsforstyrrelser også, sågar også psykopater. De dummeste sitter bak lås og slå mens de smarte bekler stillinger de absulutt ikke skulle ha hatt. Dessverre.