Til Webmaster

[Gjest presset]

Synes dere det er ok at nhd gjorde narr av meg?

[Gjest påutsiden]

Det er ikke greit. NHD var ondskapsfull mot deg. Kanskje begynner han å føle dødsangsten komme sigende og reagerer på denne ved å være ond. Jeg har i hvert fall lest innleggene dine, og det er ingenting galt ved dem. Heller tvert i mot.

[Gjest Nickløsheletida]

Det er ikke greit. NHD var ondskapsfull mot deg. Kanskje begynner han å føle dødsangsten komme sigende og reagerer på denne ved å være ond. Jeg har i hvert fall lest innleggene dine, og det er ingenting galt ved dem. Heller tvert i mot.

''Det er ikke greit. NHD var ondskapsfull mot deg''

Hvor stor skal man gjøre denne saken egentlig? Det var vel bare et bitte lite forsøk på å si det er unødvendig å spørre om ting en kan tenke seg til selv, eventuelt at det er unødvendig å spørre om ting en ikke trenger et svar på.Verre var det vel ikke og det kan være at flere av oss trenger å høre det.

[Gjest påutsiden]

''Det er ikke greit. NHD var ondskapsfull mot deg''

Hvor stor skal man gjøre denne saken egentlig? Det var vel bare et bitte lite forsøk på å si det er unødvendig å spørre om ting en kan tenke seg til selv, eventuelt at det er unødvendig å spørre om ting en ikke trenger et svar på.Verre var det vel ikke og det kan være at flere av oss trenger å høre det.

Men det var ondskapsfullt likevel. Svaret NHD ga var ikke av det gode, svarsøker ønsket forsoning, at hun ikke hadde gjort noe galt. Med den makten nhd har i kraft av sin stilling(prest for de søkende) så mener jeg, og det er bare meg som mener dette, at han kunne opptrått forsiktig og behandlet spørsmålsstiller varsomt og vennligt. Innerst inne er vi veldig skjøre. Det tror jeg "presset" er. Og det er jeg. Og det tror jeg du også er.

[Gjest Nickløsheletida]

Men det var ondskapsfullt likevel. Svaret NHD ga var ikke av det gode, svarsøker ønsket forsoning, at hun ikke hadde gjort noe galt. Med den makten nhd har i kraft av sin stilling(prest for de søkende) så mener jeg, og det er bare meg som mener dette, at han kunne opptrått forsiktig og behandlet spørsmålsstiller varsomt og vennligt. Innerst inne er vi veldig skjøre. Det tror jeg "presset" er. Og det er jeg. Og det tror jeg du også er.

Alle kan være sårbare, men når dette fortsetter på tredje dagen, trenger ikke trådstarter bekreftelse på at dette var en stor sak slik du gir her, for det var det slett ikke.

[Gjest påutsiden]

Alle kan være sårbare, men når dette fortsetter på tredje dagen, trenger ikke trådstarter bekreftelse på at dette var en stor sak slik du gir her, for det var det slett ikke.

Det vet du ingenting om. Trådstarter tok seg tydelig nær av det og det er verken gitt deg eller nhd å dømme om vedkommende har overreagert eller ikke. Om dommen kommer fra noe sted, så er det ikke fra dere, men fra oven.Men slik tankegang er tydeligvis ikke spesiellt populær her i gata.

[Gjest Pilka]

Alle kan være sårbare, men når dette fortsetter på tredje dagen, trenger ikke trådstarter bekreftelse på at dette var en stor sak slik du gir her, for det var det slett ikke.

''for det var det slett ikke''

Ikke for deg, nei. Jeg har ikke inntrykk av at du er en av dem som har psykiske lidelser og henger på psykiatri forum. Synes du skal gjøre som de fleste av oss andre og la være og blande deg i dette..

[Gjest Nickløsheletida]

Det vet du ingenting om. Trådstarter tok seg tydelig nær av det og det er verken gitt deg eller nhd å dømme om vedkommende har overreagert eller ikke. Om dommen kommer fra noe sted, så er det ikke fra dere, men fra oven.Men slik tankegang er tydeligvis ikke spesiellt populær her i gata.

Nå var det vel ikke bare den ene episoden, men hun valgte å misforså svar hvor Nhd sier at sjansen for å dø av angst er lik tilnærmet null og trekker frem et eksempel om en kenguru.

Det var et svar som burde berolige, men som vedkommende kaller mobbing. Det var ikke et ondskapsfullt svar. Det var tvert i mot.

[Gjest Nickløsheletida]

''for det var det slett ikke''

Ikke for deg, nei. Jeg har ikke inntrykk av at du er en av dem som har psykiske lidelser og henger på psykiatri forum. Synes du skal gjøre som de fleste av oss andre og la være og blande deg i dette..

''Ikke for deg, nei. Jeg har ikke inntrykk av at du er en av dem som har psykiske lidelser og henger på psykiatri forum''

Jeg holder meg unna det aller meste fordi jeg ikke har greie på det. Men jeg bidrar der jeg kan og føler for det og når det gjaldt dette spørsmålet kan det være at en uten psykiske lidelser kan bidra like mye som en med psykiske lidelser. Jeg kan ikke se at trådstarter trenger bekreftelse på at det er forståelig at hun knekker sammen i 3 dager for en liten kommentar.

'' Synes du skal gjøre som de fleste av oss andre og la være og blande deg i dette''

Ja, det var den rette ræva som feis.

[Gjest Pilka]

''Ikke for deg, nei. Jeg har ikke inntrykk av at du er en av dem som har psykiske lidelser og henger på psykiatri forum''

Jeg holder meg unna det aller meste fordi jeg ikke har greie på det. Men jeg bidrar der jeg kan og føler for det og når det gjaldt dette spørsmålet kan det være at en uten psykiske lidelser kan bidra like mye som en med psykiske lidelser. Jeg kan ikke se at trådstarter trenger bekreftelse på at det er forståelig at hun knekker sammen i 3 dager for en liten kommentar.

'' Synes du skal gjøre som de fleste av oss andre og la være og blande deg i dette''

Ja, det var den rette ræva som feis.

''Ja, det var den rette ræva som feis.''

Av og til har jeg problemer med å forstå deg. Dette passer ikke inn i det pertentlige bildet du ellers prøver å skape av deg selv. Ikke det at jeg synes det må være veldig bra å bryte ut av slikt inn i mellom, men synes bare ikke det ligner det bildet du prøver å gi av deg selv.

[Gjest Nickløsheletida]

''Ja, det var den rette ræva som feis.''

Av og til har jeg problemer med å forstå deg. Dette passer ikke inn i det pertentlige bildet du ellers prøver å skape av deg selv. Ikke det at jeg synes det må være veldig bra å bryte ut av slikt inn i mellom, men synes bare ikke det ligner det bildet du prøver å gi av deg selv.

''Av og til har jeg problemer med å forstå deg''

Når du stykker har problemer med å forstå hverandre, er det vel best å holde seg unna hverandre, så jeg avslutter denne diskusjonen med deg nå. Av erfaring vet jeg hvordan det kan ende.

[Gjest påutsiden]

Nå var det vel ikke bare den ene episoden, men hun valgte å misforså svar hvor Nhd sier at sjansen for å dø av angst er lik tilnærmet null og trekker frem et eksempel om en kenguru.

Det var et svar som burde berolige, men som vedkommende kaller mobbing. Det var ikke et ondskapsfullt svar. Det var tvert i mot.

Det med kenguren var ikke et fiffig svar. Det var et forsøk på å være morsom. Men for trådstarter(hun som er redd for å dø) så må svaret ha fortonet seg som det rene hån av egen angst. Hilsen Espen

[Gjest Pilka]

''Av og til har jeg problemer med å forstå deg''

Når du stykker har problemer med å forstå hverandre, er det vel best å holde seg unna hverandre, så jeg avslutter denne diskusjonen med deg nå. Av erfaring vet jeg hvordan det kan ende.

Du er merkelig. Hvorfor har du satt deg som livvakt for NHD?

[Gjest Synes nå jeg.]

Du er merkelig. Hvorfor har du satt deg som livvakt for NHD?

Du er nå overvettes kranglete av deg virker det som?

[Gjest wegro]

Det med kenguren var ikke et fiffig svar. Det var et forsøk på å være morsom. Men for trådstarter(hun som er redd for å dø) så må svaret ha fortonet seg som det rene hån av egen angst. Hilsen Espen

''Det med kenguren var ikke et fiffig svar. Det var et forsøk på å være morsom.''

Slik jeg tolket svaret så var det et forsøk på å få trådstarter til å se ting med rasjonelle øyne gjennom å bruke "sannsynliggjøring" som et verktøy. Med andre ord, sannsynligheten for å dø av angst er like sannsynlig som at du skal bli drept av en kenguru i Norge=svært lite sannsynlig (kommer ikke til å skje faktisk). Så kunne selvsagt Nhd svart at sannsynligheten for at du dør av angst er svært, svært liten - men kan ikke utelukkes. Men dette har trådstarter blitt fortalt og har sikkert lest mange ganger før uten at det har "når helt" frem når man har angst.

Humor, om det var et forsøk på det, er faktisk også et viktig "våpen" i angsrelatert problematikk. Men den må definitivt komme på rett tid, slik at den virker avvæpnende.

[Sør]

''Det med kenguren var ikke et fiffig svar. Det var et forsøk på å være morsom.''

Slik jeg tolket svaret så var det et forsøk på å få trådstarter til å se ting med rasjonelle øyne gjennom å bruke "sannsynliggjøring" som et verktøy. Med andre ord, sannsynligheten for å dø av angst er like sannsynlig som at du skal bli drept av en kenguru i Norge=svært lite sannsynlig (kommer ikke til å skje faktisk). Så kunne selvsagt Nhd svart at sannsynligheten for at du dør av angst er svært, svært liten - men kan ikke utelukkes. Men dette har trådstarter blitt fortalt og har sikkert lest mange ganger før uten at det har "når helt" frem når man har angst.

Humor, om det var et forsøk på det, er faktisk også et viktig "våpen" i angsrelatert problematikk. Men den må definitivt komme på rett tid, slik at den virker avvæpnende.

Fra morgendages VG:

"Flere mennesker i Oslo sentrum drept av en flokk kenguruer"

;-)

Med vennlig hilsen

[PieLill]

''for det var det slett ikke''

Ikke for deg, nei. Jeg har ikke inntrykk av at du er en av dem som har psykiske lidelser og henger på psykiatri forum. Synes du skal gjøre som de fleste av oss andre og la være og blande deg i dette..

Om du bare holder noe nært nok kan selv et knappnålshode bli stort.

mvh

[Kalevaala]

Det med kenguren var ikke et fiffig svar. Det var et forsøk på å være morsom. Men for trådstarter(hun som er redd for å dø) så må svaret ha fortonet seg som det rene hån av egen angst. Hilsen Espen

''Det med kenguren var ikke et fiffig svar. Det var et forsøk på å være morsom. ''

Det tror jeg ikke det var. Jeg tolket det som en helt relevant sammenligning av sannsynlighet for at noe man frykter skal skje, faktisk skjer.

[Gjest Nickløsheletida]

''Det med kenguren var ikke et fiffig svar. Det var et forsøk på å være morsom. ''

Det tror jeg ikke det var. Jeg tolket det som en helt relevant sammenligning av sannsynlighet for at noe man frykter skal skje, faktisk skjer.

''Det tror jeg ikke det var. Jeg tolket det som en helt relevant sammenligning av sannsynlighet for at noe man frykter skal skje, faktisk skjer''

Slik tolket jeg det også.

[Gjest Sør jr.]

Ja.