Vil ikke kalle Utøya-overlevende overlevende.

[Mandolaika]

Kan noen hjelpe meg med å forstå dette her?:

http://www.dagbladet.no/2012/03/02/nyheter/innenriks/utoya/22_juli/20492890/

Hvordan kan ordet "overlevende" virke stigmatiserende og gi feil fokus? Og er ikke det et nøytralt ord? Er det slik at ordet blir for "enkelt", at man heller burde kalle dem noe slikt som "Utøya-psykisk-skadde-for-resten-av-livet-uten-kulehull"?

Jeg mener IKKE å bagatellisere dette, men det finnes hver dag mange andre mennesker som også gjennomgår store traumer som aldri vil få en lignende behandling, en lignende oppmerksomhet og en lignende mediadekning.

Denne utviklingen her forstår jeg bare ikke. Hjelp meg med å forstå.

[Gjest alvende]

Dette blir for dumt. Først skal man ikke bruke o-ordet. (Altså offer - ooops, jeg sa det!). Nå skal man heller ikke bruke "overlevende"!?

Makan til tull!

[Mandolaika]

Dette blir for dumt. Først skal man ikke bruke o-ordet. (Altså offer - ooops, jeg sa det!). Nå skal man heller ikke bruke "overlevende"!?

Makan til tull!

Innrømmer at denne tok kaka ja. Så jeg håper jeg får svar fra noen som kan hjelpe meg med å forstå, for jeg vil jo gjerne forstå dette.

[PieLill]

Dette skjønte jeg lite og ingen ting av.

Kanskje de heller burde omtales som: BOUSVPUUTOKLFD. (Barn og ungdom som var på Utøya under terrorhandlingen og kom levende fra det.)

Problemet er at uansett hva vi kaller dem som gruppe vil det innebære et stigma. Det finnes knapt et menneske i hele landet som ikke har noen tanker om hva disse ungdommene opplevde der ute og hvordan de har hatt det i ettertid.

Så får vi håpe at alle som har med disse ungdommene å gjøre som enkeltpersoner, klarer å gjøre nettopp det. Se dem som enkeltindivider.

Akkurat som alle andre som kan knyttes til en eller annen gruppe det er mange og/eller sterke meninger om, ønsker å bli møtt som en unik person.

mvh

[Gjest Sinbad Sjøfareren]

Det står mer utfyllende om det her:

http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/--Ikke-kall-dem-Utoya-overlevende-6758720.html

Jeg synes synspunktene hans er fornuftige.

[Mandolaika]

Det står mer utfyllende om det her:

http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/--Ikke-kall-dem-Utoya-overlevende-6758720.html

Jeg synes synspunktene hans er fornuftige.

Takk for link, dette var jo mye mer oppklarende, uavhengig av hva man evt. er enig i her og ikke.

[Rhea Silvia]

Dette skjønte jeg lite og ingen ting av.

Kanskje de heller burde omtales som: BOUSVPUUTOKLFD. (Barn og ungdom som var på Utøya under terrorhandlingen og kom levende fra det.)

Problemet er at uansett hva vi kaller dem som gruppe vil det innebære et stigma. Det finnes knapt et menneske i hele landet som ikke har noen tanker om hva disse ungdommene opplevde der ute og hvordan de har hatt det i ettertid.

Så får vi håpe at alle som har med disse ungdommene å gjøre som enkeltpersoner, klarer å gjøre nettopp det. Se dem som enkeltindivider.

Akkurat som alle andre som kan knyttes til en eller annen gruppe det er mange og/eller sterke meninger om, ønsker å bli møtt som en unik person.

mvh

"Så får vi håpe at alle som har med disse ungdommene å gjøre som enkeltpersoner, klarer å gjøre nettopp det. Se dem som enkeltindivider."

Det tror jeg ikke er noe problem. "Mine" overlevende er svært forskjellige både når det gjelder personlighet og hvordan de takler situasjonen, og slik tenker jeg om de andre "overlevende" også. Men på mange måter trenger de et ord for å beskrive seg som gruppe ( vi som opplevde det samme.... selv om de innser at det gjorde de faktisk ikke!... det er faktisk store forskjeller på hva de opplevde og gjennomgikk også), samtidig som de gjerne vil være en enkeltperson. En av "mine" er veldig klar på at offerordet oppleves veldig feil, for h*n er en overlevende.

Jeg klarer ikke å forholde meg til "de andre" som var der, jeg har nok med "mine". Og de er ikke representative for de andre. men vil gjerne identifisere seg med de andre,,,,

Vi har også andre som har mer personlige "traumer" vi må forholde oss til. Men da slipper vi i det minste å lure på om neste forside eller nyhetsoppdatering vil kjøre en eller flere i "grøfta" igjen.

Det er dager da jeg skulle ønske jeg slapp å forholde meg til denne saken.... men jeg vet at jeg tross alt er en som står utenfor. Jeg er veldig glad for at jeg aldri fullt ut kan forstå...

[Gjest Psyk av alt]

Det står mer utfyllende om det her:

http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/--Ikke-kall-dem-Utoya-overlevende-6758720.html

Jeg synes synspunktene hans er fornuftige.

Jeg er enig med deg.

[Katt-ja]

Litt sært, synes jeg. Altså,- ikke misforstå - selvsagt har de vært igjennom noe grusomt.

Alle de andre som er i samme situasjon her i Norge - flykntinger som har flyktet fra krig som har vart litt lenger enn et par timer - hva med dem? Tipper de ville synes det var greiere å bli kalt overlevende enn j*** svarting og lignende, som sannsynligvis er noe av den vanlige måten de omtales på av en hel del mennesker - dessverre.

[Gjest alvende]

Dette skjønte jeg lite og ingen ting av.

Kanskje de heller burde omtales som: BOUSVPUUTOKLFD. (Barn og ungdom som var på Utøya under terrorhandlingen og kom levende fra det.)

Problemet er at uansett hva vi kaller dem som gruppe vil det innebære et stigma. Det finnes knapt et menneske i hele landet som ikke har noen tanker om hva disse ungdommene opplevde der ute og hvordan de har hatt det i ettertid.

Så får vi håpe at alle som har med disse ungdommene å gjøre som enkeltpersoner, klarer å gjøre nettopp det. Se dem som enkeltindivider.

Akkurat som alle andre som kan knyttes til en eller annen gruppe det er mange og/eller sterke meninger om, ønsker å bli møtt som en unik person.

mvh

''Kanskje de heller burde omtales som: BOUSVPUUTOKLFD. (Barn og ungdom som var på Utøya under terrorhandlingen og kom levende fra det.)''

*latterkrampe*

Fantastisk bra forslag! Ikke nok med at det er en del ord vi for guds skyld ikke må bruke lenger på grunn av stigmatiseringsfaren, det er også VPÅFAOMSBFT (veldig populært å forkorte alle ord med store bokstaver for tiden).

[tonie]

Sånn har det blitt. Dette er jo nesten samme greia som den diskusjonen som var her om dagen.

[Mandolaika]

Sånn har det blitt. Dette er jo nesten samme greia som den diskusjonen som var her om dagen.

''Sånn har det blitt. Dette er jo nesten samme greia som den diskusjonen som var her om dagen.''

Hvilken diskusjon sikter du til?