Jeg har vært kjip..

[laguna1]

''Det kan skje hvem som helst omtrent. Å havne i fyllearresten altså''

Det er jeg ikke enig i. Såvidt meg bekjent, har ingen av mine venner eller bekjente havnet i fyllearresten. Jeg mener det skal _mye_ til - særlig når du er over 25 år gammel.

nå har jeg faktisk erfart at det ikke skal så mye til da

Folk har voldsom autoritetstro her da. Fint for dere.

[Gjest Pilka]

Så du tror ikke at politiet noen gang reagerer feilaktig?

Jeg opplevde det jeg opplevde, om du tror jeg pynter får jeg ikke gjort noe med det.

Men for masing ble jeg arrestert, på en sinnsykt brutal måte. Jeg er fortsatt litt sjokkskada. Jeg hadde anmeldt politivold hadde det ikke vært for at slike saker aldri fører frem.

Det var egentlig ikke dette jeg ville diskutere i tråden her, men jeg blir litt oppgitt og lei meg over at folk ser ut til å tro at man nødvendigvis er kriminell, forferdelig og ikke har utallerett om man har opplevd å bli arrestert.

De som jeg kjenner som har havnet på glattcelle har vært ungdommer med alkoholproblemer. En venninne av meg havnet der to ganger, og hun har ikke rørt alkohol på veldig mange år siden det viste seg at det tålte hun ikke. En annen jeg kjenner har havnet i politiets dumme klør mange ganger og han har alkoholproblemer de luxe.

Jeg har hørt historier om råskap og brutalitet hos politiet som jeg tviler ikke på at er sanne, men jeg har aldri hørt at de har behandlet mennesker brutalt som kun har henvendt seg til dem med en forespørsel.

Det jeg lurer på er alle de problemene rundt deg. Jeg tviler ikke på at de er sanne, men hvorfor er det så mange i din omgangskrets som har store problemer? Hvorfor trekkes du mot slike mennesker? Det ser ut som du har en stor dose personlig sjarm som du til og med greier å få brukt på dol. Jeg kan godt tenke meg at du er den mest sjarmerende og festlige jenta i selskaper som trekker andre til seg og kanskje til og med får andre til å bli misunnelige på deg.

Jeg lever ikke et A4 liv og har ikke et ønske om det, men det jeg stusser på i dine innlegg er omtale om bruk av alkohol som gjerne får mennesker til å gjøre dummere ting enn de ellers ville ha gjort.

Det er enklere å holde tett om sine mistanker som man egentlig ikke vil ut med når man ikke har drukket alkohol. Det er kjernen i det du vil diskutere.

Jeg er ikke avholdsmenneske bare så det er sagt;-) Gode vin er en stor glede for menneskenes hjerter.

[Gjest Pilka]

?

Så alle som blir arrestert er alkoholikere? er ikke det litt fordomsfullt a?

dessuten vet jo ikke hun noe om dette...Jeg skjønner ikke koblingen her jeg altså.

Det jeg ser er at mange ser ut til å synes at det setter meg i kjempetvilsomt lys at jeg har blitt arrestert, også i sammenhenger der det har forbløffende lite med saken å gjøre.

Det var jo egentlig ikke dette jeg ville diskutere, men jeg kan selvsagt godt gjøre det i stedet, jeg er nemlig så freidig at jeg ikke skammer meg noe særlig i det hele tatt..;p

Selvsagt var det dumt, og en ganske traumatiserende episode, men jeg synes ikke dette sier noe særlig om meg som person, sånn generellt. Jeg forsvarte en venninne, og sånn sett ville jeg nærmest ha gjort det samme igjen. Jeg er fortsatt av den oppfatning at dettte var brutalt og unødvendig.

Og på dette med at jeg finner på, der kan jeg jo ikke annet enn å riste på huet. hvor innholdsløse liv har folk a? Jeg har opplevd MYE MYE mere i livet enn å ha blitt arrestert og å ha vanskelige svigerforhold (som absurd nok plutselig ble relatert til hverandre), men..heretter..skal jeg bare skrive om hagesysling og sånn for å bli trodd da eller?

Eller er jeg rett og slett eksludert fra å skrive mere her inne, som garvet erkekriminell og tvilsom?

''Så alle som blir arrestert er alkoholikere? er ikke det litt fordomsfullt a?''

Hvor i alle dager har jeg skrevet det? Jeg kan ikke se at jeg har skrevet noe sted at du er alkoholiker.

[Gjest Pilka]

nå har jeg faktisk erfart at det ikke skal så mye til da

Folk har voldsom autoritetstro her da. Fint for dere.

Det skal noe til. Politiet arresterer ikke en dame på gata som spør om veien. Ikke i Norge, men det kunne skje i Iran hvis dama var alene og var ikke godt nok tildekket. Da finner de grunner selvom vi synes de er urimelige.

[Gjest Nickløsheletida]

Så du tror ikke at politiet noen gang reagerer feilaktig?

Jeg opplevde det jeg opplevde, om du tror jeg pynter får jeg ikke gjort noe med det.

Men for masing ble jeg arrestert, på en sinnsykt brutal måte. Jeg er fortsatt litt sjokkskada. Jeg hadde anmeldt politivold hadde det ikke vært for at slike saker aldri fører frem.

Det var egentlig ikke dette jeg ville diskutere i tråden her, men jeg blir litt oppgitt og lei meg over at folk ser ut til å tro at man nødvendigvis er kriminell, forferdelig og ikke har utallerett om man har opplevd å bli arrestert.

''men jeg blir litt oppgitt og lei meg over at folk ser ut til å tro at man nødvendigvis er kriminell, forferdelig og ikke har utallerett om man har opplevd å bli arrestert''

Jeg tror ikke du er kriminell og jeg oppfatter deg ikke som kriminell nå heller, men å diskutere med politiet og prøve hindre dem i å gjøre jobben sin, slik Mrxx skriver var ikke særlig lurt og det har du sikkert forstått . Det var en umoden oppførsel.

Derfor kan du jo tenkte over om det er når drikker du blir slik, for hvis det er det bør du roe alokoholinntaket ditt litt Ellers har jeg oppfattet deg som ei varm og omsorgsfull dame og jeg tror du gjorde det i beste mening, men lurt var det altså ikke.

[Gjest Nickløsheletida]

Så du tror ikke at politiet noen gang reagerer feilaktig?

Jeg opplevde det jeg opplevde, om du tror jeg pynter får jeg ikke gjort noe med det.

Men for masing ble jeg arrestert, på en sinnsykt brutal måte. Jeg er fortsatt litt sjokkskada. Jeg hadde anmeldt politivold hadde det ikke vært for at slike saker aldri fører frem.

Det var egentlig ikke dette jeg ville diskutere i tråden her, men jeg blir litt oppgitt og lei meg over at folk ser ut til å tro at man nødvendigvis er kriminell, forferdelig og ikke har utallerett om man har opplevd å bli arrestert.

''men jeg blir litt oppgitt og lei meg over at folk ser ut til å tro at man nødvendigvis er kriminell, forferdelig og ikke har utallerett om man har opplevd å bli arrestert''

Jeg tror ikke du er kriminell og jeg oppfatter deg ikke som kriminell nå heller, men å diskutere med politiet og prøve hindre dem i å gjøre jobben sin, slik Mrxx skriver var ikke særlig lurt og det har du sikkert forstått . Det var en umoden oppførsel.

Derfor kan du jo tenkte over om det er når drikker du blir slik, for hvis det er det bør du roe alokoholinntaket ditt litt Ellers har jeg oppfattet deg som ei varm og omsorgsfull dame og jeg tror du gjorde det i beste mening, men lurt var det altså ikke.

[EnolaGay]

Takk, Lillemus.

Ikke at jeg alltid er så dydig og prektig, men det er faktisk ikke sånn at man nødvendigvis er kjempetvilsom selvom man har blitt arrestert.

Nix. Og man trenger ikke være kjempetvilsom for å bli hanka inn på Gardemoen og sjekket i rumpa heller! ;0D

[laguna1]

De som jeg kjenner som har havnet på glattcelle har vært ungdommer med alkoholproblemer. En venninne av meg havnet der to ganger, og hun har ikke rørt alkohol på veldig mange år siden det viste seg at det tålte hun ikke. En annen jeg kjenner har havnet i politiets dumme klør mange ganger og han har alkoholproblemer de luxe.

Jeg har hørt historier om råskap og brutalitet hos politiet som jeg tviler ikke på at er sanne, men jeg har aldri hørt at de har behandlet mennesker brutalt som kun har henvendt seg til dem med en forespørsel.

Det jeg lurer på er alle de problemene rundt deg. Jeg tviler ikke på at de er sanne, men hvorfor er det så mange i din omgangskrets som har store problemer? Hvorfor trekkes du mot slike mennesker? Det ser ut som du har en stor dose personlig sjarm som du til og med greier å få brukt på dol. Jeg kan godt tenke meg at du er den mest sjarmerende og festlige jenta i selskaper som trekker andre til seg og kanskje til og med får andre til å bli misunnelige på deg.

Jeg lever ikke et A4 liv og har ikke et ønske om det, men det jeg stusser på i dine innlegg er omtale om bruk av alkohol som gjerne får mennesker til å gjøre dummere ting enn de ellers ville ha gjort.

Det er enklere å holde tett om sine mistanker som man egentlig ikke vil ut med når man ikke har drukket alkohol. Det er kjernen i det du vil diskutere.

Jeg er ikke avholdsmenneske bare så det er sagt;-) Gode vin er en stor glede for menneskenes hjerter.

Jeg maste, jeg forespurte ikke, og det var sikkert dumt (Åpenbart!) Dermed fikk jeg beskjed om pelle meg til helvete vekk, og det gjorde jeg ikke, og dermed ble jeg arrestert og slengt i bakken. Jeg synes det var veldig brutalt, for han skadet meg (ganske grovt) og jeg prøvde jo egentlig bare å hjelpe ei venninne, så intensjonene mine var ikke slemme hvertfall.

Jeg vet ikke helt hvorfor det skjer mange ting rundt meg, men jeg tror det kan ha noe med at jeg er lite fordommsfull, og jeg er sosial og prater gjerne med "alle". jeg er også impulsiv, og jeg blir gjerne med på ting, og jeg er litt lite konform, liker å tenke selv, litt mindre å bli fortalt "hvordan man skal være og ha det". det har gitt meg store oppturer og gleder, men selvfølgelig også litt bank av livet..

Jeg er også glad i å drikke noen øl (eller litt god vin:)), og tar det ikke så nøye om det foregår seg på en lørdag eller på en tirsdag. Jeg har aldri hatt rusproblemer av den grunn, og ingen (bortsett fra svigermor, som ER veldig redd for en ølflaske;)) har noensinne antydet det.

Takk for komplimentene forresten. Det er hyggelig at du synes jeg er sjarmerende da Jeg prøver å være en positiv og blid dame, og er oftest glad. Men jeg ser jo også at å ikke være A4 på alle områder også straffer seg innimellom, men allikevel tror jeg ikke jeg har lyst til å "flytte til den andre siden"

Jeg synes det er litt ille med sånne holdninger som kommer frem i tråden her med at majoriteten alltid har rett, folk med piercinger og svigermødre "kan skylde seg sjæl" etc..

Og at politiet nødvendigvis er ufeilbarlige. Jeg kunne si mye om hva jeg synes om politiet og den uinnskrenka makten de har, og om den klokketillitten de har i folket, og hvor lite sunn jeg tror denne kombinasjonen er.

Men da burde jeg kanskje lage ny tråd på det, siden det er stort tema. Og jeg blir sikkert ikke trodd, og jeg vet ikke hvor mange jeg får med meg på saklig diskusjon om det heller?

[laguna1]

Nix. Og man trenger ikke være kjempetvilsom for å bli hanka inn på Gardemoen og sjekket i rumpa heller! ;0D

Jeg finner trøst i at det er andre "avvikere" her også! ;D

[tonie]

Så du tror ikke at politiet noen gang reagerer feilaktig?

Jeg opplevde det jeg opplevde, om du tror jeg pynter får jeg ikke gjort noe med det.

Men for masing ble jeg arrestert, på en sinnsykt brutal måte. Jeg er fortsatt litt sjokkskada. Jeg hadde anmeldt politivold hadde det ikke vært for at slike saker aldri fører frem.

Det var egentlig ikke dette jeg ville diskutere i tråden her, men jeg blir litt oppgitt og lei meg over at folk ser ut til å tro at man nødvendigvis er kriminell, forferdelig og ikke har utallerett om man har opplevd å bli arrestert.

La de deg i bakken bare på grunn av masing? Det får jeg ikke helt til å stemme. Det skal da mer til enn bare masing? Du må ha vært en smule voldsom og ute av kontroll, vel? Er du sikker på at du husker alle detaljene riktig? Hvis du var full kan det kanskje være at du ikke husker hele hendelsesforløpet, det er nå min tanke når jeg leser dette. Jeg har aldri hørt om at norsk politi legger en jente i bakken uten at det har vært temmelig mye bruduljer først.

[tonie]

Nix. Og man trenger ikke være kjempetvilsom for å bli hanka inn på Gardemoen og sjekket i rumpa heller! ;0D

Det er sånt man må regne med når man har tatoveringer og piercinger, hehe!

Jeg har ingen av delene, og jeg blir aldri lagt i jern eller sjekket i rumpa på Gardermoen.

[Gjest Nickløsheletida]

Jeg maste, jeg forespurte ikke, og det var sikkert dumt (Åpenbart!) Dermed fikk jeg beskjed om pelle meg til helvete vekk, og det gjorde jeg ikke, og dermed ble jeg arrestert og slengt i bakken. Jeg synes det var veldig brutalt, for han skadet meg (ganske grovt) og jeg prøvde jo egentlig bare å hjelpe ei venninne, så intensjonene mine var ikke slemme hvertfall.

Jeg vet ikke helt hvorfor det skjer mange ting rundt meg, men jeg tror det kan ha noe med at jeg er lite fordommsfull, og jeg er sosial og prater gjerne med "alle". jeg er også impulsiv, og jeg blir gjerne med på ting, og jeg er litt lite konform, liker å tenke selv, litt mindre å bli fortalt "hvordan man skal være og ha det". det har gitt meg store oppturer og gleder, men selvfølgelig også litt bank av livet..

Jeg er også glad i å drikke noen øl (eller litt god vin:)), og tar det ikke så nøye om det foregår seg på en lørdag eller på en tirsdag. Jeg har aldri hatt rusproblemer av den grunn, og ingen (bortsett fra svigermor, som ER veldig redd for en ølflaske;)) har noensinne antydet det.

Takk for komplimentene forresten. Det er hyggelig at du synes jeg er sjarmerende da Jeg prøver å være en positiv og blid dame, og er oftest glad. Men jeg ser jo også at å ikke være A4 på alle områder også straffer seg innimellom, men allikevel tror jeg ikke jeg har lyst til å "flytte til den andre siden"

Jeg synes det er litt ille med sånne holdninger som kommer frem i tråden her med at majoriteten alltid har rett, folk med piercinger og svigermødre "kan skylde seg sjæl" etc..

Og at politiet nødvendigvis er ufeilbarlige. Jeg kunne si mye om hva jeg synes om politiet og den uinnskrenka makten de har, og om den klokketillitten de har i folket, og hvor lite sunn jeg tror denne kombinasjonen er.

Men da burde jeg kanskje lage ny tråd på det, siden det er stort tema. Og jeg blir sikkert ikke trodd, og jeg vet ikke hvor mange jeg får med meg på saklig diskusjon om det heller?

''Jeg synes det er litt ille med sånne holdninger som kommer frem i tråden her med at majoriteten alltid har rett, folk med piercinger og svigermødre "kan skylde seg sjæl" etc..;)''

Det er vel ingen som har sagt at du kan skylde deg selv FORDI du har piersinger.

Jeg tror vi alle har fordommer mer eller mindre og mulignes setter folk litt for lett i bås noen ganger.

Du trenger ikke fortelle meg at du aldri gjør det.

Når du f.eks skriver at svigermoren din er en sånn type som har masse nips i bokhylla si isteden for bøker og bare intereserer seg for tuppeware, så er det for å gi oss et bilde av hvilken type menneske hun er og det lykkes du i :-) Da får en bilde på hvordan hun er.

[frosken]

nå har jeg faktisk erfart at det ikke skal så mye til da

Folk har voldsom autoritetstro her da. Fint for dere.

''Folk har voldsom autoritetstro her da. Fint for dere.''

Vet ikke hva som gjør at du tillegger meg en voldsom autoritetstro; andre får svare for seg, men jeg har ingen voldsom autoritetstro.

[mrxx]

?

Så alle som blir arrestert er alkoholikere? er ikke det litt fordomsfullt a?

dessuten vet jo ikke hun noe om dette...Jeg skjønner ikke koblingen her jeg altså.

Det jeg ser er at mange ser ut til å synes at det setter meg i kjempetvilsomt lys at jeg har blitt arrestert, også i sammenhenger der det har forbløffende lite med saken å gjøre.

Det var jo egentlig ikke dette jeg ville diskutere, men jeg kan selvsagt godt gjøre det i stedet, jeg er nemlig så freidig at jeg ikke skammer meg noe særlig i det hele tatt..;p

Selvsagt var det dumt, og en ganske traumatiserende episode, men jeg synes ikke dette sier noe særlig om meg som person, sånn generellt. Jeg forsvarte en venninne, og sånn sett ville jeg nærmest ha gjort det samme igjen. Jeg er fortsatt av den oppfatning at dettte var brutalt og unødvendig.

Og på dette med at jeg finner på, der kan jeg jo ikke annet enn å riste på huet. hvor innholdsløse liv har folk a? Jeg har opplevd MYE MYE mere i livet enn å ha blitt arrestert og å ha vanskelige svigerforhold (som absurd nok plutselig ble relatert til hverandre), men..heretter..skal jeg bare skrive om hagesysling og sånn for å bli trodd da eller?

Eller er jeg rett og slett eksludert fra å skrive mere her inne, som garvet erkekriminell og tvilsom?

''Selvsagt var det dumt, og en ganske traumatiserende episode, men jeg synes ikke dette sier noe særlig om meg som person, sånn generellt.''

Det sier jo litt om deg da og hvilke dumheter du finner på i fylla. Greit nok at intensjonen var å hjelpe venninna, men det du ikke skjønner er at du gjør det verre både for deg selv og venninna når du legger deg opp i politiets arbeid.

Jeg vet ikke om noe dummere enn når du får beskjed om å fjerne deg av politiet og du gjør det ikke. Da får du den behandlingen du fortjener, så enket er det. Du fikk en advarsel og fulgte den ikke, da er det ikke slik at du plutselig blir lagt i bakken.

Du må skjønne såpass at du har ikke noe du skal ha sagt i en slik situasjon når politiet først er der, mislik det er ikke, det er bare fakta. De kan ikke tillate idioter som vimser rundt og forstyrrer dem, det kan faktisk være farlig for dem også, jo flere idioter å forholde seg til jo verre er det for dem. Du må prøve å sette deg inn i den situasjon de er i.

[laguna1]

''Folk har voldsom autoritetstro her da. Fint for dere.''

Vet ikke hva som gjør at du tillegger meg en voldsom autoritetstro; andre får svare for seg, men jeg har ingen voldsom autoritetstro.

Bare det at det ut som å være en allmenn oppfatning at en nødvendigvis må være superille for å bli arrestert.

Det vitner om en kjempetro på at politiet alltid gjør rett, og at det ikke forekommer feil.

Jeg mener ikke at jeg oppførte meg prikkfritt, men jeg synes faktisk politiet var verre

Jeg tror folk har vondt for stille spørmål ved politimetoder. Jeg har jo hørt om sånne ting før jeg opplevde det selv også, og diskutert det, men ble både overasket og sjokkert når det skjedde med meg.

I etterkant har jeg googlet og funnet ørten lignende eksempler, fra Norge.

Det hender faktisk ganske ofte at politiet eskalerer, ikke minimerer situasjoner, og politivold forekommer. Politimenn blir så og si aldri straffet, og har til og med fått fortsette i arbeidet etter å ha drept folk.

Jeg leste om en politidame som slo en 15åring i hodet med en lommelykt uten at det fikk en eneste konsekvens. og om en som hadde banket over fire arrestanter, med vitner, uten at det fikk konsekvens. osv, osv, og rent for eksempel.

Det er lover i politiet som gir anledning for den enkelte politmann å vurdere hva som er "riktig grad av maktbruk" og det er egne paragrafer til å beskytte politiet selv, som kan gjøre maktbalansen i arrestasjoner skakkere enn nødvendig, og som jeg mener svekker rettsikkerheten til menig mann og kvinne.

Hadde det ikke vært en politimann som skada meg hadde jeg fått voldsoffererstatning, ikke straff

Jeg vet at fryktelig mange kommer til å være uenig med meg nå, for det er liksom opplest og vedtatt at politiet beskytter og er "good guys" og at de som kommer i trøbbel med dem kan skylde seg selv. Uansett.

Jeg sier ikke med dette at jeg oppførte meg klokt når jeg ble arrestert, men jeg sier og mener at jeg fikk en urimelig og svært brutal behandling som absolutt ikke burde forekommet, og at tjenestemannen var en bølle. mulig det er lite ydmykt, og hvertfall ikke autoritetsfryktende nok, men jeg synes faktisk han oppførte seg som en drittsekk. det kan da ikke være nødvendig å skade folk? Tvert om mener jeg at det er særdeles dårlig arbeid, og at man kunne burde forvente seg bedre arbeid fra politiet, hvis de da skulle beskytte folk.

kanskje et innlegg som ikke trengte å være et direkte svar på ditt innlegg, frosken, men jeg er litt forfjamset av hele tråden, og da blir det litt hytt og gevær svaring..

[Gjest Tanta Anna]

Bare det at det ut som å være en allmenn oppfatning at en nødvendigvis må være superille for å bli arrestert.

Det vitner om en kjempetro på at politiet alltid gjør rett, og at det ikke forekommer feil.

Jeg mener ikke at jeg oppførte meg prikkfritt, men jeg synes faktisk politiet var verre

Jeg tror folk har vondt for stille spørmål ved politimetoder. Jeg har jo hørt om sånne ting før jeg opplevde det selv også, og diskutert det, men ble både overasket og sjokkert når det skjedde med meg.

I etterkant har jeg googlet og funnet ørten lignende eksempler, fra Norge.

Det hender faktisk ganske ofte at politiet eskalerer, ikke minimerer situasjoner, og politivold forekommer. Politimenn blir så og si aldri straffet, og har til og med fått fortsette i arbeidet etter å ha drept folk.

Jeg leste om en politidame som slo en 15åring i hodet med en lommelykt uten at det fikk en eneste konsekvens. og om en som hadde banket over fire arrestanter, med vitner, uten at det fikk konsekvens. osv, osv, og rent for eksempel.

Det er lover i politiet som gir anledning for den enkelte politmann å vurdere hva som er "riktig grad av maktbruk" og det er egne paragrafer til å beskytte politiet selv, som kan gjøre maktbalansen i arrestasjoner skakkere enn nødvendig, og som jeg mener svekker rettsikkerheten til menig mann og kvinne.

Hadde det ikke vært en politimann som skada meg hadde jeg fått voldsoffererstatning, ikke straff

Jeg vet at fryktelig mange kommer til å være uenig med meg nå, for det er liksom opplest og vedtatt at politiet beskytter og er "good guys" og at de som kommer i trøbbel med dem kan skylde seg selv. Uansett.

Jeg sier ikke med dette at jeg oppførte meg klokt når jeg ble arrestert, men jeg sier og mener at jeg fikk en urimelig og svært brutal behandling som absolutt ikke burde forekommet, og at tjenestemannen var en bølle. mulig det er lite ydmykt, og hvertfall ikke autoritetsfryktende nok, men jeg synes faktisk han oppførte seg som en drittsekk. det kan da ikke være nødvendig å skade folk? Tvert om mener jeg at det er særdeles dårlig arbeid, og at man kunne burde forvente seg bedre arbeid fra politiet, hvis de da skulle beskytte folk.

kanskje et innlegg som ikke trengte å være et direkte svar på ditt innlegg, frosken, men jeg er litt forfjamset av hele tråden, og da blir det litt hytt og gevær svaring..

Alt du skriver her stemmer på en prikk, men du skal være flink for å få folk i landet til å skjønne dette. Det er som om nordmenn lukker øynene fullstendig, nekter blankt å se.

[mrxx]

Bare det at det ut som å være en allmenn oppfatning at en nødvendigvis må være superille for å bli arrestert.

Det vitner om en kjempetro på at politiet alltid gjør rett, og at det ikke forekommer feil.

Jeg mener ikke at jeg oppførte meg prikkfritt, men jeg synes faktisk politiet var verre

Jeg tror folk har vondt for stille spørmål ved politimetoder. Jeg har jo hørt om sånne ting før jeg opplevde det selv også, og diskutert det, men ble både overasket og sjokkert når det skjedde med meg.

I etterkant har jeg googlet og funnet ørten lignende eksempler, fra Norge.

Det hender faktisk ganske ofte at politiet eskalerer, ikke minimerer situasjoner, og politivold forekommer. Politimenn blir så og si aldri straffet, og har til og med fått fortsette i arbeidet etter å ha drept folk.

Jeg leste om en politidame som slo en 15åring i hodet med en lommelykt uten at det fikk en eneste konsekvens. og om en som hadde banket over fire arrestanter, med vitner, uten at det fikk konsekvens. osv, osv, og rent for eksempel.

Det er lover i politiet som gir anledning for den enkelte politmann å vurdere hva som er "riktig grad av maktbruk" og det er egne paragrafer til å beskytte politiet selv, som kan gjøre maktbalansen i arrestasjoner skakkere enn nødvendig, og som jeg mener svekker rettsikkerheten til menig mann og kvinne.

Hadde det ikke vært en politimann som skada meg hadde jeg fått voldsoffererstatning, ikke straff

Jeg vet at fryktelig mange kommer til å være uenig med meg nå, for det er liksom opplest og vedtatt at politiet beskytter og er "good guys" og at de som kommer i trøbbel med dem kan skylde seg selv. Uansett.

Jeg sier ikke med dette at jeg oppførte meg klokt når jeg ble arrestert, men jeg sier og mener at jeg fikk en urimelig og svært brutal behandling som absolutt ikke burde forekommet, og at tjenestemannen var en bølle. mulig det er lite ydmykt, og hvertfall ikke autoritetsfryktende nok, men jeg synes faktisk han oppførte seg som en drittsekk. det kan da ikke være nødvendig å skade folk? Tvert om mener jeg at det er særdeles dårlig arbeid, og at man kunne burde forvente seg bedre arbeid fra politiet, hvis de da skulle beskytte folk.

kanskje et innlegg som ikke trengte å være et direkte svar på ditt innlegg, frosken, men jeg er litt forfjamset av hele tråden, og da blir det litt hytt og gevær svaring..

Det er ingen som forsvarer politivold, men du løser ikke det ved å nekte å etterkomme ordre. Det må du ta opp på andre måter og ikke minst i edru tilstand.

Det er ikke tvil om at politiet gjør feil av og til, uten at det skal forsvares.

Det er kanskje riktig som du sier at det ble utøvd mer vold enn nødvendig, men det er umulig for oss andre å ha noen formening om, men du oppførte deg dumt i den situasjonen du havnet i.

[laguna1]

Alt du skriver her stemmer på en prikk, men du skal være flink for å få folk i landet til å skjønne dette. Det er som om nordmenn lukker øynene fullstendig, nekter blankt å se.

Også blir det da en sånn kjip sirkelargumentasjon, fordi de som ofte bryr seg med politivold og setter spørsmål med politimetoder, ofte da har sett politiet i aksjon, eller vært arrestert eller utsatt for det selv, og blir dermed ansett som tvilsomme og suspektsubjektive om de skal diskutere på et prinsippielt nivå, og "bekrefter" dermed ofte majoritetens meninger bare ved å åpne munnen.

Jeg syntes riktignok dette var et interessant tema FØR jeg ble arrestert også, men finner folk forbløffende uinteresserte, og ofte direkte motvillige når en prøver å debbatere noe rundt politi.

Det blir veldig svart/hvitt, og det er "de kriminelle" mot loven, og ofte oppfattes det som inkriminerende bare å mene noe som ikke er direkte superlativt om politi og påtale.

[laguna1]

Det er ingen som forsvarer politivold, men du løser ikke det ved å nekte å etterkomme ordre. Det må du ta opp på andre måter og ikke minst i edru tilstand.

Det er ikke tvil om at politiet gjør feil av og til, uten at det skal forsvares.

Det er kanskje riktig som du sier at det ble utøvd mer vold enn nødvendig, men det er umulig for oss andre å ha noen formening om, men du oppførte deg dumt i den situasjonen du havnet i.

Jeg har ikke påstått at jeg ikke var dum heller. Men jeg mener reaksjonen var urimelig, og at denslags reaksjoner forekommer oftere enn man kan like å tenke på.

Men, burde vi lage egen tråd, om det skal diskuteres politimetoder eller? Denne tråden er jo bare et eneste stort virrvarr av temaer, saklige og usaklige, og det er jo et viktig tema. Om noen gidder å være med da, selvsagt

[laguna1]

*rister på hodet*

Du skriver bra, det skal du ha. Men det er ikke måte på hva du klarer å rote deg opp i... Kanskje A4-livet frister litt mere nå? ;-)

Mnj...nei!

Men takk for komplimenten. Hyggelig å høre at du synes jeg skriver artig da