tvangsmedisinering

[Nøtteskall]

Hadde jeg bodd i en millionby så tror jeg ikke at jeg hadde blitt tvangsmedisinert. De hadde rett og slett ikke hatt ressurser til å følge meg opp og sendt meg ut på gata.

[Gjest Psyk av alt]

Tenker du at det hadde vært bedre? Å ikke være tvangsmedisinert?

[Nøtteskall]

Tenker du at det hadde vært bedre? Å ikke være tvangsmedisinert?

Ja det tror jeg hadde vært mye bedre. Fordi jeg har selvinnsikt og når stemmene brøler så vet jeg at det hjelper å ta medisiner. Men det å leve under paragrafer gjør at jeg ikke tør si ting til behandlere fordi min erfaring er at de da bare øker dosen. Så ting jeg ønsker å dele med andre må jeg bare holde inni meg og det er veldig ensomt.

[Gjest Psyk av alt]

Ja det tror jeg hadde vært mye bedre. Fordi jeg har selvinnsikt og når stemmene brøler så vet jeg at det hjelper å ta medisiner. Men det å leve under paragrafer gjør at jeg ikke tør si ting til behandlere fordi min erfaring er at de da bare øker dosen. Så ting jeg ønsker å dele med andre må jeg bare holde inni meg og det er veldig ensomt.

Det høres ut som en vanskelig situasjon.

Jeg vet ikke helt hva jeg kan si som hjelper deg, bortsett fra at du kan dele tankene dine med oss her på dol.

[Nøtteskall]

Det høres ut som en vanskelig situasjon.

Jeg vet ikke helt hva jeg kan si som hjelper deg, bortsett fra at du kan dele tankene dine med oss her på dol.

Da blir jo innleggene - som forståelig, slettet. Kan ikke sitte her å fortelle hva som helst akkurat. Og det ønsker jeg heller ikke.

[Gjest Psyk av alt]

Da blir jo innleggene - som forståelig, slettet. Kan ikke sitte her å fortelle hva som helst akkurat. Og det ønsker jeg heller ikke.

Ok, forstår.

Kanskje du kunne skaffet deg en behandler til, f.eks. en psykolog, som ikke står for medisineringen og bruke denne til å dele tankene dine med?

[Nøtteskall]

Ok, forstår.

Kanskje du kunne skaffet deg en behandler til, f.eks. en psykolog, som ikke står for medisineringen og bruke denne til å dele tankene dine med?

Privatpraktiserende har jeg ikke råd til. Og hvis jeg skal få dekket utgifter til psykolog så blir jeg automatisk fanget opp av systemet vårt så all informasjon om meg blir sendt med epikrise til den psykiateren som har ansvaret for meg. Og da kan du jo tenke deg.........

[Gjest Psyk av alt]

Privatpraktiserende har jeg ikke råd til. Og hvis jeg skal få dekket utgifter til psykolog så blir jeg automatisk fanget opp av systemet vårt så all informasjon om meg blir sendt med epikrise til den psykiateren som har ansvaret for meg. Og da kan du jo tenke deg.........

Her tror jeg du tar feil. Det er ingen automatikk i at epikrise vil bli sendt til din psykiater.

Du kan gå til psykolog med driftsstøtte, slik at du ikke betaler mer enn egenandel.

Hos denne psykologen kan du da fortelle om problematikken rundt at du ikke tør å fortelle om alle tankene til psykiater fordi du da blir medisinert mer.

Det hadde jeg gjort.

[Nøtteskall]

Her tror jeg du tar feil. Det er ingen automatikk i at epikrise vil bli sendt til din psykiater.

Du kan gå til psykolog med driftsstøtte, slik at du ikke betaler mer enn egenandel.

Hos denne psykologen kan du da fortelle om problematikken rundt at du ikke tør å fortelle om alle tankene til psykiater fordi du da blir medisinert mer.

Det hadde jeg gjort.

Det var det jeg ba om etter sist innleggelse. At jeg ønsket en uavhengig psykolog. For jeg har fortalt dem om denne problematiken. Men ble sendt med henvisning til dps og der fikk jeg klar beskjed - da jeg spurte om dette. At de måtte sende epikrise om alt som har blitt gjennomgått i timene.

Så da valgte jeg med omhu hva jeg skulle fortelle og ikke.

Og jeg fikk nærmest ros av behandleren min at jeg ikke var en som fortalte om absolutt alt. Det var vist en fin egenskap i følge henne.

[Madelenemie]

Hei!

Jeg forstår det ikke helt?

Det er jo ditt liv, de kan jo ikke bestemme over deg hvis du ikke er farlig for deg selv eller andre?

Kan du ikke flytte til et annet land?

Det høres skummelt ut, men jeg vet jo ikke hvorfor de tvangsmedisinerer deg? Men du kan jo rømme/flytte?

[frosken]

Hei!

Jeg forstår det ikke helt?

Det er jo ditt liv, de kan jo ikke bestemme over deg hvis du ikke er farlig for deg selv eller andre?

Kan du ikke flytte til et annet land?

Det høres skummelt ut, men jeg vet jo ikke hvorfor de tvangsmedisinerer deg? Men du kan jo rømme/flytte?

''Det er jo ditt liv, de kan jo ikke bestemme over deg hvis du ikke er farlig for deg selv eller andre?

''

Jo, dersom man har en alvorlig psykisk lidelse kan man bli underlagt tvungent psykisk helsevern. I følge psykisk helsevernloven kan tvungent psykisk helsevern etableres dersom:

''

Pasienten har en alvorlig sinnslidelse og etablering av tvungent psykisk helsevern er nødvendig for å hindre at vedkommende på grunn av sinnslidelsen enten

får sin utsikt til helbredelse eller vesentlig bedring i betydelig grad redusert, eller det er stor sannsynlighet for at vedkommende i meget nær framtid får sin tilstand vesentlig forverret

''

Pasienter som er under tvungent psykisk helsevern kan tvangsmedisineres.

Tvangsmedisinering gjøres for forhindre vesentlig forverring av sykdommen. Det er ikke noe som gjøres for å plage pasienten. Jeg synes forslaget ditt om å rømme er usedvanlig dårlig.

[Madelenemie]

''Det er jo ditt liv, de kan jo ikke bestemme over deg hvis du ikke er farlig for deg selv eller andre?

''

Jo, dersom man har en alvorlig psykisk lidelse kan man bli underlagt tvungent psykisk helsevern. I følge psykisk helsevernloven kan tvungent psykisk helsevern etableres dersom:

''

Pasienten har en alvorlig sinnslidelse og etablering av tvungent psykisk helsevern er nødvendig for å hindre at vedkommende på grunn av sinnslidelsen enten

får sin utsikt til helbredelse eller vesentlig bedring i betydelig grad redusert, eller det er stor sannsynlighet for at vedkommende i meget nær framtid får sin tilstand vesentlig forverret

''

Pasienter som er under tvungent psykisk helsevern kan tvangsmedisineres.

Tvangsmedisinering gjøres for forhindre vesentlig forverring av sykdommen. Det er ikke noe som gjøres for å plage pasienten. Jeg synes forslaget ditt om å rømme er usedvanlig dårlig.

Hei!

I teorien vet jeg jo dette, det er bare sånn at menneske er jo så lei seg, og føler ikke bra, noen må jo høre på det også, ja sånn få til et samarbeide slik at kanskje får håp og skjønner hvorfor blir medisinert.

Men så mener jeg at man må få lov å ha stemmer i hodet hvis man ikke er til fare for seg selv eller andre.

Da jeg fortalte min mann at jeg hadde forklart min psykiater om alle "stemmene" jeg har i meg rundt meg som jeg feks diskuterer ulike problemstillinger med, så sa min mann at jeg nå skulle være glad jeg ikke ble tvangsinnlagt. Min psykiater sa imidlertid etter å ha stilt noen spørsmål at dette heter "sette stemmer til tanker" og er noe alle har.

Så stemmer trenger altså ikke være farlig eller sykt eller selvdestruktivt. Så jeg håper de klarer å skille for stemmer kan være helt greit å ha i hodet sitt. Forøvrig mente jeg ikke skrive noe galt.

[frosken]

Hei!

I teorien vet jeg jo dette, det er bare sånn at menneske er jo så lei seg, og føler ikke bra, noen må jo høre på det også, ja sånn få til et samarbeide slik at kanskje får håp og skjønner hvorfor blir medisinert.

Men så mener jeg at man må få lov å ha stemmer i hodet hvis man ikke er til fare for seg selv eller andre.

Da jeg fortalte min mann at jeg hadde forklart min psykiater om alle "stemmene" jeg har i meg rundt meg som jeg feks diskuterer ulike problemstillinger med, så sa min mann at jeg nå skulle være glad jeg ikke ble tvangsinnlagt. Min psykiater sa imidlertid etter å ha stilt noen spørsmål at dette heter "sette stemmer til tanker" og er noe alle har.

Så stemmer trenger altså ikke være farlig eller sykt eller selvdestruktivt. Så jeg håper de klarer å skille for stemmer kan være helt greit å ha i hodet sitt. Forøvrig mente jeg ikke skrive noe galt.

''Men så mener jeg at man må få lov å ha stemmer i hodet hvis man ikke er til fare for seg selv eller andre.''

Problemet er at dersom en lar unge mennesker få være psykotiske over tid, lar de bli veldig syke, så reduseres mulighetene for at de noen gang skal kunne få en god livskvalitet. Blant annet skades hjernen og de kognitive funksjonene som følge av nye alvorlige sykdomsepisoder. Man kommer seg ikke nødvendigvis opp til samme nivå igjen etter nye sykdomsperioder. I tillegg er det mange som gjør ting som er selvødeleggende under akutte sykdomsperioder.

Så - i mange tilfeller er det mye mer humant å tvangsmedisinere enn å la folk seile sin egen sjø. Dette betyr selvfølgelig ikke at behandlerne ikke har et ansvar for hele tiden å vurdere at behandlingen virkelig er til det beste for pasienten, samt forsøke å få til et best mulig samarbeid med pasienten. Pasientenes synspunkter skal selvfølgelig tillegges svært stor vekt, men behandleren har til syvende og sist ansvar for å ta ansvarlige valg dersom noen er underlagt psykisk helsevern.

[Gjest Psyk av alt]

Det var det jeg ba om etter sist innleggelse. At jeg ønsket en uavhengig psykolog. For jeg har fortalt dem om denne problematiken. Men ble sendt med henvisning til dps og der fikk jeg klar beskjed - da jeg spurte om dette. At de måtte sende epikrise om alt som har blitt gjennomgått i timene.

Så da valgte jeg med omhu hva jeg skulle fortelle og ikke.

Og jeg fikk nærmest ros av behandleren min at jeg ikke var en som fortalte om absolutt alt. Det var vist en fin egenskap i følge henne.

Jeg synes det høres rart ut.

Men jeg tviler ikke på det du sier.

Hvis du går til fastlegen din og ber om henvisning til psykolog så kan du vel kreve at fastlegen holder dette for seg selv og ikke informerer dps?

Hele denne problemstillingen jeg skisserer er ikke bra, men det er litt interessant.