Gå til innhold

ABB og utilregnelighetsdom (sic!)


Anbefalte innlegg

Skrevet

Hvis ABB blir dømt til tvungent psykisk helsevern, kan han f.eks. etter to år på nytt stevnes for retten og dømt til soning?

Da vil jo sykehusoppholdet kunne virke som en slags test på hva som er korrekt måte å låse han ned på.

  • Svar 46
  • Opprettet
  • Siste svar

Mest aktive i denne tråden

  • AnonymBruker

    11

  • stjernestøv

    7

  • Apeldoorn

    5

  • Nicklusheletida

    4

Gjest Høyesterettsdommer Saugestad
Skrevet

''Hvis ABB blir dømt til tvungent psykisk helsevern, kan han f.eks. etter to år på nytt stevnes for retten og dømt til soning?''

Nei, det kan han ikke.

Skrevet

''Hvis ABB blir dømt til tvungent psykisk helsevern, kan han f.eks. etter to år på nytt stevnes for retten og dømt til soning?''

Nei, det kan han ikke.

Det er ikke holdbart.

Skrevet

Han kan, hvis han blir ærklært frisk etter kort tid, bli oveført til vanlig fengselssoning.

Skrevet

Han kan, hvis han blir ærklært frisk etter kort tid, bli oveført til vanlig fengselssoning.

Er det den terrorlovgivningen? Som er ganske ny?

Skrevet

Er det den terrorlovgivningen? Som er ganske ny?

Jeg tror ikke det. Men dette spørsmålet kom opp, grunnet mange som har blitt dømt til tvungen medisinsk behandlig, for så å bli utskrevet etter, i manges øyner, svært kort tid.

Som f.eks.trikkedrapsmannen med flere.

Breivik kommer ikke ut på gaten på mange, mange år, samme hva han blir dømt til.

Ikke viser han anger, og han ville gjort det igjen.

Han er dermed å betegne som en stor fare for samfunnet, grunnet gjentagelse.

Skrevet

Jeg tror ikke det. Men dette spørsmålet kom opp, grunnet mange som har blitt dømt til tvungen medisinsk behandlig, for så å bli utskrevet etter, i manges øyner, svært kort tid.

Som f.eks.trikkedrapsmannen med flere.

Breivik kommer ikke ut på gaten på mange, mange år, samme hva han blir dømt til.

Ikke viser han anger, og han ville gjort det igjen.

Han er dermed å betegne som en stor fare for samfunnet, grunnet gjentagelse.

Ja. Helt klart. Jeg tenker dog ikke såpass pragmatisk på det. Tilregnelighetsspørsmålet må forskes mer på.

Skrevet

Ja. Helt klart. Jeg tenker dog ikke såpass pragmatisk på det. Tilregnelighetsspørsmålet må forskes mer på.

Helt enig.

Gjest Høyesterettsdommer Saugestad
Skrevet

Det er ikke holdbart.

Slik er loven.

Skrevet

Slik er loven.

Så fint for de som skrev lovene at man ikke hadde slike gale psykopater av den skala foruten krigstid.

  • 1 år senere...
AnonymBruker
Skrevet

Så fint for de som skrev lovene at man ikke hadde slike gale psykopater av den skala foruten krigstid.

 

Du er inne på noe viktig der.

Anonymous poster hash: ddcfa...469

Skrevet

Hvorfor kommer egentlig denne tråden fra 2012 opp nå? Han har jo fått sin dom, og det er da ikke snakk om å endre den.

Skrevet

Hvorfor kommer egentlig denne tråden fra 2012 opp nå? Han har jo fått sin dom, og det er da ikke snakk om å endre den.

Les tråden Var Snorre Sturlason norsk? fra i går (side 2 på oversikten over nye innlegg). Der kommer det fram at "noen" syns de bidrar til å øke trafikken på forumet gjennom å plukke fram eldgamle tråder.

christensen1365381166
Skrevet

Hvorfor kommer egentlig denne tråden fra 2012 opp nå? 

 

Det er en eller annen nisse som syntes det er rasende festlig å dra frem gamle tråder.

Skrevet

Hvorfor "(sic!)"? Jeg får riktignok noen flere treff på Google på "tilregnelighetsdom", men likevel?

AnonymBruker
Skrevet

Slik jeg ser det så er det NHD som har dratt frem denne tråden med å henvise til lov om psykisk helsevern.  Hvorfor han har gjort det vet jeg ikke, men jeg tror ikke det er samme person som trekker frem den ene gamle tråden etter den andre.

 

 



Anonymous poster hash: 5ba9d...3fd
Nils Håvard Dahl, psykiater
Skrevet

Det er ikke korrekt. Se innlegget før mitt. Jeg la ikke merke til at det var en gammel tråd.

 

Men saken interesserer meg og mange psykiatere pga den feilaktige konklusjon vi mener denne saken fikk.

AnonymBruker
Skrevet

 

 

Men saken interesserer meg og mange psykiatere pga den feilaktige konklusjon vi mener denne saken fikk.

 

Mener du han burde blitt dømt utilregnelig?

Anonymous poster hash: 622f6...ca3

Bli med i samtalen

Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.

Gjest
Innholdet ditt inneholder uttrykk som vi ikke tillater. Vennligst endre innholdet ditt slik at det ikke lenger inneholder de markerte ordene nedenfor.
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Lim inn uten formatering i stedet

  Du kan kun bruke opp til 75 smilefjes.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Tidligere tekst har blitt gjenopprettet.   Tøm tekstverktøy

×   Du kan ikke lime inn bilder direkte. Last opp eller legg inn bilder fra URL.

Laster...

×
×
  • Opprett ny...