Nye regler for sletting av gamle innlegg???

[Gjest prust]

I høst (et halvt år siden) var det noen tråder her på webmasterforumet om sletting av gamle innlegg. Det ble også stilt spørsmål om hvor vidt Datatilsynet er klar over hvordan DOL fungerer i praksis, og pekt på dette med at DOL i slutten av november 2011 har endret reglene i forhold til det som opprinnelig stod (at innleggene skulle slettes etter 2-3 måneder).

Det ble svart fra redaksjonens side at de jobber med dette, og at de "snart" skulle komme med mer informasjon til brukerne om dette.

Hva skjer? Er det ny policy på gang her eller ikke? Kommer gamle innlegg til å bli slettet eller ikke?

[Gjest Hulderen]

Tiden er kanskje inne for å kontakte Datatilsynet.

[Gjest togli]

Viktig å ta tak i dette synes jeg! Ikke spesielt morsomt at tråder får stå i mange år....

[Elis31]

Jeg synes Dol er en fantastisk database og jeg har hatt nytte av gamle innlegg. Men at de som ønsker sine innlegg slettet skal få det , synes jeg er helt ok.

[Gjest prust]

Tiden er kanskje inne for å kontakte Datatilsynet.

Ja, det er vel det - når redaksjonen er så vanvittig trege med å få dette på plass, og også komme med informasjon.

Men litt kjedelig å fronte saken da...

[Gjest prust]

Viktig å ta tak i dette synes jeg! Ikke spesielt morsomt at tråder får stå i mange år....

Nei, jeg synes heller ikke det. Særlig ikke når redaksjonen i utgangspunktet lovet at trådene skulle slettes etter 2-3 MÅNEDER...

[Gjest prust]

Jeg synes Dol er en fantastisk database og jeg har hatt nytte av gamle innlegg. Men at de som ønsker sine innlegg slettet skal få det , synes jeg er helt ok.

Jeg er enig i at det er moro å søke i databasen, finne frem morsomme/spennende tråder, og også finne gode råd for mangt og mye.

Men det blir litt feil når utgangspunktet var at trådene skulle slettes etter 2-3 måneder. Så jeg synes at de burde sette en dato og slette alle innlegg som er før denne datoen.

[Gjest Hulderen]

Ja, det er vel det - når redaksjonen er så vanvittig trege med å få dette på plass, og også komme med informasjon.

Men litt kjedelig å fronte saken da...

Jo, men man kan vel kontakte dem anonymt? Oppgi samme mailadresse og nick som brukes på dol, og forklare saken. Er vi lete som tar kontakt, er det større sjanse for at de undersøker saken også.

Jeg har ingen problem med å sende en slik mail. Skulle de be om min identitet, er ikke det noe problem heller, bare jeg ber dem om å holde den for seg selv.

[Elis31]

Jeg er enig i at det er moro å søke i databasen, finne frem morsomme/spennende tråder, og også finne gode råd for mangt og mye.

Men det blir litt feil når utgangspunktet var at trådene skulle slettes etter 2-3 måneder. Så jeg synes at de burde sette en dato og slette alle innlegg som er før denne datoen.

Jeg synes 2-3 måneder er for lite. Men jeg er enig at de kan skrive hvor lenge de blir stående. Uansett er alt nettvett at det som er ute på nett er ute for nett. Derfor bør man være forsiktig å bruke gjestenick når man ikke vil bli gjenkjent.

[Gjest Moderator]

Det er fortsatt ikke avgjort hvorvidt gamle innlegg vil bli slettet eller ikke. Ulike juridiske aspekter ved tjenesten blir for tiden vurdert av kompetent jurist.

I tillegg til dine og andres henvendelser med ønsker om sletting, har vi også mottatt flere henvendelser som ber om at sletting ikke skal gjennomføres.

Det vil fortsatt ta en del tid før det avgjøres hvorvidt alle gamle innlegg overføres til det nye systemet som skal tas i bruk i løpet av våren.

[Gjest Hulderen]

Det er fortsatt ikke avgjort hvorvidt gamle innlegg vil bli slettet eller ikke. Ulike juridiske aspekter ved tjenesten blir for tiden vurdert av kompetent jurist.

I tillegg til dine og andres henvendelser med ønsker om sletting, har vi også mottatt flere henvendelser som ber om at sletting ikke skal gjennomføres.

Det vil fortsatt ta en del tid før det avgjøres hvorvidt alle gamle innlegg overføres til det nye systemet som skal tas i bruk i løpet av våren.

Det spiller da ingen rolle at dere har fått henvendelse fra brukere som ikke ønsker sletting! Om gamle innlegg skal slettes, skal ikke avgjøres av en avstemming blandt brukerne. Doktoronline fikk konsesjon fra Datatilsynet under de forutsetninger at innlegg skulle slettes etter 3 måneder. Og intill 2011 stod det i deres retningslinjer. Det er fakta. Og det er det dere må forholde dere til. Da er det nok at EN bruker ønsker at alle innlegg før 2011 blir slettet. Så får dere heller diskutere hva dere vil gjøre med innlegg etter 2011, helst i samråd med Datatilsynet.

Det at dere i det hele tatt har fått ønsker om å beholde gamle innlegg, skulle være god nok grunn til å slette. Siden det tyder på at noen er interesert i å sammenstille data om andre brukere.

[Elis31]

Det spiller da ingen rolle at dere har fått henvendelse fra brukere som ikke ønsker sletting! Om gamle innlegg skal slettes, skal ikke avgjøres av en avstemming blandt brukerne. Doktoronline fikk konsesjon fra Datatilsynet under de forutsetninger at innlegg skulle slettes etter 3 måneder. Og intill 2011 stod det i deres retningslinjer. Det er fakta. Og det er det dere må forholde dere til. Da er det nok at EN bruker ønsker at alle innlegg før 2011 blir slettet. Så får dere heller diskutere hva dere vil gjøre med innlegg etter 2011, helst i samråd med Datatilsynet.

Det at dere i det hele tatt har fått ønsker om å beholde gamle innlegg, skulle være god nok grunn til å slette. Siden det tyder på at noen er interesert i å sammenstille data om andre brukere.

Det er IKKE for å sammenstille opplysninger om en bruker. Men at det ligger mye nyttig informasjon her om alt man måtte lure på fra tepperens til slankekurer. Men at de som ønsker å få slettet noen innlegg som er for private, eller sine innlegg for at de har brukt samme tråd hele tiden så er det ok for meg.

[laban]

Det spiller da ingen rolle at dere har fått henvendelse fra brukere som ikke ønsker sletting! Om gamle innlegg skal slettes, skal ikke avgjøres av en avstemming blandt brukerne. Doktoronline fikk konsesjon fra Datatilsynet under de forutsetninger at innlegg skulle slettes etter 3 måneder. Og intill 2011 stod det i deres retningslinjer. Det er fakta. Og det er det dere må forholde dere til. Da er det nok at EN bruker ønsker at alle innlegg før 2011 blir slettet. Så får dere heller diskutere hva dere vil gjøre med innlegg etter 2011, helst i samråd med Datatilsynet.

Det at dere i det hele tatt har fått ønsker om å beholde gamle innlegg, skulle være god nok grunn til å slette. Siden det tyder på at noen er interesert i å sammenstille data om andre brukere.

Man trenger ikke være interessert i å "sammenstille data om andre brukere" selv om man ikke synes det er så viktig å få slettet eldre innlegg.

For meg er ikke denne saken viktig i det hele tatt, men du trenger ikke mistenkeliggjøre de som synes det er greit som det er og som det har vært hele tiden.

[Gjest Hulderen]

Man trenger ikke være interessert i å "sammenstille data om andre brukere" selv om man ikke synes det er så viktig å få slettet eldre innlegg.

For meg er ikke denne saken viktig i det hele tatt, men du trenger ikke mistenkeliggjøre de som synes det er greit som det er og som det har vært hele tiden.

Det er STOR forskjell på å ikke synes det er viktig å slette gamle data, og å eksplisitt kontakte doktoronline og be dem la være å slette, ser du ikke det?

[Gjest Hulderen]

Det er IKKE for å sammenstille opplysninger om en bruker. Men at det ligger mye nyttig informasjon her om alt man måtte lure på fra tepperens til slankekurer. Men at de som ønsker å få slettet noen innlegg som er for private, eller sine innlegg for at de har brukt samme tråd hele tiden så er det ok for meg.

Da får folk heller stille nye spørsmål om tepperens, så holdes det litt liv i dol også

[laban]

Det er STOR forskjell på å ikke synes det er viktig å slette gamle data, og å eksplisitt kontakte doktoronline og be dem la være å slette, ser du ikke det?

Joda, jeg ser forskjellen på det. Men man kan protestere aktivt på sletting selv om man ikke har tenkt å systematisere personopplysninger. Det er ikke nødvendigvis en så suspekt årsak til at man ser klare fordeler ved dagens løsning.

[Gjest bølger]

Det er fortsatt ikke avgjort hvorvidt gamle innlegg vil bli slettet eller ikke. Ulike juridiske aspekter ved tjenesten blir for tiden vurdert av kompetent jurist.

I tillegg til dine og andres henvendelser med ønsker om sletting, har vi også mottatt flere henvendelser som ber om at sletting ikke skal gjennomføres.

Det vil fortsatt ta en del tid før det avgjøres hvorvidt alle gamle innlegg overføres til det nye systemet som skal tas i bruk i løpet av våren.

Jeg har hatt mye nytte av å søke på gamle innlegg jeg har skrevet og fått svar på. Også andre innlegg har jeg hatt nytte av å lese.

Men jeg liker mindre at andre kan søke opp alt jeg har skrevet. Så jeg vet ikke helt hva jeg ønsker.

[Gjest prust]

Det er fortsatt ikke avgjort hvorvidt gamle innlegg vil bli slettet eller ikke. Ulike juridiske aspekter ved tjenesten blir for tiden vurdert av kompetent jurist.

I tillegg til dine og andres henvendelser med ønsker om sletting, har vi også mottatt flere henvendelser som ber om at sletting ikke skal gjennomføres.

Det vil fortsatt ta en del tid før det avgjøres hvorvidt alle gamle innlegg overføres til det nye systemet som skal tas i bruk i løpet av våren.

Jeg stiller meg helt bak det Hulderen skriver som svar til deg her:

''Det spiller da ingen rolle at dere har fått henvendelse fra brukere som ikke ønsker sletting! Om gamle innlegg skal slettes, skal ikke avgjøres av en avstemming blandt brukerne. Doktoronline fikk konsesjon fra Datatilsynet under de forutsetninger at innlegg skulle slettes etter 3 måneder. Og intill 2011 stod det i deres retningslinjer. Det er fakta. Og det er det dere må forholde dere til. Da er det nok at EN bruker ønsker at alle innlegg før 2011 blir slettet. Så får dere heller diskutere hva dere vil gjøre med innlegg etter 2011, helst i samråd med Datatilsynet.

Det at dere i det hele tatt har fått ønsker om å beholde gamle innlegg, skulle være god nok grunn til å slette. Siden det tyder på at noen er interesert i å sammenstille data om andre brukere.

''

Har dere vært i kontakt med Datatilsynet angående dette?

[Gjest prust]

Det spiller da ingen rolle at dere har fått henvendelse fra brukere som ikke ønsker sletting! Om gamle innlegg skal slettes, skal ikke avgjøres av en avstemming blandt brukerne. Doktoronline fikk konsesjon fra Datatilsynet under de forutsetninger at innlegg skulle slettes etter 3 måneder. Og intill 2011 stod det i deres retningslinjer. Det er fakta. Og det er det dere må forholde dere til. Da er det nok at EN bruker ønsker at alle innlegg før 2011 blir slettet. Så får dere heller diskutere hva dere vil gjøre med innlegg etter 2011, helst i samråd med Datatilsynet.

Det at dere i det hele tatt har fått ønsker om å beholde gamle innlegg, skulle være god nok grunn til å slette. Siden det tyder på at noen er interesert i å sammenstille data om andre brukere.

Helt enig i hvert ord du skriver!

[Gjest prust]

Jo, men man kan vel kontakte dem anonymt? Oppgi samme mailadresse og nick som brukes på dol, og forklare saken. Er vi lete som tar kontakt, er det større sjanse for at de undersøker saken også.

Jeg har ingen problem med å sende en slik mail. Skulle de be om min identitet, er ikke det noe problem heller, bare jeg ber dem om å holde den for seg selv.

Nå har jeg spurt Webmaster om Datatilsynet er involvert i prosessen med ny platform, men jeg regner vel ikke med å få svar.

Datatilsynet burde absolutt få en henvendelse om dette.