Spørsmål ang solfaktor

[Gjest Kayia]

Du siterer:

''Av denne grunn brukes også et UVA-filter i mange ansiktskremer''

Og nettopp derfor skrev jeg:

''Det er nok ganske så variert om det er snakk om UVA, UVB eller begge.''

hvorpå du dummet deg ut med det du svarte.

Gjesp.

[Gjest Kayia]

''Det stemmer ikke overens med det min hudlege sa den gangen jeg slet med soleksem. Her blir det en føljetong skjønner jeg ;-)

''

Jeg trekker nå den slutningen at foundation og pudder o.l. har Uva-filter, samme effekt som sink- og titanoksid. Men at spf i dagkremer uten farge er kun UVB. Altså, din hudlege har rett, men at den vanlige definisjonen på spf er UVB-filter. Men jeg syns det er rart og ulogisk at UVA-filter, som er fysisk filter, ikke kjemisk filter, ikke også beskytter mot UVB...

Nå er jeg kvitt soleksemet forlengst (takk og lov) så jeg kan ikke spørre hudlegen igjen med det første, men dette kommer til å bli påsketema når jeg treffer legene i familien ;-) Jeg forstod det på han som at hudkremer tilsettes UVA for å forhindre eksem og rynker, men at de ikke har UVB-beskyttelse om ikke annet er oppgitt, og det virker så logisk også. UVA-strålingen er jo stabil gjennom hele året, og det er logisk at hudkrem - som skal bedre og bevare hudens kvalitet - bør beskytte mot det som bryter ned hudkvaliteten gjennom hele året. UVB- strålene er jo først og fremst skadelige på sommeren, og det er like logisk at det er utviklet spesielle kremer for dette behovet. Hm. Dette må vi komme til bunns i ;-)

[Gjest Happy sungirl]

''Når det står på sminke, feks foundation eller ansikts fuktighetskremer, at den beskytter mot solstråler og inneholder "spf 15". På hvilke måte beskytter den da? Både mot UVA og UVB stråler?''

Solfaktor 15 forteller kun noe om i hvilken grad du er beskyttet mot UVB stråling. Den sier at du kan være 15 ganger lengre i solen enn du kunne uten krem uten å bli brent. Blir du brent etter 10 min uten krem vil du altså kunne være i solen 150 minutter og du vil ha samme opplevelsen av sol som uten krem.

''Holder det da med denne foundationen eller bør jeg ha solkrem med spf 15 under der igjen?''

Det vil ikke gi deg noen bedre beskyttelse.

''Og når det står at en øyenkrem inneholder uva/uvb filter, hva innebærer dette?''

At den filtrerer bort noe av solens skadelige stråling. Det sier ingenting om i hvilken grad du er beskyttet eller hvor lenge du kan oppholde deg i solen uten å bli brent.

''At den filtrerer bort noe av solens skadelige stråling. Det sier ingenting om i hvilken grad du er beskyttet eller hvor lenge du kan oppholde deg i solen uten å bli brent.''

nettopp. Så den gir egentlig ikke noen garanti for noe som helst. Jeg tror rett og slett ikke på fabrikanten. Tror de driver med falsk reklame.

[Gjest Happy sungirl]

Mye av det du spør om er det bare fabrikanten som vet, og trolig knapt nok det.

SPF skal jo beskytte mot solstråling generelt, slik at en SFP15 fjerner 93,3% av sollyset. Det er nok ganske så variert om det er snakk om UVA, UVB eller begge.

For øvrig bør du lese artikkelen i Dagbladet i dag:

http://www.dagbladet.no/2013/03/18/tema/klikk/test/foreldre/helse/26267115/

Med vennlig hilsen

''Mye av det du spør om er det bare fabrikanten som vet, og trolig knapt nok det.''

Nettopp. På samme måte som de mener produktet sitt skal fjerne eller forebygge rynker, så tror jeg det er lureri når de påstår at brunkremen deres skal beskytte mot solstråler (når de ikke en gang kan si noe om det er uva/uvb stråler).

[Mirabell]

Nå er jeg kvitt soleksemet forlengst (takk og lov) så jeg kan ikke spørre hudlegen igjen med det første, men dette kommer til å bli påsketema når jeg treffer legene i familien ;-) Jeg forstod det på han som at hudkremer tilsettes UVA for å forhindre eksem og rynker, men at de ikke har UVB-beskyttelse om ikke annet er oppgitt, og det virker så logisk også. UVA-strålingen er jo stabil gjennom hele året, og det er logisk at hudkrem - som skal bedre og bevare hudens kvalitet - bør beskytte mot det som bryter ned hudkvaliteten gjennom hele året. UVB- strålene er jo først og fremst skadelige på sommeren, og det er like logisk at det er utviklet spesielle kremer for dette behovet. Hm. Dette må vi komme til bunns i ;-)

'' Jeg forstod det på han som at hudkremer tilsettes UVA for å forhindre eksem og rynker, men at de ikke har UVB-beskyttelse om ikke annet er oppgitt, og det virker så logisk også. UVA-strålingen er jo stabil gjennom hele året''

UVA filter er ikke i vanlige hudkremer, for det er vanskeligere å lage usynlige UVA-filter, det må i så fall bare være foundation og pudder. Selv om UVA filter er minst like viktig... Og UVA-filter tar også UVB--stråling, jeg syns det er rart at han sa motsatt. Og det er ikke mye UVA-stråling i Norge vinterstid.

Får håpe legevennene dine kan oppklare mer i påsken!

[Gjest Kayia]

'' Jeg forstod det på han som at hudkremer tilsettes UVA for å forhindre eksem og rynker, men at de ikke har UVB-beskyttelse om ikke annet er oppgitt, og det virker så logisk også. UVA-strålingen er jo stabil gjennom hele året''

UVA filter er ikke i vanlige hudkremer, for det er vanskeligere å lage usynlige UVA-filter, det må i så fall bare være foundation og pudder. Selv om UVA filter er minst like viktig... Og UVA-filter tar også UVB--stråling, jeg syns det er rart at han sa motsatt. Og det er ikke mye UVA-stråling i Norge vinterstid.

Får håpe legevennene dine kan oppklare mer i påsken!

''for det er vanskeligere å lage usynlige UVA-filter, det må i så fall bare være foundation og pudder'' Javel? Jeg bruker som sagt Vichy sine solkrmer rett og slett fordi de har godt UVA-filter, og de er ufargede. Måtte inn og sjekke og jeg ser at dagkremene til Vichy også har UVA-filter (selv om det står UV på boksen). Her er et eksempel: http://www.vichy.no/anti-age/AVANSERT-OPPSTRAMMENDE-UV-DAGKREM-LIFTACTIV-DERM-SOURCE/p4136.aspx

[Mirabell]

''for det er vanskeligere å lage usynlige UVA-filter, det må i så fall bare være foundation og pudder'' Javel? Jeg bruker som sagt Vichy sine solkrmer rett og slett fordi de har godt UVA-filter, og de er ufargede. Måtte inn og sjekke og jeg ser at dagkremene til Vichy også har UVA-filter (selv om det står UV på boksen). Her er et eksempel: http://www.vichy.no/anti-age/AVANSERT-OPPSTRAMMENDE-UV-DAGKREM-LIFTACTIV-DERM-SOURCE/p4136.aspx

Jeg leser den som at den har spf 15 for UVB, og 7 for UVA, altså begge deler. Bare UVA-filter tror jeg ikke er mulig. Og jeg tror fortsatt de fleste ufargete kremer har kun UVB filter. Spf er vel definert som et UVB-filter. Men den Vichy-kremen er kanskje bedre enn de fleste?

[Gjest Kayia]

Jeg leser den som at den har spf 15 for UVB, og 7 for UVA, altså begge deler. Bare UVA-filter tror jeg ikke er mulig. Og jeg tror fortsatt de fleste ufargete kremer har kun UVB filter. Spf er vel definert som et UVB-filter. Men den Vichy-kremen er kanskje bedre enn de fleste?

''Jeg leser den som at den har spf 15 for UVB, og 7 for UVA (...) Spf er vel definert som et UVB-filter'' Ser ut som du har rett i det. Pussig definering, men det handler kanskje om at UVB gir solforbrenning det da? Vichy kommer ganske brukbart ut på tester, og jeg har brukt den innimellom jeg også. På solkremfronten ble jeg anbefalt den av den samme hudlegen, nettopp pga UVA-filteret.

[Mirabell]

''Jeg leser den som at den har spf 15 for UVB, og 7 for UVA (...) Spf er vel definert som et UVB-filter'' Ser ut som du har rett i det. Pussig definering, men det handler kanskje om at UVB gir solforbrenning det da? Vichy kommer ganske brukbart ut på tester, og jeg har brukt den innimellom jeg også. På solkremfronten ble jeg anbefalt den av den samme hudlegen, nettopp pga UVA-filteret.

'' men det handler kanskje om at UVB gir solforbrenning det da?''

Ja, det gjør nok det. Før visste man vel ikke at UVA var skadelig, for man blir ikke brent av dem...