Jeg boikotter denne boka

[ekte nick]

http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/Breiviks-mor---Dette-er-svindel-7358430.html

 

Noen flere?

[tonie]

Jeg har lyst til å lese den.

[ecbole]

http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/Breiviks-mor---Dette-er-svindel-7358430.html

 

Noen flere?

 

Komplett uinteressant, spesielt etter avisomtalen.

[Løvemamma]

Jeg er litt usikker på hva jeg mener om denne boka. Jeg synes det er viktig at det kommer frem mer detaljer rundt ABBs oppvekst, jeg har et stort behov for å forstå hvordan dette monsteret kunne vokse frem. Og for å få belyst dette er det ikke nødvendigvis morens ord og virkelighetsoppfatning som gjelder. Men om Marit Christensen er dn rette til å belyse dette, og om dette er et riktig tidspungunkt, det er jeg litt mer usikker på....

[Løvemamma]

Komplett uinteressant, spesielt etter avisomtalen.

Hva mener du med det? Hvorfor er den uinteressant?

[ecbole]

Hva mener du med det? Hvorfor er den uinteressant?

 

Er lei av å høre om ABB og alt rundt ham. Biografier o.l.er normalt uinteressant for meg. Dessuten - Aftenpostens omtale av boken gir inntrykk av virkelighetsforvrengning. Da er det vanskelig å vite hva som kan stemme i den boken. Om det er riktig at forfatteren nærmest har tråkket på ettermælet til moren (antydet i omtalen), er det ekkelt. Derfor hadde jeg ikke giddet å lese boken selv om noen mot formodning skulle gi den til meg i present.

[Angustia1]

Jeg meiner ingenting om boka før jeg evt har lest den, men mye skurrer her. Har fulgt litt med i mediaomtalen av den og så et debattprogram på NRK i kveld. Greit at forfatteren insisterer på at det er viktig å avdekke "puslespillbrikker" i forhistorien til ABB, men er disse "brikkene" relevante eller "SE&HØR-stoff?" For fagpersoner er det uansett forskjell på "nice to know" og "need to know", og det gjelder for de aller fleste av oss vanlige dødelige også.

 

En ting er at mor valgte å trekke seg fra prosjektet, noe jeg tenker bør respekteres. Ikke minst fordi ho var under et umenneskelig press og sorgreaksjon, for ikke å snakke om døende i den siste fasen. Dessuten har Christensen sjøl uttalt i media at mor Breivik så på henne som ei venninne / en fortrolig.Det  å indirekte bruke dette mot henne og konkludere med at ho er ustabil og spesiell (husker ikke alle ordene Christensen brukte), og indirekte insinuere at ho er en medvirkende årsak, syns jeg som legperson er ganske uspiselig.

 

Men som sagt; Jeg har ikke lest boka, det er kun strøtanker fra min side.

[Bookworm]

Jeg skal lese boka, spesielt i egenskap av bokblogger. Jeg velger å lese de fleste av de bøkene det blir diskusjoner om, for å kunne være med i debatten omkring dem. 

 

Jeg var skeptisk til boka i utgangspunktet, av den enkle grunn at det er Marit Christensen som skriver den... Har liten eller ingen tillit til henne og regner som oftest med at hun har egne, personlige motiver for alt hun gjør. Og når vi får fram disse detaljene som vi har fått de siste dagene, i tillegg til noen utdrag fra boken, blir det mer og mer klart at den godeste Christensen har gjort dette ut av egeninteresse. 

 

Men jada, jeg skal lese den.

[Kayia]

Jeg er svært skeptisk til boka, og har inntrykk av at den både er uredelig og spekulativ. Kommer nok uansett til å skumme den, litt av samme årsak som Bookworm oppgir.

[Gjest Ladytron]

Jeg kommer nok ikke til å lese den. Etter det jeg har lest/sett på nyheter og i debatter er det grafsing i privatlivet til en kvinne som hadde det veldig vondt og vanskelig.

[AnonymBruker]

Jeg tror jeg blir til å lese boka. Men har ikke helt godt inntrykk av forfatteren etter siste dagers avisomtaler.

 

Det som slår meg som ikke har noe med boken å gjøre. Er at det må ha vært helt forferdelig å være moren hans. Kanskje så forferdelig at hun følte at livet var uholdbart. Så får hun kreft. Hadde hun fått det uansett, eller kan det være stressreaksjonen? Uansett stakkars dame. Høres ut som hun har hatt det ugreit på flere måter enn kun etter 22.11.

 

Synes også det er veldig ubehagelig at Marit kan skrive det hun gjør om faren til ABB uten en gang å være i dialog med han. Han lever jo tross alt og skal leve med det som står i boken. Personvern gjelder vist ikke lengre. 

Anonymous poster hash: 783ed...499

[ekte nick]

Jeg vil på det sterkeste anbefaler at man enten lar vær å lese boka, eller at man bare låner den av noen istedenfor å støtte forlaget ved å kjøpe den.

 

Storberget oppfordrer til å ikke kjøpe boka:

http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/Oppfordrer-til-boikott-7358524.html

 

Terrorofrene tar avstand fra boka:

http://test.h-a.no/Nyheter/Nyheter/tabid/72/Default.aspx?articleView=true&ModuleId=217611#.UnOdsHCQlc0

 

Advokat tar også avstand, mener Breiviks mor ble lurt

http://www.abcnyheter.no/nyheter/2013/11/01/advokat-mener-breiviks-mor-ble-lurt

[Kayia]

Jeg vil på det sterkeste anbefaler at man enten lar vær å lese boka, eller at man bare låner den av noen istedenfor å støtte forlaget ved å kjøpe den.

 

Storberget oppfordrer til å ikke kjøpe boka:

http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/Oppfordrer-til-boikott-7358524.html

 

Terrorofrene tar avstand fra boka:

http://test.h-a.no/Nyheter/Nyheter/tabid/72/Default.aspx?articleView=true&ModuleId=217611#.UnOdsHCQlc0

 

Advokat tar også avstand, mener Breiviks mor ble lurt

http://www.abcnyheter.no/nyheter/2013/11/01/advokat-mener-breiviks-mor-ble-lurt

Støtter det med å låne den, og kommer til å gå for det. Men jeg liker aldri at andre (her: de du lenker til) skal bestemme hva jeg skal tenke, derfor følger jeg skjelden slike oppfordringer.

 

Jeg tror slike oppfordringer ofte virker mot sin hensikt, type "ikke gå inn her". "Skal ikke" utløser en magnetisk tiltrekking mot "skal".

[Madelenemie]

http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/Breiviks-mor---Dette-er-svindel-7358430.html

 

Noen flere?

Hei!

 

Jeg leser aldri bøker om andre mennesker, det kjeder meg.

 

Denne boken vil jeg enda mindre ta i, men det er pga av kjeltringen som skriver den.

 

Man gjør ikke sånt, litt moral og prinsipper bør man ha.  

 

En bok leste jeg, men det var mer en oppsummering over krigsforædere og mye mer historie, den het "det norske Statspolitiet.

[Lillemus]

Jeg står alt på venteliste.

[stjernestøv]

Vet ikke jeg, det føles så feil når hun selv ville stoppe boken. Dårlig gjort av Marit

[AnonymBruker]

Selv om jeg ikke har noe godt inntrykk av forfatteren, grunnet at mye virker litt uprofesjonelt. Så synes jeg kanskje det er en viktig sak som det er viktig å få belyst. Så jeg er litt delt på meg selv om hvor dårlig gjort det er av Marit. Selv om boken ikke gir noen svar heller, så har vi likevel mer svar enn før. Hvis vi kunne vist alt om Hitlers oppvekst, så hadde vi villet det også. 

Anonymous poster hash: 783ed...499

[ecbole]

Jeg kommer nok ikke til å lese den. Etter det jeg har lest/sett på nyheter og i debatter er det grafsing i privatlivet til en kvinne som hadde det veldig vondt og vanskelig.

 

Enig.

 

Jeg vil på det sterkeste anbefaler at man enten lar vær å lese boka, eller at man bare låner den av noen istedenfor å støtte forlaget ved å kjøpe den.

 

Storberget oppfordrer til å ikke kjøpe boka:

http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/Oppfordrer-til-boikott-7358524.html

 

Terrorofrene tar avstand fra boka:

http://test.h-a.no/Nyheter/Nyheter/tabid/72/Default.aspx?articleView=true&ModuleId=217611#.UnOdsHCQlc0

 

Advokat tar også avstand, mener Breiviks mor ble lurt

http://www.abcnyheter.no/nyheter/2013/11/01/advokat-mener-breiviks-mor-ble-lurt

 

Akkurat. Se http://www.aftenposten.no/meninger/kommentarer/Rett-til-a-skrive-hva-som-helst-7359950.html