mariaflyfly Skrevet 5. november 2013 Skrevet 5. november 2013 Er det bare meg som finner det en smule upassende og usmakelig å bruke denne hendelsen i politisk øyemed dagen derpå? http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=10144941 0 Siter
Gjest Xtra Skrevet 5. november 2013 Skrevet 5. november 2013 Er det bare meg som finner det en smule upassende og usmakelig å bruke denne hendelsen i politisk øyemed dagen derpå? http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=10144941 Ja, lignende så vi jo etter 22. juli. Direkte usmakelig. 0 Siter
Goliath Skrevet 5. november 2013 Skrevet 5. november 2013 Det er jo ikke måte på hvor mange ganger det er blitt advart om mulige dramatiske konsekvenser av at ustabile asylsøkere med avslag om opphold får ferdes fritt rundt i månedsvis (og år) i påvente av utsendelse - uten at noe har blitt gjort. Da er det helt på sin plass å bruke denne hendelsen (og alle andre) for hva det måtte være verdt. For det er ikke første gang, og vil ikke bli siste gang, om ikke noe gjøres med denne "utfordringen" snart..... 0 Siter
mariaflyfly Skrevet 5. november 2013 Forfatter Skrevet 5. november 2013 Det er jo ikke måte på hvor mange ganger det er blitt advart om mulige dramatiske konsekvenser av at ustabile asylsøkere med avslag om opphold får ferdes fritt rundt i månedsvis (og år) i påvente av utsendelse - uten at noe har blitt gjort. Da er det helt på sin plass å bruke denne hendelsen (og alle andre) for hva det måtte være verdt. For det er ikke første gang, og vil ikke bli siste gang, om ikke noe gjøres med denne "utfordringen" snart..... Jeg skjønner poenget ditt, men det hadde jaggu ikke skada å vente ei ukes tid. 0 Siter
ecbole Skrevet 5. november 2013 Skrevet 5. november 2013 (endret) Usmakelig blir det bare om ikke-kriminelle innvandrere blir plassert i samme kategori som de kriminelle. Det har veldig lite for seg å henge sånne hendelser på en slags generell knagg som "dårlig innvandringspolitikk". Det kan bety nesten hva som helst, også rasistisk innstilling. Så lenge slik tvetydighet i argumentasjonen beholdes, oppnås ingenting utenom bråk. Skal denne saken brukes politisk, må man være mye mer tydelig på ansvarsplassering enn før og at folk som er berettiget til opphold her, blir tatt godt vare på. F.eks. slik: * Mer effektiv grensekontroll slik at utviste kriminelle ikke kan returnere hit. * Grundig gjennomgang av hvordan UDI jobber. Hvorfor kan krigsforbrytere komme hit? * Hvorfor utviser UDI noen til livsfare i hjemlandet? * Hvorfor utvises ikke flyktninger som nekter å oppgi rett identitet? * Hvorfor utvises ikke de som har fått endelig avslag på opphold? Endret 5. november 2013 av ecbole 0 Siter
Goliath Skrevet 5. november 2013 Skrevet 5. november 2013 Her er en artikkel som omtaler problemstillingen: http://www.dagbladet.no/2013/11/05/nyheter/asylpolitikk/drap/innenriks/meninger/30154142/ Hvor mange ganger i løpet av de siste 10 år har jeg ikke lest noe tilsvarende.....? Problemet er at de tiltak som vil kunne ha en positiv effekt, også er tungt diskutable i det politisk korrekte Norge - og derfor blir det tilnærmet umulig å gjennomføre noe som faktisk virker. Så enten må vi lære oss å akseptere at slikt vil skje fra tid til annen, og tåle å betale prisen for det. Eller så må vi lære oss å akseptere de nødvendige tiltak som må gjennomføres om vi ønsker å prioritere at slikt ikke skal kunne skje, og tåle å betale prisen for det. Det vil uansett gå ut over noen - og det er nettopp slike beslutninger som norske politikere til nå ikke har evnet å ta. 0 Siter
Lillemus Skrevet 5. november 2013 Skrevet 5. november 2013 Jeg skjønner poenget ditt, men det hadde jaggu ikke skada å vente ei ukes tid. Om en uke hadde det hatt svært liten effekt. Og de aller fleste av oss tenkte tanken så fort vi så det på nettet i går kveld. 0 Siter
schizoid1337 Skrevet 5. november 2013 Skrevet 5. november 2013 Det er jo en litt artig vinkling det der, usmakelig... javel. Å klage etterpå på et system som fororsaker store skader på det norske folk er usmakelig, å bygge et system som fororsaker store skader på det norske folk er helt i orden. (husk også, at stoltenberg regjeringen ikke bare var handlingslammet i tiden FØR utøya, de var det også i tiden etter ETTER utøya og frem til i dag, de bryr seg rett og slett ikke om folkets sikkerhet) Stoltenberg tar "ansvar" ved å bli sittende, ikke foreta seg noe, og gjøre "utredninger". Ja dette skal vi snakke høyt om å ikke bare sitte å godta fordi vi er redd for å være "upassende" (PS. har ikke lest linken enda, men tipper jeg vet hva som står der) 0 Siter
AnonymBruker Skrevet 5. november 2013 Skrevet 5. november 2013 Jeg skjønner poenget ditt, men det hadde jaggu ikke skada å vente ei ukes tid. Hvorfor vente en uke? Anonymous poster hash: 339f7...6fe 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.