Grunn til å ikke nave?

[christensen1365381166]

Du sier det jeg regnet med at folk skulle si, men du klarer ikke gi et svar på "hvorfor" skal jeg "oppføre meg som en voksen". DU må gi en gullerot slik at jeg ser fordeler og ikke bare ulemper. Skjenneprekener etc vil jo ikke virke på meg da jeg hverken har empati eller bryr meg om hva andre mener om meg ...

 

Gi meg en grunn så skal jeg vurdere det ...

 

Jeg antar dette er en trolletråd. Eventuelt oppfører du deg som en liten drittunge.

[Captain Cheeseheart]

Gi meg en grunn så skal jeg vurdere det ...

 

Hvorfor det? Kanskje folk har andre ting de vil bruke tiden på? 

[SkalJegNave]

Fengselsplasser koster 15 ganger mer enn sosialstønad. så vi trenger vel ikke vurdere hva som er best egentlig, hverken for enkeltpersoner eller samfunn.

 

Fritid = pc spill

[christensen1365381166]

Fengselsplasser koster 15 ganger mer enn sosialstønad. så vi trenger vel ikke vurdere hva som er best egentlig, hverken for enkeltpersoner eller samfunn.

 

Som sagt, jeg tror arbeidsplikt for sosialhjelpsmotagere er en fin ting.

 

Fritid = pc spill

 

 

Er du denne scizoiden som har fått seg nytt nick?

[SkalJegNave]

Beklager hvis tråden er blit oppfattet som en trolle-tråd. Dette er mine oppriktige meninger, og jeg vet at mine tanker er "etisk uforsvarlige". Men jeg kan gjenta det enda en gang. Jeg har ikke empati/moral/medfølelse/bryrmegomhvaandremener/ etc. Mulig dette ikke er godtatte "sykdommer" men det er slik jeg er, jeg troller ikke

 

Jeg vet at mine tanker er gale, men hvorfor skal jeg gjøre det rette når "det rette" er kun til ulemper for meg selv, pine meg selv gjennom livet uten noen gullerot? er det virkelig det dere forventer av meg ?

 

Svaret ender nok opp med et nei i så fall...

[Captain Cheeseheart]

 

Jeg vet at mine tanker er gale, men hvorfor skal jeg gjøre det rette når "det rette" er kun til ulemper for meg selv, pine meg selv gjennom livet uten noen gullerot? er det virkelig det dere forventer av meg ?

 

Du skal søke hjelp fordi du ikke ser konsekvensene av tankegangen din.

[slabbedask]

Beklager hvis tråden er blit oppfattet som en trolle-tråd. Dette er mine oppriktige meninger, og jeg vet at mine tanker er "etisk uforsvarlige". Men jeg kan gjenta det enda en gang. Jeg har ikke empati/moral/medfølelse/bryrmegomhvaandremener/ etc. Mulig dette ikke er godtatte "sykdommer" men det er slik jeg er, jeg troller ikke

 

Jeg vet at mine tanker er gale, men hvorfor skal jeg gjøre det rette når "det rette" er kun til ulemper for meg selv, pine meg selv gjennom livet uten noen gullerot? er det virkelig det dere forventer av meg ?

 

Svaret ender nok opp med et nei i så fall...

 

Høres ut som om du bør søke profesjonell hjelp.

[Captain Cheeseheart]

Er du denne scizoiden som har fått seg nytt nick?

 

Det tror jeg du har rett i... ikke bare pga. PC-spill, heller.

[frosken]

Hvis din helsemessige situasjon er like god eller dårlig uavhengig av om du jobber eller ikke - og det er mulig for deg å få jobb og beholde den, så synes jeg du skal jobbe noe.

 

Dersom det er mange år siden du prøvde deg i jobb sist, - og det er mulig for deg å få jobb, så ville jeg gjort et nytt forsøk.

 

Dersom du har helsemessige belastninger som gjør at du har mer enn nok med å holde deg rimelig frisk i hverdagen og får vesentlig nedsatt livskvalitet gjennom å jobbe, så synes jeg du kan velge selv.

[frosken]

Beklager hvis tråden er blit oppfattet som en trolle-tråd. Dette er mine oppriktige meninger, og jeg vet at mine tanker er "etisk uforsvarlige". Men jeg kan gjenta det enda en gang. Jeg har ikke empati/moral/medfølelse/bryrmegomhvaandremener/ etc. Mulig dette ikke er godtatte "sykdommer" men det er slik jeg er, jeg troller ikke

 

Jeg vet at mine tanker er gale, men hvorfor skal jeg gjøre det rette når "det rette" er kun til ulemper for meg selv, pine meg selv gjennom livet uten noen gullerot? er det virkelig det dere forventer av meg ?

 

Svaret ender nok opp med et nei i så fall...

Du reiser en interessant problemstilling. Jeg ser for meg at du har helsemessige plager store nok til at nav ikke forventer at du skal jobbe, men at du selv tenker at du kanskje kunne ha klart det allikevel. Dersom det finnes tilgjengelige jobber som du både kan få og beholde, så synes jeg du skal jobbe deltid.

[frosken]

Jeg antar dette er en trolletråd. Eventuelt oppfører du deg som en liten drittunge.

Det var da voldsomt...

Jeg synes diskusjonen er legitim.

[christensen1365381166]

Det var da voldsomt...

Jeg synes diskusjonen er legitim.

 

Du syntes det er helt greit å snylte på andre?

[Captain Cheeseheart]

Du syntes det er helt greit å snylte på andre?

 

Husker du "En trygdesnylters bekjennelser"? I ettertid viste det seg jo at vedkommende faktisk hadde en alvorlig diagnose.

[frosken]

Du syntes det er helt greit å snylte på andre?

Jeg tipper at vedkommende som har startet denne tråden har minst like stor sykdomsbelastning som mange andre som mottar støtte fra nav. Vedkommende forsøker bare å diskutere temaet løsrevet fra sykdom, tror jeg.

 

Nesten ingen av de som er uføretrygdet er _helt_ ute av stand til å utføre arbeid. Men ofte er det for dårlig match mellom arbeidslivets krav og individets forutsetninger til at jobbdeltakelse blir noen suksess.

 

Har du sett tallene for hvor mange funksjonshemmede som anser seg som uføretrygdet fordi de er stengt ute fra arbeidslivet?

[christensen1365381166]

Husker du "En trygdesnylters bekjennelser"? I ettertid viste det seg jo at vedkommende faktisk hadde en alvorlig diagnose.

 

Var det han som var bipolar?

[christensen1365381166]

Jeg tipper at vedkommende som har startet denne tråden har minst like stor sykdomsbelastning som mange andre som mottar støtte fra nav. 

 

Det er ingen ting i det trådstarter skriver som kan tolkes slik. Derimot lukter det god gammeldags latskap lang vei.

 

Men hvis det er så lett å bli trygdet har jo NHD rett når havn hevder at hvem som helst som ønsker det kan bli trygdet i dag. 

[Captain Cheeseheart]

Men hvis det er så lett å bli trygdet har jo NHD rett når havn hevder at hvem som helst som ønsker det kan bli trygdet i dag.

 

Hva er NHD?

[SkalJegNave]

 

Det er ingen ting i det trådstarter skriver som kan tolkes slik. Derimot lukter det god gammeldags latskap lang vei.

 

Men hvis det er så lett å bli trygdet har jo NHD rett når havn hevder at hvem som helst som ønsker det kan bli trygdet i dag. 

 

 

At jeg er "lat" er jeg vel igrunn enig i

 

Jeg vet ikke hvor lett det er å bli trygdet, men jeg vet hvor lett det er å få sosialstønad, ettersom alle som vil får det såfremt de har brukt opp sparepengene sine og ikke har jobb. Du må huske på at alternativet er ikke noe bedre for samfunnet (stjele, fengsel etc mye dyrere for samfunnet)

 

For trygd så må du vel ha en psykisk eller fysisk sydom som hindrer deg i så stor grad at du ikke får jobb, hvor lett det er vet jeg ikke, men tallene på anntall uføre tyder på at det også er relativt lett (vet ikke om det er pga leger er snillere med diagnoser eller at folk er mer late eller at arbeidsgivere har større press på seg ang å ansette "de beste" og ikke kan overleve i høykostlandet med "dårligere" folk) men trolig er det det siste

[Captain Cheeseheart]

Hva er egentlig dette "latskap", som alle snakker om?

[SkalJegNave]

Hva er egentlig dette "latskap", som alle snakker om?

 

Jeg vet ikke, men tolker det som en sykdom som gjør deg til en dårlig person, og ikke en det er synd på, men kun gjetting fra min side lurer på det selv