Leger

[AnonymBruker]

Vet at det finnes en nettside der man kan lese info om de forskjellige fastlegene. Pasienter som skriver ris og ros. Men husker ikke hva siden heter.

 

Noen som kan hjelpe??.

Anonymous poster hash: 3c349...1eb

[slabbedask]

http://www.legelisten.no/ Endret 5. desember 2013 av slabbedask

[AnonymBruker]

Jeg fatter ikke at denne siden har lov å eksistere slik den gjør. Finnes det en for lærere, butikkansatte, tannleger, flyvertinner, nav ansatte, bankansatte, drosje og bussjåører også?

Hele samfunnet skal altså rates in likes.

Anonymous poster hash: 1ed66...600

[slabbedask]

Jeg fatter ikke at denne siden har lov å eksistere slik den gjør. Finnes det en for lærere, butikkansatte, tannleger, flyvertinner, nav ansatte, bankansatte, drosje og bussjåører også?

Hele samfunnet skal altså rates in likes.

Anonymous poster hash: 1ed66...600

 

Siden har også en tannlege-liste;)

[Captain Cheeseheart]

Hele samfunnet skal altså rates in likes.

 

Hvor har du det fra at hele samfunnet skal det?

[AnonymBruker]

Hvor har du det fra at hele samfunnet skal det?

Dette har jeg fra samfunnet generelt.

 

Dette med legelisten.no er en uting, og jeg lurer på hvor datatilsynet er med tanke på denne "uthengingen" av folk med fullt navn.

Et nettsted hvor en kan uttrykke "likes" på en mere skriftlig måte, en bare å trykke på "likes" knappen.

 

"Likes" knappen finnes svært mange steder, og vi begynner på verdens største nettsamfunn : Facebook. Her dreier mye seg om "likes".

Du finner det på blogginnlegg, som dette : http://heldal.blogg.no/1386242471_kan_vi_ikke_bare_slap.html

Knappene finner du til venstre. (Les gjerne blogginleggets tittel.)

Ting har liksom ikke skjedd før noen har postet et innlegg et sted, og deretter fått "likes" på dette.

 

I disse juletider så finnes det julekalendere her på nett. Det finnes mange av disse julekalenderene som du ikke kan delta på, før du har trykket på "likes" knappen.

 

Om en fotallfrue tar bilde av magen sin, så har du denne "like", eller ikke "like" debatten i gang.

 

Så igjen: skal alle stillinger i offentlig sektor, eller privat for den saks skyld, ha en "likes" knapp i form av en slik nettside som legelisten.no?

 

 

Anonymous poster hash: 1ed66...600

[ekte nick]

Dette er en viktig viktig side! Skulle bare mangle at man ikke skulle ha et sted å dele opplysninger og anbefalinger om legene man går til! Det samme gjør man jo med tjenester man kjøper av feks håndtverkere (se feks Finn.no) og når det gjelder leger så er det så utrolig mye viktigere med rett valg!

 

Selv har jeg benyttet den siden et par ganger når jeg var nødt til å skifte lege pga flytting og ikke visste noe om legene der jeg kom. Jeg har også skrevet om min egen (veldig bra) lege. Jeg ville heller ikke nølt med å advare mot noen (i diplomatiske ordlag riktignok) hvis det var en jeg hadde grunn til å bli veldig skeptisk til.

[Lillemus]

Selv har jeg benyttet den siden et par ganger når jeg var nødt til å skifte lege pga flytting og ikke visste noe om legene der jeg kom. Jeg har også skrevet om min egen (veldig bra) lege. Jeg ville heller ikke nølt med å advare mot noen (i diplomatiske ordlag riktignok) hvis det var en jeg hadde grunn til å bli veldig skeptisk til.

Man kan ikke stole på den siden da, jeg har skrevet om min lege som jeg er veldig, veldig fornøyd med. En annen av hans pasienter har også skrevet om ham og er tydeligvis temmelig misfornøyd og ut fra det vedkommende har skrevet har jeg vansker med å skjønne at det er samme lege det er snakk om. Men det er det altså.

[AnonymBruker]

Dette er en viktig viktig side! Skulle bare mangle at man ikke skulle ha et sted å dele opplysninger og anbefalinger om legene man går til! Det samme gjør man jo med tjenester man kjøper av feks håndtverkere (se feks Finn.no) og når det gjelder leger så er det så utrolig mye viktigere med rett valg!

 

Selv har jeg benyttet den siden et par ganger når jeg var nødt til å skifte lege pga flytting og ikke visste noe om legene der jeg kom. Jeg har også skrevet om min egen (veldig bra) lege. Jeg ville heller ikke nølt med å advare mot noen (i diplomatiske ordlag riktignok) hvis det var en jeg hadde grunn til å bli veldig skeptisk til.

Jeg leser hva du skriver, og registrerer at vi er uenige.

Ønsker man å lage en "svertekampanje" av en lege, så er dette et utmerket nettsted for sådan.

La oss si du var lege.

Ville du likt at ditt navn lå ute for en slik evaluering?

Neste pasienten din er kjent for å være "ubehagelig" om du ikke skriver ut diverse reseptbelagte midler, og er kjent for deretter å skrive "stygt" om den som ikke skriver ut.

Hva gjør du som ung lege? Skriver du ut for å få "positiv" tilbakemelding på nettsiden? Eller sier du nei, i forvissing om å bli uthengt som dårlig lege?

Idag er det knapt lov fra datatilsynet å sette opp et web camera som peker i feil retning.

Og så skal altså en viss yrkesgruppe evalueres med fullt navn på en hvilken som helst nettside.

Lærere, barnehageansatte, politi og NAV ansatte da (for å ta noen) synes du de skal inn i en lignende side?

Anonymous poster hash: 1ed66...600

[schizoid1337]

Jeg leser hva du skriver, og registrerer at vi er uenige.

Ønsker man å lage en "svertekampanje" av en lege, så er dette et utmerket nettsted for sådan.

La oss si du var lege.

Ville du likt at ditt navn lå ute for en slik evaluering?

Neste pasienten din er kjent for å være "ubehagelig" om du ikke skriver ut diverse reseptbelagte midler, og er kjent for deretter å skrive "stygt" om den som ikke skriver ut.

Hva gjør du som ung lege? Skriver du ut for å få "positiv" tilbakemelding på nettsiden? Eller sier du nei, i forvissing om å bli uthengt som dårlig lege?

Idag er det knapt lov fra datatilsynet å sette opp et web camera som peker i feil retning.

Og så skal altså en viss yrkesgruppe evalueres med fullt navn på en hvilken som helst nettside.

Lærere, barnehageansatte, politi og NAV ansatte da (for å ta noen) synes du de skal inn i en lignende side?

Anonymous poster hash: 1ed66...600

 

Nå er det slik at det er fult mulig for legene og lage sin egen ordning hvor brukerne må benytte sin egen virkelig identitet, hvor folk kan gi tilbakemeldinger og hvor folk kan se andres tilbakemeldinger, og grove komentarer kan utelates.

 

Men dette nekter de å gjøre, og da blir det til at man gjør det nest beste, nemmelig anonyme sider uten mye kontroll.

 

De kan takke seg selv

[Captain Cheeseheart]

Så igjen: skal alle stillinger i offentlig sektor, eller privat for den saks skyld, ha en "likes" knapp i form av en slik nettside som legelisten.no?

 

Hvorfor må alle stillinger ha det pga. at det finnes en side for leger (og tannleger)? Jeg ser ikke helt koblingen.

 

---

 

Det er ikke noe "nytt" fenomen dette, "legesladder" har det vært i århundrer, vil jeg tippe. Det er bare et modernisert system som gjør "sladderet" mer effektivt. Det er selvsagt ikke bare positivt dette, men det er ikke sånn at det bare har negative sider heller.

 

Uansett, teknologien er et dyr... et dyr det er vanskelig å fange og ha kontroll på. 

[AnonymBruker]

Hvorfor må alle stillinger ha det pga. at det finnes en side for leger (og tannleger)? Jeg ser ikke helt koblingen.

 

---

 

Det er ikke noe "nytt" fenomen dette, "legesladder" har det vært i århundrer, vil jeg tippe. Det er bare et modernisert system som gjør "sladderet" mer effektivt. Det er selvsagt ikke bare positivt dette, men det er ikke sånn at det bare har negative sider heller.

 

Uansett, teknologien er et dyr... et dyr det er vanskelig å fange og ha kontroll på. 

Koblingen du etterlyser, ligger i det at det er bare en gruppe som er "uthengt" på denne måten.

Hvorfor skal det stoppe der?

Hvis barnet kommer misfornøyd hjem fra barnehagen, kansje har slått seg, - og kansje blødd litt, med tilhørende tårer.

Ja da er det kansje greit å ha en sånn side hvor man kan gi karakter på den ansatte i barnehagen som er så uansvarlig at vedkommende ikke klarte å passe på barnet godt nok.

Eller, det kan være du har lyst å gi "karakter" til en politibetjent som tok deg i en fartskontroll. Da kunne du skrive at han heller burde jage ranere enn å ta deg i fartskontroll.

På meg, for vi har ulikt syn på dette, så er dette en slags moderne form for gapestokk.

At man har et system for å kunne evaluere, er bare slik det skal være. Men det er denne "blottleggingen" av navn jeg reagerer på.

Jeg har selv et yrke hvor jeg blir evaluert, av arbeidsgiver, klienter og charterer. Men da i det private rom, hvor jeg selv kan svare og kommentere.

Anonymous poster hash: 1ed66...600

[Captain Cheeseheart]

...

 

Det kan fint stoppe med leger og tannleger, hvis det er det man ønsker, det trenger ikke være så enten eller. NAV-ansatte burde ikke ha dette over seg, selvsagt.

 

Det er mange eksempler på situasjoner i "samfunnsinnredning" at man har kompromisser og ikke enten eller situasjoner.

 

I butikken kan de selge øl. Ikke brennevin. Dette er et kompromiss. På Vinmonopolet kan de selge opp mot 60%, men ikke over, for det går under narkotikalovgivning. Dette er da et system som fungerer helt fint, om man ser bort i fra all smuglingen selvsagt (men som kommer av avgiftsnivået og har lite med tilgjengligheten å gjøre).

 

Nå har jeg ikke salg av alkohol noe med dette å gjøre, selvsagt, jeg kommer bare med eksempler på kompromiss-sitasjoner som fungerer bra.

[slabbedask]

Det burde være et krav at man signerte med fullt navn.

[AnonymBruker]

Det finnes da flere sider (anbefalt.no, yelp.no) der mange andre navngitte yrkesutøvere blir vurdert og bedømt med stjerner. Gjelder ikke bare leger, altså.

 

Legelisten i og for seg har jeg ikke tro på.  Men jeg savner mer informasjon enn kun navn og adresse når man skal velge fastlege.  Det er rimelig håpløst å velge en fast lege for så å få vite at vedkommende er i permisjon på tredje året, kun jobber annenhver torsdager mellom klokka 10 og 13, eller lurer på om pasienten er åpen for at konsultasjonen kan gjennomføres på fransk!  Også nå med denne reservasjonsretten for aborthenvisninger.  Langt fra alle legesentre har hjemmeside der denne informasjonen er tilgjengelig.

 

 

Anonymous poster hash: f2861...a29

[Captain Cheeseheart]

Det burde være et krav at man signerte med fullt navn.

 

Ja, BankID. But where is the fun in that?

[AnonymBruker]

Sånne nettsider er mobbernes bruk av digitale gapestokker, et sted til å plassere injurier uten å risikere erstatningskrav. Det varer vel ikke lenge til en eller annen idiot krever at lønnen til leger og andre sånne folk skal være avhengig av rating på mobbsider.

 

Det er fullt mulig å få et visst inntrykk en lege eller tannlege. Det finner man ved hjelp av ventetid på timeavtale sammenlignet med andre i samme yrke på samme sted. Det er mer å stole på enn mobbens gapestokk.

 

 

Anonymous poster hash: 99f26...f9e

[ekte nick]

Har du i det hele tatt lest noe av det som står på den legesiden? Jeg syns de innleggene som står der virker ærlige og helt på sin plass. Svært mange skriver også pene ting om legen sin. Endel av legene står det blandete ting om, noen positive og noen negative. Litt har jo med kjemi å gjøre.

 

Men når feks mer enn halvparten nevner at en navngitt lege "er dårlig på kommunikasjon". "Han gir aldri blikkontakt". "Sitter bare og skriver på pc¨n når han snakker med meg"."Ser aldri på meg når jeg forteller ham om noe" - ja når flere skriver liknende ting, da tenker jeg at her har denne legen noe å jobbe med.  

 

Hvis bare en skriver noe negativt og de andre skriver positivt om legen, så er det jo ikke no å bry seg om. Hvis mange derimot skriver om de samme negative tingene, da tar jeg det på alvor. Jeg er veldig glad for at det finnes et sted der folk kan dele sine erfaringer.