Ungdom uten jobb skal få mindre sosialhjelp

[Goliath]

Hva skal de syke og halte gjøre da?

 

Hva gjorde de syke og halte før...?

[AnonymBruker?]

Hva gjorde de syke og halte før...?

 

De døde

 

Men i dag så har vi vel som mål om at alle skal få leve, uansett hvor lite de er verdt/hvor syke de er

[AnonymBruker]

Hva gjorde de syke og halte før...?

 

De sultet og døde, eller ble kriminelle. Men du syntes kanskje den ordningen er bedre. Man kunne sikkert satt ned skatten hvis man slapp å fø på alle latsabbene.

Anonymous poster hash: df58d...52f

[AnonymBruker]

Målet er å motivere dem til å få seg arbeid.

Noen som har tro på at dette vil fungere?

Anonymous poster hash: df58d...52f

 

Ja.

 

Legges NAV ned, så blir Norge kvitt latsabbenes snylteri.

Anonymous poster hash: 742ba...4d8

 

Hva skal de syke og halte gjøre da?

 

Jobbe til de kreperer. Bare latsabber vil ha ytelser fra NAV. Goliath er ikke noe bedre enn andre om han krever alderspensjon fra NAV, å gå på alderspensjon er latskap og NAVing.

Anonymous poster hash: 742ba...4d8

[AnonymBruker?]

Vi bruker vel 400 milliarder på trygd. Og  5 milliarder av disse er sosialstønad. Altså står sosiallientene for 1% av "latskapen", men skal ta 100% av skylda. Det er ikke rettferdig

[Goliath]

 

Jobbe til de kreperer. Bare latsabber vil ha ytelser fra NAV. Goliath er ikke noe bedre enn andre om han krever alderspensjon fra NAV, å gå på alderspensjon er latskap og NAVing.

Anonymous poster hash: 742ba...4d8

 

 

[AnonymBruker]

Vi bruker vel 400 milliarder på trygd. Og  5 milliarder av disse er sosialstønad. Altså står sosiallientene for 1% av "latskapen", men skal ta 100% av skylda. Det er ikke rettferdig

Er du uenig i at vi har for store sosiale utgifter i vårt land?

Hvordan kan du forklare at vi er omtrent dobbelt så "syke" som våre i Sverige?

Jeg imøteser gjerne ditt forslag på hvordan vi skal få ned de enorme sosiale utgiftene vi har i vårt bitte lille land. Hadde vi ikke hatt oljen å lene oss på, så hadde dette vært gitt for lenge siden.

Anonymous poster hash: c3b1d...ddd

[AnonymBruker?]

Er du uenig i at vi har for store sosiale utgifter i vårt land?

Hvordan kan du forklare at vi er omtrent dobbelt så "syke" som våre i Sverige?

Jeg imøteser gjerne ditt forslag på hvordan vi skal få ned de enorme sosiale utgiftene vi har i vårt bitte lille land. Hadde vi ikke hatt oljen å lene oss på, så hadde dette vært gitt for lenge siden.

Anonymous poster hash: c3b1d...ddd

 

Nei du misforsto, jeg er helt enig i at vi har alt for store utgifter relatert til trygd i Norge. Men jeg mener at det ikke er sosialklientene sin skyld (derav tallene jeg viste). Sosialklienter lever allerede på minimum av hva man kan ha et anstendig liv av, de andre trygdede lever jo på lønninger som man faktisk kan leve bra på (selv om de også klager over at de er så fattige da..)

[ColaZero]

Nei du misforsto, jeg er helt enig i at vi har alt for store utgifter relatert til trygd i Norge. Men jeg mener at det ikke er sosialklientene sin skyld (derav tallene jeg viste). Sosialklienter lever allerede på minimum av hva man kan ha et anstendig liv av, de andre trygdede lever jo på lønninger som man faktisk kan leve bra på (selv om de også klager over at de er så fattige da..)

 

Jeg er en av "de andre trygdede" du snakker om. Ble uføretrygdet i november i fjor. Har hatt et langvarig arbeidsliv. Jeg får utbetalt 15 364 kr i mnd. Slik vil det være i resten av mitt liv. Vil ikke si at jeg lever bra på denne "lønningen. Jeg må forsake mye.

[AnonymBruker?]

Jeg er en av "de andre trygdede" du snakker om. Ble uføretrygdet i november i fjor. Har hatt et langvarig arbeidsliv. Jeg får utbetalt 15 364 kr i mnd. Slik vil det være i resten av mitt liv. Vil ikke si at jeg lever bra på denne "lønningen. Jeg må forsake mye.

 

Du lever vel bedre med 15k enn med 8-9k antar jeg, og tenk deg at 8-9k skal reduseres fordi det er luksusliv og pådriver for latskap (temaet i denne tråden)

[ColaZero]

Du lever vel bedre med 15k enn med 8-9k antar jeg, og tenk deg at 8-9k skal reduseres fordi det er luksusliv og pådriver for latskap (temaet i denne tråden)

 

Skjønner ikke helt hva du mener. Svaret mitt var respons på ditt utsagn on at andre trygdede i dine øyne klager over at de er fattige og at lønningene deres er bra. Henviste da til min egen situasjon.

[AnonymBruker]

Jeg er en av "de andre trygdede" du snakker om. Ble uføretrygdet i november i fjor. Har hatt et langvarig arbeidsliv. Jeg får utbetalt 15 364 kr i mnd. Slik vil det være i resten av mitt liv. Vil ikke si at jeg lever bra på denne "lønningen. Jeg må forsake mye.

 

Ja, det er bare hårfint over minstepensjon. Har du hatt lav lønn tidligere, eller jobbet deltid?

Anonymous poster hash: bed7e...b32

[Dorthe]

Selvfølgelig lever man ikke så mye bedre på trygd enn på sosialpenger.  Sosialpenger dekker husleie, renter på boliglån, strøm, innbo og husforsikring og så får man i 5600 kr til resten + 3600 kr hvis man har barn.

 

Har man jobbet fulltid og tjent bra i mange år får man høye trygder, mange har ikke det og får dermed mindre utbetalt enn sosialnormen.

[AnonymBruker]

Selvfølgelig lever man ikke så mye bedre på trygd enn på sosialpenger.  Sosialpenger dekker husleie, renter på boliglån, strøm, innbo og husforsikring og så får man i 5600 kr til resten + 3600 kr hvis man har barn.

 

Har man jobbet fulltid og tjent bra i mange år får man høye trygder, mange har ikke det og får dermed mindre utbetalt enn sosialnormen.

 

Det rettferdige hadde vært lik trygd til alle. 

Anonymous poster hash: df58d...52f

[Dorthe]

 

Det rettferdige hadde vært lik trygd til alle. 

Anonymous poster hash: df58d...52f

 

Jeg er enig med deg. 

[ColaZero]

 

Ja, det er bare hårfint over minstepensjon. Har du hatt lav lønn tidligere, eller jobbet deltid?

Anonymous poster hash: bed7e...b32

 

 

Har ikke hatt lav lønn ei heller ikke jobbet deltid. 

[Gjest Annve]

 

Målet er å motivere dem til å få seg arbeid.

 

NAV-leder Kari-Mette Mjønner forklarte at grunnprinsippet er at sosialhjelp skal være midlertidig og den siste utveien man lander ned på.

– Erfaringer fra andre kommuner som har senket korttidssatsene for sosialhjelp til unge i alderen 18 til 25 år viser at dette virker motiverende og får flere til å om arbeid. Derfor anbefaler vi at Moss nå følger etter. Vi ønsker å få tak i disse ungdommene og få dem ut av passiviteten og over i arbeid eller tiltak, sa Mjønner.

 

http://www.moss-avis.no/nyheter/moss-kommune-kutter-i-sosialhjelp-1.8374367

 

Noen som har tro på at dette vil fungere?

Anonymous poster hash: df58d...52f

 

Jeg er for at alle som kan jobbe, uansett om det er litt skal gjøre det. Enten det er frisk ungdom eller uføre. Men det som opprører meg er når det blir rakket ned på og kuttet i penger til svake grupper for å tvinge de ut i arbeid som ikke finnes. Å snakke om alle de utenlandske arbeiderne vi har, og at klarer de å skaffe seg arbeid så klarer den norske ungdommen det. Greia er at de er billlig arbeidskraft og bedrifter svikter sine egne for å skaffe seg så billig arbeidkraft som mulig. Dette skjer i stor skala, men spesielt i bygg og anlegg. Det nytter ikke å for en norks arbeider/ungdom å leve  etter norsk standard i norge på lønnen et polsk firma operer med. Da må man se på hva det koster å leve i de landene de kommer fra og bor i når de ikke er her og arbeider.

Norks ungdom skal altså måtte flytte fra alt de har av nettverk og bosette seg langt vekk for å tjene til livets opphold. Ikke alle er klarer det, jeg synes ikke vi skal komme dit at dette skal være et krav for å overleve.

Det samme gjelder for uføre og restarbeidsevne. Synes det hadde vært fint om denne gruppen også kunne få utnyttet det de har igjen av restarbeidevne. Men det finnes jo ikke arbeid til disse. Noen få klarer det, de fleste ikke. Hvorfor opprettes det ikke tilbud og tilrettegging istedet for straff som fører til fattigdom. Ikke mange uføre som har råd til hverken bil eller ferie. Men det er greit i følge mange for de går jo bare hjemme og later seg.

Ja, vi har alt for mange på trygd, alt for mange uten arbeid. Hvorfor er det de svakeste som får skylden.? Realiteten er at mange som kunne greid å fortsette i arbeid med tilrettegging blir skøvet ut av arbeidmarkedet av friske arbeiskraft både fra innland og utland. Men det er selvfølgelig den sykes skyld, eller ungdommen som synes det er tøft å bryte opp fra hjem fylkene sine og starte helt på nytt.

Selvfølgelig skal et friskt menneske arbeide for føden, men hvor er jobben?

Til en stilling er det tiltalls søkere, noen ganger mange flere. Å tro at den med minst erfaring som en ungdom, eller en med en svakhet på grunn av sykdom skal få jobben er naivt.

For å kunne si hvorfor et land som Norge har flest på trygd, må man se på mange ting. Som hva som blir gjort for denne gruppen, hvor mange arbeidplasser det er i forhold til innbyggerne osv osv. Alliekvel blir pekefingeren rettet mot de svakeste. Hvorfor er det greit?

Hvorfor rettes ikke fingeren mot myndighetene og de som har makt til å fremskaffe arbeidsplasser.

Ja til flere verna bedrifter, skap arbeidplasser, sats på ungdommen og slutt å legge sten til byrden disse gruppene allerede bærer. Jeg synes ikke det en grei behandling av medmennesker.

[missmas]

Jeg er uføretrygded, men er så stabil nå at jeg lurer på om jeg skulle prøvd å skaffe meg jobb som stuepike på hotell????