Desperat etter to svar om asperger

[AnonymBruker]

1) Går det ann å ha asperger syndrom, og likevel ha øyekontakt?

 

2) Går det ann å være flink til å ordlegge seg/ altså verbalt sterk å ha asperger syndrom?

 

Takknemlig for svar.

 

Da dette er to ting et menneske ikke slår ut på, og de er derfor i tvil om vedkommende kan ha asperger syndrom.

 

 

Anonymous poster hash: 1ea44...037

[laban]

For syndromer er det gjerne symtomgrupper, og man må f.eks. passe til to av 4 - 5 typiske kriterier.

Så jeg tror ikke det er slik at det å ha øyenkontakt med den man snakker med og / eller være verbalt sterk, fullstendig utelukker asperger. Men hvis ingen av de andre kriteriene i samme symptomgruppe heller slår til, f.eks. slik at ingen typiske trekk ved kommunikasjon stemmer, er det mer tvilsomt.

Her er noen gamle og nyere kriterier, bl.a. ICD-10:

http://www.autismesiden.no/page.aspx?id=29

Jeg kjenner én person som har aspergerdiagnose. Men h*n er lett psykisk utviklingshemmet i tillegg. Mangler ikke øyenkontakt og er ikke påfallende dårlig til å ordlegge seg, men har allikevel ikke normale kommunikasjonsevner. Men jeg vet ikke hvor asperger slutter og tilleggsproblemene begynner når det gjelder dette.

[frosken]

1) Går det ann å ha asperger syndrom, og likevel ha øyekontakt?

 

2) Går det ann å være flink til å ordlegge seg/ altså verbalt sterk å ha asperger syndrom?

 

Takknemlig for svar.

 

Da dette er to ting et menneske ikke slår ut på, og de er derfor i tvil om vedkommende kan ha asperger syndrom.

Anonymous poster hash: 1ea44...037

Jeg har ikke svar på det du spør om, men har lyst til å minne om at det går an å tilsynelatende ha øyenkontakt uten at man reelt sett har det. Det går an å se i retning av en annens ansikt, uten at man samtidig har reell øyenkontakt.

[AnonymBruker]

 

1) Går det ann å ha asperger syndrom, og likevel ha øyekontakt?

 

Det kan det nok, men er nok mindre vanlig.

 

2) Går det ann å være flink til å ordlegge seg/ altså verbalt sterk å ha asperger syndrom?

 

 

Ja.

Anonymous poster hash: ecbdd...562

[FGT]

 

1) Går det ann å ha asperger syndrom, og likevel ha øyekontakt?

 

2) Går det ann å være flink til å ordlegge seg/ altså verbalt sterk å ha asperger syndrom?

 

Takknemlig for svar.

 

Da dette er to ting et menneske ikke slår ut på, og de er derfor i tvil om vedkommende kan ha asperger syndrom.

 

 

Anonymous poster hash: 1ea44...037

 

Ja, ja

[Solemnity]

 

1) Går det ann å ha asperger syndrom, og likevel ha øyekontakt?

 

2) Går det ann å være flink til å ordlegge seg/ altså verbalt sterk å ha asperger syndrom?

 

Takknemlig for svar.

 

Da dette er to ting et menneske ikke slår ut på, og de er derfor i tvil om vedkommende kan ha asperger syndrom.

 

 

Anonymous poster hash: 1ea44...037

 

 

Det er ikke slik at det er umulig for autister å ha øyekontakt, men det er mer behagelig uten. Mange aspergere, meg selv inkludert, kan holde øyekontakt ved behov og i større grad om det er noen jeg kjenner godt og det er få andre distraksjoner.

 

Autisme kan deles opp i forskjellige kategorier. Noen er visuelle, noen er verbale og andre igjen er best på musikk eller matte. Dette er Temple Gradins klassifisering, men jeg har ikke møtt profesjonelle som mener dette ikke stemmer.

 

Jeg er verbal. Visuelt sett er jeg en katastrofe og har blant annet ansiktsblindhet. Jeg ser kun detaljer og har ingen oversikt. Jeg vet ikke hvordan huset mitt ser ut utenfra, hvilken farge murstein det er, for eksempel.

[FGT]

For syndromer er det gjerne symtomgrupper, og man må f.eks. passe til to av 4 - 5 typiske kriterier.

Så jeg tror ikke det er slik at det å ha øyenkontakt med den man snakker med og / eller være verbalt sterk, fullstendig utelukker asperger. Men hvis ingen av de andre kriteriene i samme symptomgruppe heller slår til, f.eks. slik at ingen typiske trekk ved kommunikasjon stemmer, er det mer tvilsomt.

Her er noen gamle og nyere kriterier, bl.a. ICD-10:

http://www.autismesiden.no/page.aspx?id=29

Jeg kjenner én person som har aspergerdiagnose. Men h*n er lett psykisk utviklingshemmet i tillegg. Mangler ikke øyenkontakt og er ikke påfallende dårlig til å ordlegge seg, men har allikevel ikke normale kommunikasjonsevner. Men jeg vet ikke hvor asperger slutter og tilleggsproblemene begynner når det gjelder dette.

En skal egentlig ikke kunne få begge disse diagnosene, men det spørs når vedkomme fikk diagnosen  AS?

[FGT]

Ja, ja, for dette er ikke noe grunnleggende ting hos en med asperger

[laban]

En skal egentlig ikke kunne få begge disse diagnosene, men det spørs når vedkomme fikk diagnosen AS?

Jeg kjenner ikke detaljene, og vedkommende er over 40 år, så dette er ikke noe nytt tilfelle. Men det er opplagt at h*n har andre avvik / spesielle trekk enn bare asperger, kombinert med enkelte egenskaper som er veldig typisk asperger. Hva man bør kalle "resten" (som jeg brukte betegnelsen "lett psykisk utviklingshemmet" på ovenfor, for enkelthets skyld), vet jeg egentlig ikke. Og NB - jeg er ingen fagperson.

[AnonymBruker]

Ja, ja

På voksenhabiliteringen sier de at en person som oppfyller andre kriterier for Asperger kun under tvil kan ha dette siden har øyekontakt og er verbalt sterk.

Anonymous poster hash: 1ea44...037

[AnonymBruker]

Det kan det nok, men er nok mindre vanlig.

Ja.

Anonymous poster hash: ecbdd...562

Har du selv Asperger ?

Anonymous poster hash: 1ea44...037

[Solemnity]

På voksenhabiliteringen sier de at en person som oppfyller andre kriterier for Asperger kun under tvil kan ha dette siden har øyekontakt og er verbalt sterk.

Anonymous poster hash: 1ea44...037

 

Det kan være mer diffuse oppfattelser av sosialt funksjonsnivå osv. som ligger bak. Å sette autisme-diagnose på voksne er et puslespill med mange biter som skal passe sammen. Når de sier verbalt sterk, så kan det ligge "emosjonelt moden", "godt følelses-språk" og "god bruk av metaforer og få misforståelser" under, uten at de spesifiserer sin begrunnelse i detalj.

[AnonymBruker]

Det er ikke slik at det er umulig for autister å ha øyekontakt, men det er mer behagelig uten. Mange aspergere, meg selv inkludert, kan holde øyekontakt ved behov og i større grad om det er noen jeg kjenner godt og det er få andre distraksjoner.

Autisme kan deles opp i forskjellige kategorier. Noen er visuelle, noen er verbale og andre igjen er best på musikk eller matte. Dette er Temple Gradins klassifisering, men jeg har ikke møtt profesjonelle som mener dette ikke stemmer.

Jeg er verbal. Visuelt sett er jeg en katastrofe og har blant annet ansiktsblindhet. Jeg ser kun detaljer og har ingen oversikt. Jeg vet ikke hvordan huset mitt ser ut utenfra, hvilken farge murstein det er, for eksempel.

Jeg har det som deg mye med øyekontakt

Anonymous poster hash: 1ea44...037

[AnonymBruker]

Det kan være mer diffuse oppfattelser av sosialt funksjonsnivå osv. som ligger bak. Å sette autisme-diagnose på voksne er et puslespill med mange biter som skal passe sammen. Når de sier verbalt sterk, så kan det ligge "emosjonelt moden", "godt følelses-språk" og "god bruk av metaforer og få misforståelser" under, uten at de spesifiserer sin begrunnelse i detalj.

Ok

Det er mye misforståelser ellers med vedkommende.

Anonymous poster hash: 1ea44...037

[AnonymBruker]

Har du selv Asperger ?

Anonymous poster hash: 1ea44...037

 

Ja.

Anonymous poster hash: ecbdd...562

[AnonymBruker]

En skal egentlig ikke kunne få begge disse diagnosene, men det spørs når vedkomme fikk diagnosen AS?

mange av de jeg kjenner med as er i nedre grense IQ messig. Noen lettere PU . Trodde som deg men ser en annen praksis i realiteten.

Tror ansettelses i utlandet.

Anonymous poster hash: 1ea44...037

[Madelenemie]

Jeg har ikke svar på det du spør om, men har lyst til å minne om at det går an å tilsynelatende ha øyenkontakt uten at man reelt sett har det. Det går an å se i retning av en annens ansikt, uten at man samtidig har reell øyenkontakt.

:-) nettopp

Ikke mange som forstår det!

[FGT]

Jeg kjenner ikke detaljene, og vedkommende er over 40 år, så dette er ikke noe nytt tilfelle. Men det er opplagt at h*n har andre avvik / spesielle trekk enn bare asperger, kombinert med enkelte egenskaper som er veldig typisk asperger. Hva man bør kalle "resten" (som jeg brukte betegnelsen "lett psykisk utviklingshemmet" på ovenfor, for enkelthets skyld), vet jeg egentlig ikke. Og NB - jeg er ingen fagperson.

Da kan det også være noe annet, en lett psykisk utviklinghemmet.

[FGT]

mange av de jeg kjenner med as er i nedre grense IQ messig. Noen lettere PU . Trodde som deg men ser en annen praksis i realiteten.

Tror ansettelses i utlandet.

Anonymous poster hash: 1ea44...037

Har en AS så har man en form for høyt fungerende autisme, slik er betegnelser er pr. dag i hvert fall. Da skal en ha en normal iq eller bedre.Det har vært mye feil diagnoser opp gjennom årene dessverre.

Endret 5. mai 2014 av FGT

[AnonymBruker]

Noen lettere PU . 

 

Da skal man ikke ha Asberger-diagnosen.

Anonymous poster hash: ecbdd...562