Krever statlige regler for hva matpakker kan inneholde

[AnonymBruker]

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/helse/vil-ha-matpakkeregler-for-foreldre/a/10124463/

 

Leder Jørgen Foss reagerer på helsesøstre og rektorers beskrivelser av hva barn i Oslo har med seg i matpakken:

 

Mens noen har avanserte matpakker med mye frukt og grønt, har andre hamburgere, fritert kylling og pannekaker med sukker.

 

- Jeg synes det er fryktelig trist, men samtidig er jeg ikke overrasket. Fokuset på sunn og næringsrik mat er så å si ikke-eksisterende i den norske skole, sier Foss.

 

Han ønsker at det lages en mal for hva foreldre skal kunne sende med barna til skolen.

 

Er dette virkelig nødvendig? Skal vi ha regler for hva barna skal spise hjemme også? Kanskje et eget matpoliti som kommer på uanmeldte besøk for å sjekke hjemmemenyen?

Anonymous poster hash: 2e42e...bc9

[cilie]

Nei, jeg er glad vi har politikkfrie soner!!

Gi gjerne veiledning, men ingen påbud.

[ecbole]

Utsagnet kom fra Jørgen Foss som er både leder i Landsforeningen for overvektige og Ap-politiker i Sagene bydel i Oslo. Han sa ingenting om hva han mente burde skje ved regelbrudd.

[Arnold Stallone]

En _mal_ høres jo smart ut. Det er ikke sikkert alle tenker så mye over hva de fôrer ungene med.

[AnonymBruker]

En _mal_ høres jo smart ut. Det er ikke sikkert alle tenker så mye over hva de fôrer ungene med.

 

Tror ikke foreldrne som sender pannekaker m sukker i matpakken gidder å try seg om en _mal_.

Anonymous poster hash: f2842...475

[Arnold Stallone]

Tror ikke foreldrne som sender pannekaker m sukker i matpakken gidder å try seg om en _mal_.

 

Kanskje noen. Det er ganske billig og enkelt å lage en slik mal.

[tonie]

Grunnskolemåltider, det er det vi trenger. Sånn som Sverige og Finland har.

[AnonymBruker]

Grunnskolemåltider, det er det vi trenger. Sånn som Sverige og Finland har.

 

Det har vi ikke råd til.

Anonymous poster hash: 2e42e...bc9

[tonie]

 

Det har vi ikke råd til.

Anonymous poster hash: 2e42e...bc9

 

Det har vi hvis vi vil.

[Arnold Stallone]

Grunnskolemåltider, det er det vi trenger. Sånn som Sverige og Finland har.

 

Enig! Tenk på alle arbeidsplassene dette ville skape. Tilberede kantinemat krever dessuten ikke utdannelse, så mange "arbeidsløse" vil kunne ansettes, uten utgift med å utdanne folk (én ansvarlig kokk burde kanskje være lurt, dog).

[AnonymBruker]

Det har vi hvis vi vil.

 

Hvor skal pengene tas fra? Sykehus, eldreomsorg, uhjelp? Eller vil du øke skattene?

Anonymous poster hash: 2e42e...bc9

[AnonymBruker]

Enig! Tenk på alle arbeidsplassene dette ville skape. Tilberede kantinemat krever dessuten ikke utdannelse, så mange "arbeidsløse" vil kunne ansettes, uten utgift med å utdanne folk (én ansvarlig kokk burde kanskje være lurt, dog).

 

Hvordan skal dette finansieres? I tillegg kommer bygging av kantiner som langt fra alle skoler har.

Anonymous poster hash: 2e42e...bc9

[Arnold Stallone]

Hvordan skal dette finansieres? I tillegg kommer bygging av kantiner som langt fra alle skoler har.

 

Det er ikke stort dyrere å ha noen på trygd enn å lønne de i en kantinejobb. Ang. det materielle er det jo bare å nekte folk en personlig formue over 100 mill. Det hadde blitt ganske mye penger.

[AnonymBruker]

Det er ikke stort dyrere å ha noen på trygd enn å lønne de i en kantinejobb. Ang. det materielle er det jo bare å nekte folk en personlig formue over 100 mill. Det hadde blitt ganske mye penger.

 

Du trenger å lese deg litt opp på samfunnsøkonomi. Her er det store huller i kunnskapen.

Anonymous poster hash: 2e42e...bc9

[tonie]

 

Hvor skal pengene tas fra? Sykehus, eldreomsorg, uhjelp? Eller vil du øke skattene?

Anonymous poster hash: 2e42e...bc9

 

Du valgte nå ut de mest sårbare gruppene. Det er sikkert mye det kan kuttes i uten at vi lider så voldsomt av det(selv om det blir ramaskrik, men det gjør det jo uansett når man tar noe fra dette steinrike folket), og det burde vært mulig å skape arbeidsplasser til en hel del av de mange uføre som vil jobbe men ikke får jobb. Jeg vet ikke hvor mye det ville kostet oss, men når våre naboland har fått det til kan vi også hvis vi bestemmer oss for det.

[AnonymBruker]

Du valgte nå ut de mest sårbare gruppene. Det er sikkert mye det kan kuttes i uten at vi lider så voldsomt av det(selv om det blir ramaskrik, men det gjør det jo uansett når man tar noe fra dette steinrike folket), og det burde vært mulig å skape arbeidsplasser til en hel del av de mange uføre som vil jobbe men ikke får jobb. Jeg vet ikke hvor mye det ville kostet oss, men når våre naboland har fått det til kan vi også hvis vi bestemmer oss for det.

 

Det skulle ikke være lov å komme med slike forslag før man har en klar finansieringsplan.

Anonymous poster hash: 2e42e...bc9

[AnonymBruker]

Du valgte nå ut de mest sårbare gruppene. Det er sikkert mye det kan kuttes i uten at vi lider så voldsomt av det(selv om det blir ramaskrik, men det gjør det jo uansett når man tar noe fra dette steinrike folket), og det burde vært mulig å skape arbeidsplasser til en hel del av de mange uføre som vil jobbe men ikke får jobb. Jeg vet ikke hvor mye det ville kostet oss, men når våre naboland har fått det til kan vi også hvis vi bestemmer oss for det.

 

Og det er en smule hyklerisk å forvente at andre skal betale gildet. Hva med å si: "Jeg betaler gjerne mer skatt for å finansiere dette!"?

Anonymous poster hash: 2e42e...bc9

[Arnold Stallone]

Det skulle ikke være lov å komme med slike forslag før man har en klar finansieringsplan.

 

 

Det mest nedlatende og bortforklarende svaret jeg har hørt på lenge.

[AnonymBruker]

 

Det mest nedlatende og bortforklarende svaret jeg har hørt på lenge.

 

Typisk dere sosialister at dere forventer at det er andre som skal betale for morroa.

Anonymous poster hash: 2e42e...bc9

[Arnold Stallone]

Typisk dere sosialister at dere forventer at det er andre som skal betale for morroa.

 

Jeg ser ingen dilemma med å gjøre det mindre lønnsomt å utnytte systemene med spekulasjoner og hensynsløshet.

Endret 1. juni 2014 av Arnold Stallone