Krever statlige regler for hva matpakker kan inneholde

[tonie]

 

Det mest nedlatende og bortforklarende svaret jeg har hørt på lenge.

Men vi kan i alle fall leke litt med tanken bare vi holder kjeft. Det er da noe!

[Arnold Stallone]

Men vi kan i alle fall leke litt med tanken bare vi holder kjeft. Det er da noe!

 

Glem det. Legg opp statsbudsjettet eller ta deg en bolle.

[DexterMorgan]

Lol.  

 

Jeg tror ikke statlige reguleringer er det vi trenger, hva med en skole hvor man lærer folk å tenke isteden for å pugge. Kanskje vi hadde fått en befolkning som ikke var dumme som brød og forventet at staten skulle holde dem i hånda å styre livene deres fra fødsel til graven

[AnonymBruker]

For min del er jeg mer frustrert over "skolens" egne måltider..

Synes de kan begynne med seg selv;

 

SFO serverer Cornflakes til frokost......og is hver fordømte dag, som premier i spill.

 

 

Anonymous poster hash: 4d8d3...216

[Arnold Stallone]

Lol.  

 

Jeg tror ikke statlige reguleringer er det vi trenger, hva med en skole hvor man lærer folk å tenke isteden for å pugge. Kanskje vi hadde fått en befolkning som ikke var dumme som brød og forventet at staten skulle holde dem i hånda å styre livene deres fra fødsel til graven

 

Du mener vi trenger statlige reguleringer for å lære folk å tenke, i motsetning til å pugge? 

[DexterMorgan]

Du mener vi trenger statlige reguleringer for å lære folk å tenke, i motsetning til å pugge? 

 

[Arnold Stallone]

 

Men jeg er jo enig! De kunne lært bort tekniske ferdigheter som matte og skriving. Og latt de gjøre seg opp sin egen mening om livssyn og politikk etc.

[Lillemus]

Jørgen Foss er sannelig spesialist i å finne andre enn ham selv som er ansvarlige for hans egen overvekt...

 

Jeg har av og til sendt med ungene mine pannekaker eller vafler med sukker i matpakka. I tillegg til grovbrød og frukt. Jeg får vel barnevernet på døra snart.

[Madelenemie]

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/helse/vil-ha-matpakkeregler-for-foreldre/a/10124463/ Leder Jørgen Foss reagerer på helsesøstre og rektorers beskrivelser av hva barn i Oslo har med seg i matpakken: Mens noen har avanserte matpakker med mye frukt og grønt, har andre hamburgere, fritert kylling og pannekaker med sukker. - Jeg synes det er fryktelig trist, men samtidig er jeg ikke overrasket. Fokuset på sunn og næringsrik mat er så å si ikke-eksisterende i den norske skole, sier Foss. Han ønsker at det lages en mal for hva foreldre skal kunne sende med barna til skolen. Er dette virkelig nødvendig? Skal vi ha regler for hva barna skal spise hjemme også? Kanskje et eget matpoliti som kommer på uanmeldte besøk for å sjekke hjemmemenyen? Anonymous poster hash: 2e42e...bc9

Hei!

Jeg er uenig, fordi en hjemmelaget burger med grønnsaker og hjemmelagde burgerbrød er langt mer et fullgodt måltid enn enn brødskive med en osteskive uten grønt!

Jeg bruker ca i gjennomsnitt en time hver morgen på matpakker alt fra pitabrød med falaffel og grønnsaker, til burger enten av korn eller kjøtt, eller sushi, da maki, eller pannekaker, eller kyllingsalat eller... Det varierer, men barna spiser opp sin mat, og det syns jeg forteller en del. Jeg legger av og til inni små ekstra ting, en liten konfekt, eller et lite kort, eller friske bær, eller frukt trykket ut med pepperkakeformer, jeg legger mye kjærlighet i matpakker, og barna har glede av dette måltidet hver dag.

Mest skulle jeg ønsket skikkelige kantiner med sunn varm lunsj til barna.

[tante bassa]

Jørgen Foss er sannelig spesialist i å finne andre enn ham selv som er ansvarlige for hans egen overvekt...

 

Jeg har av og til sendt med ungene mine pannekaker eller vafler med sukker i matpakka. I tillegg til grovbrød og frukt. Jeg får vel barnevernet på døra snart.

Da kommer nok barnevernet hit også - når vi en sjelden gang har pannekaker og suppe til middag, er det ofte igjen noen pannekaker. Og da har det gjerne blitt sendt med i matpakka, da i tillegg til de vanlige brødskivene. 

Jeg har til og med sendt med gutten hjemmelaget kyllingnuggets.

 

Leste den artikkelen det blir referert til - jeg kan ikke skjønne at det skal være negativt at barn får middagsrester i matpakka si heller jeg da. Karbonader og fiskekaker er en stor hit i matpakka her. 

Datteren min som er voksen nå, hun klarte ikke å spise maten sin når hun hadde brødskiver med pålegg i matpakka si, hun slet med matpakker. Så i matpakka hennes ble det pakket salat, middagsrester, pizzaboller og slike ting. Jeg syntes det var bedre enn at hun skulle gå uten mat hele dagen. 

[Gjest Gargamel]

Når jeg gikk på barneskole var det forbudt med søtt pålegg. Det burde vært opp til foreldrene, og alle foreldre burde vært fornuftige. Alle foreldre er ikke fornuftige og da blir det en avveining mellom foreldres frihet og barnas helse.

 

Det er ikke *helt* urimelig å ha noen regler om matpakkemat synes jeg. Er det lov å gi et sterkt overvektig barn brus og smågodt til lunsj hver dag? Jeg vet ikke hvordan det er, men på ett punkt bør noen få lov å gripe inn og sette stopp.

[AnonymBruker]

Jeg ser ingen dilemma med å gjøre det mindre lønnsomt å utnytte systemene med spekulasjoner og hensynsløshet.

 

Poenget er at dere vil ikke bidra med noe selv. Det er alltid alle andre som skal bære byrdene, og betale for gildet. Hvis "tonie" hade sagt "jeg betaler gjerne mer skatt for å få gjennomført dette", hadde saken vært grei. Men enten er det andre som skal betale mer, eller så skal det kuttes hvor det ikke rammer henne.

 

Og å tro at dette skaper *flere* arbeidsplasser er direkte feil. Man flytter bare arbeidsplasser fra ett sted (enten dette er privat forbruk hvis man øker skattene, eller andre offentlige virksomheter hvis man kutter andre steder) til et annet.

Anonymous poster hash: 2e42e...bc9

[AnonymBruker]

Når jeg gikk på barneskole var det forbudt med søtt pålegg. Det burde vært opp til foreldrene, og alle foreldre burde vært fornuftige. Alle foreldre er ikke fornuftige og da blir det en avveining mellom foreldres frihet og barnas helse.

 

Det er ikke *helt* urimelig å ha noen regler om matpakkemat synes jeg. Er det lov å gi et sterkt overvektig barn brus og smågodt til lunsj hver dag? Jeg vet ikke hvordan det er, men på ett punkt bør noen få lov å gripe inn og sette stopp.

 

Hva med de resterende tre måltidene som spises hjemme?

Anonymous poster hash: 2e42e...bc9

[Gjest Gargamel]

 

Hva med de resterende tre måltidene som spises hjemme?

Anonymous poster hash: 2e42e...bc9

 

Hva med dem? Hvordan kan det være et argument for å ikke sørge for sunn mat på skolen?

[tante bassa]

Det er ikke *helt* urimelig å ha noen regler om matpakkemat synes jeg. Er det lov å gi et sterkt overvektig barn brus og smågodt til lunsj hver dag? Jeg vet ikke hvordan det er, men på ett punkt bør noen få lov å gripe inn og sette stopp.

 

Smågodt og brus er jo ikke mat! Og jeg tror faktisk det er regler om at det ikke er lov å ha med godis på skolen? Unntatt når det er 'kosetime' eller slike ting.

[AnonymBruker]

Hva med dem? Hvordan kan det være et argument for å ikke sørge for sunn mat på skolen?

 

Det er foreldrene som bestemmer hva barna skal spise. Både hjemme og på skolen. Det får være måte på statlig overstyring.

Anonymous poster hash: 2e42e...bc9

[laban]

Smågodt og brus er jo ikke mat! Og jeg tror faktisk det er regler om at det ikke er lov å ha med godis på skolen? Unntatt når det er 'kosetime' eller slike ting.

Jeg tror nok det fremdeles er skrevne eller uskrevne regler om at godterier, brus og kaker ikke skal tas med på skolen.

De som evt. ikke respekterer dette, kommer neppe til å ta hensyn til noen "mal" fra myndighetene, heller.

Anbefalinger om hva som er sunt, er blitt vanskeligere enn før. Noen er hysteriske for karbohydrater, andre er livredde for fett og / eller sukker. Dessuten, som andre har nevnt, serveres det jo mye dårlig mat på SFO / Aktivitetsskolen, av budsjetthensyn. Jeg tror ikke barn i den alderen tenker så avansert om skolen kontra fritidsordningen, så det blir fort konflikt mellom liv og lære. Det hjelper ikke å preike om sunn mat i timen hvis det er fri tilgang til frokostblanding med sukker og syltetøy når den er slutt.

I artikkelen virker det som om hamburgere er noe helt fryktelig - "hvis man spiser det som liten, er sjansen stor for at man gjør det senere i livet også". Det er like merkelig som den skolen som hadde forbud mot pølser på tur, mens ostesmørbrød var OK. Ikke fortell meg at disse varme skolelunsjene som skal redde verden, aldri ville inneholde noe så "usunt" som en hamburger av karbonadedeig Det finnes annet tilbehør enn pommes frites, dressing og billigbrød.

I klasserommene i Oslo sitter det massevis av syltynne småjenter og treningsnarkomane smågutter (og omvendt) som ikke tar skade av nugatti eller sjokoladepålegg hvis det er dette som gjør at de får i seg grovbrødskivene. (Jeg mener ikke at sånt pålegg er å anbefale, men alternativet kan være at de ikke spiser noe som helst før de kommer på SFO eller hjem, og da spiser de nok mer av noe enda mindre sunt.) Når det ikke finnes kjøleskap i klasserommet, er det begrenset hva som er delikat etter fire timer i boks. Og det er ikke alle som vil spise grøntfor til lunsj, uansett hvor mange kålrotfigurer man stikker ut.

[Kayia]

Du valgte nå ut de mest sårbare gruppene. Det er sikkert mye det kan kuttes i uten at vi lider så voldsomt av det(selv om det blir ramaskrik

Kjenner at OL plutselig sneik seg inn i mitt hode...

[frosken]

Jeg tror nok det fremdeles er skrevne eller uskrevne regler om at godterier, brus og kaker ikke skal tas med på skolen.

De som evt. ikke respekterer dette, kommer neppe til å ta hensyn til noen "mal" fra myndighetene, heller.

Anbefalinger om hva som er sunt, er blitt vanskeligere enn før. Noen er hysteriske for karbohydrater, andre er livredde for fett og / eller sukker. Dessuten, som andre har nevnt, serveres det jo mye dårlig mat på SFO / Aktivitetsskolen, av budsjetthensyn. Jeg tror ikke barn i den alderen tenker så avansert om skolen kontra fritidsordningen, så det blir fort konflikt mellom liv og lære. Det hjelper ikke å preike om sunn mat i timen hvis det er fri tilgang til frokostblanding med sukker og syltetøy når den er slutt.

I artikkelen virker det som om hamburgere er noe helt fryktelig - "hvis man spiser det som liten, er sjansen stor for at man gjør det senere i livet også". Det er like merkelig som den skolen som hadde forbud mot pølser på tur, mens ostesmørbrød var OK. Ikke fortell meg at disse varme skolelunsjene som skal redde verden, aldri ville inneholde noe så "usunt" som en hamburger av karbonadedeig Det finnes annet tilbehør enn pommes frites, dressing og billigbrød.

I klasserommene i Oslo sitter det massevis av syltynne småjenter og treningsnarkomane smågutter (og omvendt) som ikke tar skade av nugatti eller sjokoladepålegg hvis det er dette som gjør at de får i seg grovbrødskivene. (Jeg mener ikke at sånt pålegg er å anbefale, men alternativet kan være at de ikke spiser noe som helst før de kommer på SFO eller hjem, og da spiser de nok mer av noe enda mindre sunt.) Når det ikke finnes kjøleskap i klasserommet, er det begrenset hva som er delikat etter fire timer i boks. Og det er ikke alle som vil spise grøntfor til lunsj, uansett hvor mange kålrotfigurer man stikker ut.

De fleste skoler jo har allerede retningslinjer om hva som er ok matpakkemat, og ungene lærer om blodsukkerstigning som følge av nugatti allerede i 2. klasse. Jeg tror det er nok fokus på dette allerede.

 

Jeg synes de rådene som helsesøsteren i artikkelen kom med, er ganske diskutable. Er vel ikke gitt at det er så mye bedre med ost enn peanøttsmør (kommer blant annet litt an på mengden peanøttsmør), og det er heller ikke gitt at brødskiver er så mye bedre enn hamburger (kommer jo an på hva slags hamburger - og evt. tilbehør - det er snakk om.

 

Av og til virker det som om man blander sammen hva som er "sundt" med hva som er ansett som "vanlig norsk kosthold".  Selv om brødskive med ost er vanlig, så er det vel ikke gitt at det ikke finnes likeverdige alternativer ernæringsmessig sett.

 

Jeg er heller ikke sikker på at varm skolelunsj er løsningen ut i fra erfaring med hva de serverer på sfo - ofte basert på hva som er de billigste løsningene.

[Bella Dotte]

De fleste skoler jo har allerede retningslinjer om hva som er ok matpakkemat, og ungene lærer om blodsukkerstigning som følge av nugatti allerede i 2. klasse. Jeg tror det er nok fokus på dette allerede.

 

Jeg synes de rådene som helsesøsteren i artikkelen kom med, er ganske diskutable. Er vel ikke gitt at det er så mye bedre med ost enn peanøttsmør (kommer blant annet litt an på mengden peanøttsmør), og det er heller ikke gitt at brødskiver er så mye bedre enn hamburger (kommer jo an på hva slags hamburger - og evt. tilbehør - det er snakk om.

 

Av og til virker det som om man blander sammen hva som er "sundt" med hva som er ansett som "vanlig norsk kosthold".  Selv om brødskive med ost er vanlig, så er det vel ikke gitt at det ikke finnes likeverdige alternativer ernæringsmessig sett.

 

Jeg er heller ikke sikker på at varm skolelunsj er løsningen ut i fra erfaring med hva de serverer på sfo - ofte basert på hva som er de billigste løsningene.

 

Hør hør!

 

Det er milliarder av måter å sette sammen et godt kosthold på, én matvare er ikke sunn eller usunn i seg selv.