Gå til innhold

Til de som tror på vitenskap


Anbefalte innlegg

Hvorfor skriker da folk etter bevis når det gjelder alternative ting? Vil de ikka ha håndfaste bevis i psykiatrien, bare fordi samfunnet sier det er rett så tror folk på det. Overmakter!

 

Du forstår ikke hva vitenskap er eller hvordan teorier blir utviklet - ei heller hva en teori er. Du sier du leste mitt første svar, men det virker ikke som du forsto det.

Fortsetter under...

  • Svar 100
  • Opprettet
  • Siste svar

Mest aktive i denne tråden

  • stjernestøv

    40

  • Madelenemie

    15

  • AnonymBruker

    12

  • slabbedask

    9

stjernestøv

Du forstår ikke hva vitenskap er eller hvordan teorier blir utviklet - ei heller hva en teori er. Du sier du leste mitt første svar, men det virker ikke som du forsto det.

Forstår mer en du tror, har lest psykoanalysen og masse bøker av Jung....det er teorier.

Madelenemie

Ifølge DSM er svært mange syke her i verden, og dette har jo blitt laget av et utvalg folk. Så bruker hele verden det.

Hei!

 

Objektivt sett så har feks min psykiater asperger trekk, nekter for dette, nå har jeg bestemt meg for hvordan jeg skal legge det frem.

 

Jeg forstår at min psykiater ikke HAR asperger syndrom, men har mange trekk, også nhd, han ser det heller ikke, dette er kun stahet og ukonstruktiv masing.

 

jeg vet min psykiater har mange trekk og nhd det samme, de bare ser det ikke selv.

stjernestøv

Hei!

 

Objektivt sett så har feks min psykiater asperger trekk, nekter for dette, nå har jeg bestemt meg for hvordan jeg skal legge det frem.

 

Jeg forstår at min psykiater ikke HAR asperger syndrom, men har mange trekk, også nhd, han ser det heller ikke, dette er kun stahet og ukonstruktiv masing.

 

jeg vet min psykiater har mange trekk og nhd det samme, de bare ser det ikke selv.

Jeg tror hvis man studerer alle mennesker, et hvilke som helst menneske har de trekk av psykiske lidelser. En sykepleier jeg hadde sa det, da de hadde om psykologi og diagnoser følte hun at hun hadde alle disse sykdommene. Er jo nok av psykologer som klikker under utdannelsen, det sa en vernepleier jeg gikk til. At mange av de klikket, og at psykologer og psykiatere var meget spesielle folk. Tror jo at det finnes flinke også, men over dem er det overmakter som kontrollerer dem.

Forstår mer en du tror, har lest psykoanalysen og masse bøker av Jung....det er teorier.

 

Kan du forklare forskjellen på en vitenskapelig teori og "teori" slik man bruker det i hverdagsspråket?

 

Store deler av psykologien faller delevis inn under filosofi. Du snakker om psykologi og psykiatri om hverandre, i tillegg skiller du ikke mellom det som i hovedsak er observasjoner og ideer, og det som er oppbakket av vitenskapelig data.

Madelenemie

Jeg tror hvis man studerer alle mennesker, et hvilke som helst menneske har de trekk av psykiske lidelser. En sykepleier jeg hadde sa det, da de hadde om psykologi og diagnoser følte hun at hun hadde alle disse sykdommene. Er jo nok av psykologer som klikker under utdannelsen, det sa en vernepleier jeg gikk til. At mange av de klikket, og at psykologer og psykiatere var meget spesielle folk. Tror jo at det finnes flinke også, men over dem er det overmakter som kontrollerer dem.

Hei!

 

Disse overmaktene fins ikke!

 

De ,må du slutte med, da kan man tro du er syk.

 

Du må ha økonomi som Martha Louise og mine naboer, for å få tro på de englene og overmaktene i fred, ellers blir du stemplet som syk.

 

svært urovekkende, mange, i mitt hode, tror på sånt.

 

men mer tankevekkende er at de alle slipper unna med det:-) det syns jeg i etr demokrati alle bør.

 

men hva for fjas du vïl, også får vi håpe at fornuften griper oss andre.

Annonse

stjernestøv

Kan du forklare forskjellen på en vitenskapelig teori og "teori" slik man bruker det i hverdagsspråket?

 

Store deler av psykologien faller delevis inn under filosofi. Du snakker om psykologi og psykiatri om hverandre, i tillegg skiller du ikke mellom det som i hovedsak er observasjoner og ideer, og det som er oppbakket av vitenskapelig data.

Orker ikke. Du får heller tro at jeg ikke forstår noenting av dette, greit det.

AnonymBruker

Hei!

 

Disse overmaktene fins ikke!

 

De ,må du slutte med, da kan man tro du er syk.

 

Du må ha økonomi som Martha Louise og mine naboer, for å få tro på de englene og overmaktene i fred, ellers blir du stemplet som syk.

 

Man blir stemplet som syk hvis man ikke har helse til å arbeide og ellers fungere i smafunnet.

Anonymous poster hash: 18198...c26

Hvorfor skriker da folk etter bevis når det gjelder alternative ting? Vil de ikka ha håndfaste bevis i psykiatrien, bare fordi samfunnet sier det er rett så tror folk på det. Overmakter!

Sansynelighetskalkulering, stjernestøv. De fleste antar at folk som driver med forskning, medisinering, utdanning og helse til grupper av psykisk syke mennesker, har mer peiling på feltet enn et par folk på internett som mener chemtrails er tankekontrollsystem satt i system av illuminati.

Det er det samme prinsippet om du ser et fly i lufta: du ser ikke alltid at det er et fly om det er høyt oppe, men det er så uhorvelig mye mer sannsynelig at det er et fly, enn et observasjonsromskip sendt ut fra planeten Zlaberwokker, fullasted med zynrochi-krigere.

Og det er vel litt av forskjellen på alternaiv folk og ikke alternativ folk. Der de alternative kan se Zlaberwokker romskipet, ser vi andre et fly.

stjernestøv

Hei!

 

Disse overmaktene fins ikke!

 

De ,må du slutte med, da kan man tro du er syk.

 

Du må ha økonomi som Martha Louise og mine naboer, for å få tro på de englene og overmaktene i fred, ellers blir du stemplet som syk.

 

svært urovekkende, mange, i mitt hode, tror på sånt.

 

men mer tankevekkende er at de alle slipper unna med det:-) det syns jeg i etr demokrati alle bør.

 

men hva for fjas du vïl, også får vi håpe at fornuften griper oss andre.

Det finnes alltid noen over og noen under, hiearki. De øverste er de som styrer de under. Er det sykt å tro?

Sansynelighetskalkulering, stjernestøv. De fleste antar at folk som driver med forskning, medisinering, utdanning og helse til grupper av psykisk syke mennesker, har mer peiling på feltet enn et par folk på internett som mener chemtrails er tankekontrollsystem satt i system av illuminati.

Det er det samme prinsippet om du ser et fly i lufta: du ser ikke alltid at det er et fly om det er høyt oppe, men det er så uhorvelig mye mer sannsynelig at det er et fly, enn et observasjonsromskip sendt ut fra planeten Zlaberwokker, fullasted med zynrochi-krigere.

Og det er vel litt av forskjellen på alternaiv folk og ikke alternativ folk. Der de alternative kan se Zlaberwokker romskipet, ser vi andre et fly.

 

Nettopp. Den enkleste forklaringen er alltid den mest sannsynlige. 

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Occam%27s_razor

Endret av slabbedask
stjernestøv

Sansynelighetskalkulering, stjernestøv. De fleste antar at folk som driver med forskning, medisinering, utdanning og helse til grupper av psykisk syke mennesker, har mer peiling på feltet enn et par folk på internett som mener chemtrails er tankekontrollsystem satt i system av illuminati.

Det er det samme prinsippet om du ser et fly i lufta: du ser ikke alltid at det er et fly om det er høyt oppe, men det er så uhorvelig mye mer sannsynelig at det er et fly, enn et observasjonsromskip sendt ut fra planeten Zlaberwokker, fullasted med zynrochi-krigere.

Og det er vel litt av forskjellen på alternaiv folk og ikke alternativ folk. Der de alternative kan se Zlaberwokker romskipet, ser vi andre et fly.

Er ikke helt enig i dette, det ligger mange romskip rundt vår jord. Men du må jo ha rett til å tro på det du tror på, dine teorier.

Annonse

Madelenemie

 

Man blir stemplet som syk hvis man ikke har helse til å arbeide og ellers fungere i smafunnet.

Anonymous poster hash: 18198...c26

 

Hei!

 

Mmm jeg reegistrerer det.

 

og psykiatriske diagnoser hviler mye på inntekt, det styrker tanken om at dette er lite vitenskap.

 

Hadde det vært vitenskap burde marta Louise m mange flere av hennes englevenner vært tvangsmedisinert.

stjernestøv

Hei!

 

Mmm jeg reegistrerer det.

 

og psykiatriske diagnoser hviler mye på inntekt, det styrker tanken om at dette er lite vitenskap.

 

Hadde det vært vitenskap burde marta Louise m mange flere av hennes englevenner vært tvangsmedisinert.

Ifølge DSM er hun schizofren.

stjernestøv

Hvor kan man se denne filmen?

Rundt vår sol mente jeg, men de er nok nær jorden også. Det finnes flere dimensjoner vet du, ikke alle kan se dem.

 

http://www.ufosightingsdaily.com/2013/02/giant-angel-returns-to-our-sun-for.html

Rundt vår sol mente jeg, men de er nok nær jorden også. Det finnes flere dimensjoner vet du, ikke alle kan se dem.

 

http://www.ufosightingsdaily.com/2013/02/giant-angel-returns-to-our-sun-for.html

 

Ja, det var en virkelig seriøs UFO-side...

Bli med i samtalen

Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.

Gjest
Innholdet ditt inneholder uttrykk som vi ikke tillater. Vennligst endre innholdet ditt slik at det ikke lenger inneholder de markerte ordene nedenfor.
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Lim inn uten formatering i stedet

  Du kan kun bruke opp til 75 smilefjes.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Tidligere tekst har blitt gjenopprettet.   Tøm tekstverktøy

×   Du kan ikke lime inn bilder direkte. Last opp eller legg inn bilder fra URL.

Laster...

×
×
  • Opprett ny...