Snakk om egoist !!!

[adhemar]

ref historien om hun som trodde hun hadde Ebola:

 

http://www.bt.no/nyheter/lokalt/Sendt-hjem-med-hoy-feber-fra-Vest-Afrika--3167552.html

 

og står frem som et slags offer, som ikke kan skjønne at de sendte henne på fly og gjennom London flyplass.

 

Vel Monica, vet du ? Jeg hadde ikke reist på den måten om jeg trodde jeg hadde Ebola, å sitte i Norge og lure på hvordan 'de' kunne sende deg, hva med å spørre seg selv om du er fratatt ethvert annsvar og tenkeevne, hvorfor 'lot' du deg sende avgårde ?

[Bella Dotte]

Jeg tror ikke en pasient har så mange muligheter for selvstendige valg i en situasjon hvor man er svært syk og har høy feber, og sykehuset kan sette ut bevæpnede vakter for å passe på pasienten. Det er også "normalt" (uten at jeg vet hvorfor) at norske pasienter blir sendt hjem ved første høve. Her er det vel aller mest snakk om svikt i informasjonsflyte, ved at pasienten ikke fikk beskjed om at ebola hadde blitt utelukket før hun ble sendt hjem. Selv om hun ikke var alvorlig syk og ikke smittefarlig, er det en ekstra belastning å tro at man er alvorlig syk og smittet av en epidemisk sykdom. Dette er hvordan jeg ser saken.

[Madelenemie]

ref historien om hun som trodde hun hadde Ebola:

 

http://www.bt.no/nyheter/lokalt/Sendt-hjem-med-hoy-feber-fra-Vest-Afrika--3167552.html

 

og står frem som et slags offer, som ikke kan skjønne at de sendte henne på fly og gjennom London flyplass.

 

Vel Monica, vet du ? Jeg hadde ikke reist på den måten om jeg trodde jeg hadde Ebola, å sitte i Norge og lure på hvordan 'de' kunne sende deg, hva med å spørre seg selv om du er fratatt ethvert annsvar og tenkeevne, hvorfor 'lot' du deg sende avgårde ?

Hei!

 

Hun er vel ikke noen egoist, hva skulle hun gjort?

 

Dessuten er ikke ebola så smittefarlig som man tror, man må vist være i direkte kontakt med den syke, og som de fleste sykdommer har nok immunforsvar også litt å si.

 

Det er vel andres ansvar å se til at syke får reise på måter som ikke setter 100vis av medpassasjerer og reisende i fare.

[adhemar]

Ok, klart, hvos noen holder gevært mot henne og sier ta flyet eller bli skutt er det ikke hennes valg. I alle andre scenarier ville det eneste riktige være å bli på stedet, til det er sjekket ut at du har ebola (noe det vistnok var).

 

Jeg hadde aldri i verden risikert massespredning av dødelig virus internasjonalt. Mulig det er meg det er noe galt med da.

[Madelenemie]

Ok, klart, hvos noen holder gevært mot henne og sier ta flyet eller bli skutt er det ikke hennes valg. I alle andre scenarier ville det eneste riktige være å bli på stedet, til det er sjekket ut at du har ebola (noe det vistnok var).

 

Jeg hadde aldri i verden risikert massespredning av dødelig virus internasjonalt. Mulig det er meg det er noe galt med da.

Hei!

 

Det er deg det er noe galt med, når hun blir sendte med fly hjem,.

 

Ikke grunn til å være mer redd og hysterisk uten grunn.

 

Hun spøkte jo med de, og enda tok ingen ansvar, dette er et ansvar som må tas globalt, og ebola er ikke så farlig som først tenkt med tanke på smitte, heldigvis

[tonie]

Nå har jeg aldri vært i en slik situasjon, men jeg håper virkelig ikke jeg hadde gått med på å sette meg på et fly før jeg visste sikkert at det ikke var ebola. Tviler på at jeg kunne levd med meg selv hvis mange mennesker ble syke og kanskje døde på grunn av meg.

 

De hadde vel aldri latt henne reise hvis det var mistanke om ebola, så jeg antar dette er en dame som var testet og klarert og nå i etterkant er ute etter oppmerksomhet.

[Loft]

Jeg skjønte ikke helt denne artikkelen jeg, var det ikke foreldrene hennes som hadde hyret folkene som fikk hun hjem?