AnonymBruker Skrevet 4. august 2014 Skrevet 4. august 2014 Min onkel forgrep seg på meg når jeg var barn. Er det incest? Skaden er den samme uansett, men vil gjerne vite. Anonymous poster hash: bd677...eb3 0 Siter
stjernestøv Skrevet 4. august 2014 Skrevet 4. august 2014 Min onkel forgrep seg på meg når jeg var barn. Er det incest? Skaden er den samme uansett, men vil gjerne vite. Anonymous poster hash: bd677...eb3 Ja det er incest. 0 Siter
Saimi Skrevet 6. august 2014 Skrevet 6. august 2014 Incest er nár et familiemedlem, eller en tillitsperson forgriper seg pà deg. Sá, ja det er incest. 0 Siter
Madelenemie Skrevet 6. august 2014 Skrevet 6. august 2014 Min onkel forgrep seg på meg når jeg var barn. Er det incest? Skaden er den samme uansett, men vil gjerne vite. Anonymous poster hash: bd677...eb3 Hei! Ja det er incest 0 Siter
Saimi Skrevet 6. august 2014 Skrevet 6. august 2014 Ja, hvis et familiemedlem forgriper seg pà deg, er det incest. 0 Siter
Gjest Gargamel Skrevet 6. august 2014 Skrevet 6. august 2014 (endret) Nei, dette er dette ikke incest. Det er faktisk lov å gifte seg med onkel eller tante, om man har lyst til det. Incest etter straffeloven gjelder rett oppadgående linje (foreldre, besteforeldre), omsorgspersoner (stefar) og søsken. Onkel, kusine og andre fjernere slektninger er ikke nevnt i loven om incest. Det er uansett et seksuelt overgrep mot et barn, og straffbart. Endret 6. august 2014 av Gargamel 0 Siter
AnonymBruker Skrevet 6. august 2014 Skrevet 6. august 2014 Nei, dette er dette ikke incest. Er du sikker på det? I følge svar fra helesøster her er det incest. http://30392.vgb.no/tag/er-det-lov-a-ha-sex-med-onkelen-sin-eller-ikke/ Incest er seksuell omgang mellom nære familiemedlemmer i nedstigende eller horisontal linje Å ha sex med en onkel er derfor incest. Anonymous poster hash: 3594d...dcc 0 Siter
Madelenemie Skrevet 6. august 2014 Skrevet 6. august 2014 Er du sikker på det? I følge svar fra helesøster her er det incest. http://30392.vgb.no/tag/er-det-lov-a-ha-sex-med-onkelen-sin-eller-ikke/ Incest er seksuell omgang mellom nære familiemedlemmer i nedstigende eller horisontal linje Å ha sex med en onkel er derfor incest. Anonymous poster hash: 3594d...dcc Hei! Gargamel har rett, det er ikke incest 0 Siter
Gjest Gargamel Skrevet 6. august 2014 Skrevet 6. august 2014 (endret) Er du sikker på det? I følge svar fra helesøster her er det incest. http://30392.vgb.no/tag/er-det-lov-a-ha-sex-med-onkelen-sin-eller-ikke/ Incest er seksuell omgang mellom nære familiemedlemmer i nedstigende eller horisontal linje Å ha sex med en onkel er derfor incest. Anonymous poster hash: 3594d...dcc Som du ser i din egen link er det to motstridende svar på det samme spørsmålet. "Helsesøster" sier at det er incest, mens "Klara Klok" sier det ikke er incest. En onkel er ikke en slektning i nedstigende eller horisontal linje, så begrunnelsen til "helsesøster" henger ikke på greip. Jeg stoler mer på lovdata.no og Wikipedia. Edit: jeg stoler også mer på en jurist enn på en helsesøster i dette spørsmålet:http://www.ung.no/oss/ekteskap/71318.html Edit, edit: jeg stoler aller mest på forskning.no. I artikkelen vil du se at ekteskap mellom onkel/niese er tillatt:http://www.forskning.no/blog/befolkningshistorie/305721 Endret 6. august 2014 av Gargamel 0 Siter
Madelenemie Skrevet 6. august 2014 Skrevet 6. august 2014 Som du ser i din egen link er det to motstridende svar på det samme spørsmålet. "Helsesøster" sier at det er incest, mens "Klara Klok" sier det ikke er incest. En onkel er ikke en slektning i nedstigende eller horisontal linje, så begrunnelsen til "helsesøster" henger ikke på greip. Jeg stoler mer på lovdata.no og Wikipedia. Edit: jeg stoler også mer på en jurist enn på en helsesøster i dette spørsmålet:http://www.ung.no/oss/ekteskap/71318.html Edit, edit: jeg stoler aller mest på forskning.no. I artikkelen vil du se at ekteskap mellom onkel/niese er tillatt:http://www.forskning.no/blog/befolkningshistorie/305721 Helt korrekt! Jeg hadde selv en onkel som gjorde ekle tilnærminger, jeg fant ut at vi juridisk kunne giftet oss:-( Likevel hadde han blitt dømt, ville det jo vært overgrep, men altså ikke incest- Jeg er uansett glad jeg ikke gikk rettens vei, men min egen, i dag har jeg for det første et godt liv, men videre har jeg full kontroll over min onkels, men også andre familiemedlemmers ord, de lever sine liv mye på min nåde:-) De er reddere enn de trenger, det handler nok om at jeg har et autoritært overtak, som ikke så lett lar seg beskrive, men jeg tror ikke det hadde vært slik om en rettsinnstans hadde gjort meg til offer-... Jeg aner ikke helt hva overtaket består i?? Nå er det slik at jeg kan si en setning , så blir det stille, hvis noen sier noe mer, sier jeg en til og ingen tørr si noe mer?? Merkelig??Min mann sier det er så tydelige ord at ingen svekling har svar. Vel men dette er jo i en psykopatfamilie, så ender autisten opp med overtaket? Merkelig?? Mitt eget svar er psykiater. Min psykiater har lært meg detaljert om menneskene, selv om min psykiater nektet å lære ,meg mistenksomhet og bedrag, så lærte hun meg det likevel, på sine måter, ved å gi meg evnen til å kommunisere med NT menneskene, deres liv, er jo falskhet og løgn. og de vet ikke hvorfor 0 Siter
slabbedask Skrevet 6. august 2014 Skrevet 6. august 2014 Hei! Gargamel har rett, det er ikke incest OK, men du skrev noe annen ovenfor. 0 Siter
Madelenemie Skrevet 6. august 2014 Skrevet 6. august 2014 OK, men du skrev noe annen ovenfor. Hei! Fordi jeg tenkte og skrev hva jeg følte. juridisk sett har gargamel rett 0 Siter
AnonymBruker Skrevet 24. juli 2016 Skrevet 24. juli 2016 Den 6.8.2014 at 23.15, Madelenemie skrev: Helt korrekt! Jeg hadde selv en onkel som gjorde ekle tilnærminger, jeg fant ut at vi juridisk kunne giftet oss:-( Likevel hadde han blitt dømt, ville det jo vært overgrep, men altså ikke incest- Jeg er uansett glad jeg ikke gikk rettens vei, men min egen, i dag har jeg for det første et godt liv, men videre har jeg full kontroll over min onkels, men også andre familiemedlemmers ord, de lever sine liv mye på min nåde:-) De er reddere enn de trenger, det handler nok om at jeg har et autoritært overtak, som ikke så lett lar seg beskrive, men jeg tror ikke det hadde vært slik om en rettsinnstans hadde gjort meg til offer-... Jeg aner ikke helt hva overtaket består i?? Nå er det slik at jeg kan si en setning , så blir det stille, hvis noen sier noe mer, sier jeg en til og ingen tørr si noe mer?? Merkelig??Min mann sier det er så tydelige ord at ingen svekling har svar. Vel men dette er jo i en psykopatfamilie, så ender autisten opp med overtaket? Merkelig?? Mitt eget svar er psykiater. Min psykiater har lært meg detaljert om menneskene, selv om min psykiater nektet å lære ,meg mistenksomhet og bedrag, så lærte hun meg det likevel, på sine måter, ved å gi meg evnen til å kommunisere med NT menneskene, deres liv, er jo falskhet og løgn. og de vet ikke hvorfor Hei, jeg har sett at du ofte snakker om NT mennesker og at deres liv kun er "falskhet og løgn". Av ren nysgjerrighet lurer jeg da på hva du tenker om dine barn (uten asperger/autisme) og mann? :-) Anonymkode: 100c3...4ae 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.