Gjest denvakreblomsten Skrevet 9. august 2014 Skrevet 9. august 2014 Da kan dere også kanskje slette enkelte krenkende kommentarer jeg også har fått da. "En dag på akutten" Ambulansen kom inn, en person ble båret ut, kvestet i to etter en påkjørsel. De stimlet sammen for å hjelpe. "Er du sikker på at bilføreren mente det slik?" " kjenner du hans side av saken.". Nei, jeg vet bare jeg er kvestet, svarte pasienten. "Vi forstår dine følelser, men jeg synes du gjør deg hjelpeløs der du ligger. Du gjør deg selv til offer". Den blødenede personen svarte ikke. Da kom en sykepleier Tårnsvale til: "vet du hva jeg tror? Du blir kanskje såret nå, men jeg tror dette handler om et mønster i livet ditt, at du oppfatter alle som setter grenser som overgripere. Og at når du ble kjørt ned nå, så viser din reaksjon her at du trenger endre på det". For et klokt svar jublet forsamlingen. Legen klappet og roste. Og slik sluttet denne dagen på akutten. Neivel, da 0 Siter
tjohei1 Skrevet 10. august 2014 Skrevet 10. august 2014 Jeg synes man skal prøve å korte ned innleggene sine og ikke skrive unødvendige ting som ikke hører hjemme under tråden. Mange tråder blir personlige og flere personer begynner å svare hverandre personlig istedenfor å fokusere på tema. 0 Siter
Gjest Skrevet 10. august 2014 Skrevet 10. august 2014 Å gjøre seg selv til offer er en argumentasjon i psykiatrien jeg tenker det er viktig å dvele etisk over. Den demonstrerer en makt fra behandlers side fremfor å søke å sette seg inn i hva som ligger til grunn for pasienten/ det hjelsøkenes menneske s perspektiver og opplevelser . Kan det være en grunn til at dette menneske reproduserer et jeg som signaliserer en selv forståelse som offer? Kan hjelpearpparates møte med mennesker m traumer slik bare bekrefte og gjenskape tidl vonde emosjoner? Er alltid lidende mennesker klare for sannheter om seg selv , les sannheter som fremkommer av psykologisk analyse . Psykologisk analyse kan foretas m ulike vitenskaplige forankringer, vet det gjerne er grunnet i forskning og retningslinjer . Jeg er ikke psykolog!!! Bare undrer meg når jeg set Den vakre blomst s fortvilelse og sterke emosjoner ift hvordan hun opplever å bli møtt m motstand som kan tenkes kjennes ut som " personangrep"- gir assosiasjoner til liknende overgrep i hennes liv. Jeg bare spør!!!! 0 Siter
frosken Skrevet 10. august 2014 Skrevet 10. august 2014 Å gjøre seg selv til offer er en argumentasjon i psykiatrien jeg tenker det er viktig å dvele etisk over. Den demonstrerer en makt fra behandlers side fremfor å søke å sette seg inn i hva som ligger til grunn for pasienten/ det hjelsøkenes menneske s perspektiver og opplevelser . Kan det være en grunn til at dette menneske reproduserer et jeg som signaliserer en selv forståelse som offer? Kan hjelpearpparates møte med mennesker m traumer slik bare bekrefte og gjenskape tidl vonde emosjoner? Er alltid lidende mennesker klare for sannheter om seg selv , les sannheter som fremkommer av psykologisk analyse . Psykologisk analyse kan foretas m ulike vitenskaplige forankringer, vet det gjerne er grunnet i forskning og retningslinjer . Jeg er ikke psykolog!!! Bare undrer meg når jeg set Den vakre blomst s fortvilelse og sterke emosjoner ift hvordan hun opplever å bli møtt m motstand som kan tenkes kjennes ut som " personangrep"- gir assosiasjoner til liknende overgrep i hennes liv. Jeg bare spør!!!! På hvilken måte passer dette innlegget inn i trådens tema? 0 Siter
Gjest Skrevet 10. august 2014 Skrevet 10. august 2014 Jeg tenker respekt handler om takhøyde for forskjellighet og mangfold . Respekt tenker jeg kan handle om å godta at andre skiller seg fra en selv og har andre verdier uten at de behøver å være mer " feil" el " riktige" enn dine egne.Hva angår digresjonen og selvfokuseringer i andres innlegg tenker jeg dette kan være uttrykk for en persons evne til å rette oppmerksomhet mot sak og det som for se fleste fremstår som saken. Impulskontroll kan kanskje og være del av dette!?Evt manglende evne til å la seg korrigere det samme. Betyr ikke at alt skal unnskyldes med dette, men at det burde være rom og forståelse for at dette kan skje her - i et forum - hvor ikke så mange er friskmeldte:(( 0 Siter
Gjest Skrevet 10. august 2014 Skrevet 10. august 2014 På hvilken måte passer dette innlegget inn i trådens tema?Om du har fulgt Den vakre blomstene fortvilelse.. Som jeg tenker du har, tenker jeg dette kan ha relevans under denne tråden. Tenker ikke du? 0 Siter
*Edvarda* Skrevet 10. august 2014 Skrevet 10. august 2014 Å gjøre seg selv til offer er en argumentasjon i psykiatrien jeg tenker det er viktig å dvele etisk over. Den demonstrerer en makt fra behandlers side fremfor å søke å sette seg inn i hva som ligger til grunn for pasienten/ det hjelsøkenes menneske s perspektiver og opplevelser . Kan det være en grunn til at dette menneske reproduserer et jeg som signaliserer en selv forståelse som offer? Kan hjelpearpparates møte med mennesker m traumer slik bare bekrefte og gjenskape tidl vonde emosjoner? Er alltid lidende mennesker klare for sannheter om seg selv , les sannheter som fremkommer av psykologisk analyse . Psykologisk analyse kan foretas m ulike vitenskaplige forankringer, vet det gjerne er grunnet i forskning og retningslinjer . Jeg er ikke psykolog!!! Bare undrer meg når jeg set Den vakre blomst s fortvilelse og sterke emosjoner ift hvordan hun opplever å bli møtt m motstand som kan tenkes kjennes ut som " personangrep"- gir assosiasjoner til liknende overgrep i hennes liv. Jeg bare spør!!!! Jeg skjønner ikke dette innlegget i det hele tatt. Hva er hovedpoenget? 0 Siter
AnonymBruker Skrevet 10. august 2014 Skrevet 10. august 2014 Å gjøre seg selv til offer er en argumentasjon i psykiatrien jeg tenker det er viktig å dvele etisk over. Den demonstrerer en makt fra behandlers side fremfor å søke å sette seg inn i hva som ligger til grunn for pasienten/ det hjelsøkenes menneske s perspektiver og opplevelser . Kan det være en grunn til at dette menneske reproduserer et jeg som signaliserer en selv forståelse som offer? Kan hjelpearpparates møte med mennesker m traumer slik bare bekrefte og gjenskape tidl vonde emosjoner? Er alltid lidende mennesker klare for sannheter om seg selv , les sannheter som fremkommer av psykologisk analyse . Psykologisk analyse kan foretas m ulike vitenskaplige forankringer, vet det gjerne er grunnet i forskning og retningslinjer . Jeg er ikke psykolog!!! Bare undrer meg når jeg set Den vakre blomst s fortvilelse og sterke emosjoner ift hvordan hun opplever å bli møtt m motstand som kan tenkes kjennes ut som " personangrep"- gir assosiasjoner til liknende overgrep i hennes liv. Jeg bare spør!!!! Dette skjønner jeg ingenting av. Anonymous poster hash: 5dd20...24b 0 Siter
Gjest Skrevet 10. august 2014 Skrevet 10. august 2014 Jeg skjønner ikke dette innlegget i det hele tatt. Hva er hovedpoenget? mitt hovedpoeng er at jeg ønsker å gi oppmerksomhet til Den vakre blomsten , som slik jeg forstår , tenker hun ikke møtes m respekt for sin lidelse og sine innlegg her 0 Siter
frosken Skrevet 10. august 2014 Skrevet 10. august 2014 Jeg tenker respekt handler om takhøyde for forskjellighet og mangfold . Respekt tenker jeg kan handle om å godta at andre skiller seg fra en selv og har andre verdier uten at de behøver å være mer " feil" el " riktige" enn dine egne.Hva angår digresjonen og selvfokuseringer i andres innlegg tenker jeg dette kan være uttrykk for en persons evne til å rette oppmerksomhet mot sak og det som for se fleste fremstår som saken. Impulskontroll kan kanskje og være del av dette!?Evt manglende evne til å la seg korrigere det samme. Betyr ikke at alt skal unnskyldes med dette, men at det burde være rom og forståelse for at dette kan skje her - i et forum - hvor ikke så mange er friskmeldte:(( Det er sjelden at folk ikke er i stand til å forholde seg til de retningslinjer som gis, som f.eks. det som tas opp i hovedinnlegget i denne tråden. Tror ikke du har grunnlag for å mene noe om hvor mange som er friskmeldte blant brukerne på doktoronline. Om du har fulgt Den vakre blomstene fortvilelse.. Som jeg tenker du har, tenker jeg dette kan ha relevans under denne tråden. Tenker ikke du? Nei, det tenker jeg ikke. 0 Siter
Gjest Skrevet 10. august 2014 Skrevet 10. august 2014 Hva er folkeskikk? Også et interessant definisjonsspørsmål!!! Jeg tenker dette er avhengig sv menneskesyn og syn på sosial kompetanse, oppdragelse og danningsbegrepet 0 Siter
Gjest Skrevet 10. august 2014 Skrevet 10. august 2014 Det er sjelden at folk ikke er i stand til å forholde seg til de retningslinjer som gis, som f.eks. det som tas opp i hovedinnlegget i denne tråden. Tror ikke du har grunnlag for å mene noe om hvor mange som er friskmeldte blant brukerne på doktoronline. Nei, det tenker jeg ikke. ok - du har din mening , jeg har min!!! 0 Siter
Gjest Skrevet 10. august 2014 Skrevet 10. august 2014 Neivel, da jeg kjenner din lidelse sterkt - og prøver å tematisere denne m utgangspunkt i ts tema. Vet ikke om jeg lykkes i å bli forstått , men et forsøk 0 Siter
AnonymBruker Skrevet 10. august 2014 Skrevet 10. august 2014 jeg kjenner din lidelse sterkt - og prøver å tematisere denne m utgangspunkt i ts tema. Vet ikke om jeg lykkes i å bli forstått , men et forsøk Trådstarter skrev følgende: Noen har en lei tendens til uansett å skrive om seg og sine problemer uansett hva tråden opprinnelig handlet om. Har en slike behov for å skrive om seg selv, er en velkommen til å starte en ny tråd. Nå er du og en annen bruker i ferd med å gjøre nettopp det trådstarter oppfordrer folk til å la være. Anonymous poster hash: ffd7c...fac 0 Siter
AnonymBruker Skrevet 10. august 2014 Skrevet 10. august 2014 Hva er respekt???Å gjøre seg selv til offer er en argumentasjon i psykiatrien jeg tenker det er viktig å dvele etisk over. Den demonstrerer en makt fra behandlers side fremfor å søke å sette seg inn i hva som ligger til grunn for pasienten/ det hjelsøkenes menneske s perspektiver og opplevelser . Kan det være en grunn til at dette menneske reproduserer et jeg som signaliserer en selv forståelse som offer? Kan hjelpearpparates møte med mennesker m traumer slik bare bekrefte og gjenskape tidl vonde emosjoner? Er alltid lidende mennesker klare for sannheter om seg selv , les sannheter som fremkommer av psykologisk analyse . Psykologisk analyse kan foretas m ulike vitenskaplige forankringer, vet det gjerne er grunnet i forskning og retningslinjer . Jeg er ikke psykolog!!! Bare undrer meg når jeg set Den vakre blomst s fortvilelse og sterke emosjoner ift hvordan hun opplever å bli møtt m motstand som kan tenkes kjennes ut som " personangrep"- gir assosiasjoner til liknende overgrep i hennes liv. Jeg bare spør!!!! Dette er veldig tungt å lese uten linjeskift!Anonymous poster hash: 0af7c...b2f 0 Siter
Gjest denvakreblomsten Skrevet 10. august 2014 Skrevet 10. august 2014 mitt hovedpoeng er at jeg ønsker å gi oppmerksomhet til Den vakre blomsten , som slik jeg forstår , tenker hun ikke møtes m respekt for sin lidelse og sine innlegg her Jeg kom heldigvis ut av min lidelse. Men fikk noen kommentarer som opplevdes krenkende som ble sitert av NHD som ekspertsvar...! Takk for omtanken 0 Siter
Gjest Skrevet 10. august 2014 Skrevet 10. august 2014 (endret) Trådstarter skrev følgende: Nå er du og en annen bruker i ferd med å gjøre nettopp det trådstarter oppfordrer folk til å la være.Anonymous poster hash: ffd7c...fac jeg tenker dette ble tematisert som eks på respekt og ikke - pers eks brukt for å underbygge . Andre mener muligens det er avsporing , jeg tenker dette inviterer til en megadiskusjon om respekt, mangfold. , forskjellige uttrykksmåter og livsanskuelser ( virkelighetsoppfatninger) ... ( rent prinsipielt). Å avspore andres innlegg m helt andre spor tenker jeg grenser til åvære respektløst , dog kam det forklares . Hva og hvordan vi reagerer og følger opp dette er vel opp til hver enkelt , og vår evne til å holde fokus / jeg tenker å overse digresjon fra andre ikke handler om ignorering , men om takhøyde Endret 10. august 2014 av En namnlaus 0 Siter
AnonymBruker Skrevet 10. august 2014 Skrevet 10. august 2014 jeg tenker dette ble tematisert som eks på respekt og ikke - pers eks brukt for å underbygge . Andre mener muligens det er avsporing , jeg tenker dette inviterer til en megadiskusjon om respekt, mangfold. , forskjellige uttrykksmåter og livsanskuelser ( virkelighetsoppfatninger) ... ( rent prinsipielt). Å avspore andres innlegg m helt andre spor tenker jeg grenser til åvære respektløst , dog kam det forklares . Hva og hvordan vi reagerer og følger opp dette er vel opp til hver enkelt , og vår evne til å holde fokus / jeg tenker å overse digresjon fra andre ikke handler om ignorering , men om takhøyde Jeg tenker at du har veldig problemer med å ta i mot råd fra andre. Anonymous poster hash: 0af7c...b2f 0 Siter
Gjest Skrevet 10. august 2014 Skrevet 10. august 2014 Jeg tenker at du har veldig problemer med å ta i mot råd fra andre. Anonymous poster hash: 0af7c...b2f mulig det, men nå ramler du ut av trådens prinsipielle tematikk 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.