Syke tvinges til å plukke søppel

[AnonymBruker]

Det må bli konsekvensen av arbeidsministerens forslag om at alle som mottar trygd skal utføre arbeidsoppgaver.

 

Alle vet at arbeidslivet er en kamp om godene. Syke mennesker havner bakerst i køen. Arbeidsgivere vil ikke ansette dem. De som tar imot folk i praksisplasser har også sine krav og rammer. Dette er krav som syke kan ha vanskelig for å møte av ulike helsemessige grunner og som nav sier: praksisplasser vokser ikke på trær, man må ta det man får hvis ikke blir man sett på som enda mer syk.

 

Det kan være tøft for friske å holde seg i arbeid. En del blir syke av å være i arbeid enten på grunn av yrkesbelastninger, mobbing og dårlig arbeidsmiljø. Som syk er man ekstra utsatt for dette.

 

Det høres så fint ut at alle skal ut i aktivitet. Hvorfor blir da eldre tvunget til passivitet når de egentlig ønsker å jobbe?

 

Hvis man skal få syke inn i arbeidslivet må arbeidslivet endres og bli mer fleksibelt. Nå er det motsatt. Det er her utfordringen ligger.

 

 

Anonymous poster hash: 59468...e7b

[*Edvarda*]

Det må bli konsekvensen av arbeidsministerens forslag om at alle som mottar trygd skal utføre arbeidsoppgaver. Alle vet at arbeidslivet er en kamp om godene. Syke mennesker havner bakerst i køen. Arbeidsgivere vil ikke ansette dem. De som tar imot folk i praksisplasser har også sine krav og rammer. Dette er krav som syke kan ha vanskelig for å møte av ulike helsemessige grunner og som nav sier: praksisplasser vokser ikke på trær, man må ta det man får hvis ikke blir man sett på som enda mer syk. Det kan være tøft for friske å holde seg i arbeid. En del blir syke av å være i arbeid enten på grunn av yrkesbelastninger, mobbing og dårlig arbeidsmiljø. Som syk er man ekstra utsatt for dette. Det høres så fint ut at alle skal ut i aktivitet. Hvorfor blir da eldre tvunget til passivitet når de egentlig ønsker å jobbe? Hvis man skal få syke inn i arbeidslivet må arbeidslivet endres og bli mer fleksibelt. Nå er det motsatt. Det er her utfordringen ligger.   Anonymous poster hash: 59468...e7b

Alle må vel ta den jobben de får, også ikke-trygdede.

Og alle jobber har en verdi, hvis ingen skal tømme/plukke søppe ville det ikke sett ut her.

Tror forresten ikke det er meningen at alle skal ut i aktivitet, men at det skal jobbes for at folk for brukt den arbeidsevnen de har.

[tjohei1]

Alle må vel ta den jobben de får, også ikke-trygdede.

Og alle jobber har en verdi, hvis ingen skal tømme/plukke søppe ville det ikke sett ut her.

Tror forresten ikke det er meningen at alle skal ut i aktivitet, men at det skal jobbes for at folk for brukt den arbeidsevnen de har.

Ja, men da må det også jobbes i den andre enden - arbeidsplassen/arbeidslivet.

[*Edvarda*]

Ja, men da må det også jobbes i den andre enden - arbeidsplassen/arbeidslivet.

Selvfølgelig.

[Gjest Gargamel]

Ja, men da må det også jobbes i den andre enden - arbeidsplassen/arbeidslivet.

Så du er enig i at trygdede kan settes i arbeid så lenge arbeidsgiveren gjør sin del?

[tjohei1]

Så du er enig i at trygdede kan settes i arbeid så lenge arbeidsgiveren gjør sin del?

Alle vil helst jobbe og tjene egne penger hvis det legges til rette for det. Jeg tror de fleste som ikke jobber, lider under det å ikke ha noe meningsfylt å gå til. Men det kan føles urettferdig hvis man har brukt hele sitt liv på å ta høyere utdanning for å slippe å ta de verste jobbene og fordi man er syk blir man nødt til det. Det føles som en dobbelt straff.

[frosken]

 

Det må bli konsekvensen av arbeidsministerens forslag om at alle som mottar trygd skal utføre arbeidsoppgaver.

 

Alle vet at arbeidslivet er en kamp om godene. Syke mennesker havner bakerst i køen. Arbeidsgivere vil ikke ansette dem. De som tar imot folk i praksisplasser har også sine krav og rammer. Dette er krav som syke kan ha vanskelig for å møte av ulike helsemessige grunner og som nav sier: praksisplasser vokser ikke på trær, man må ta det man får hvis ikke blir man sett på som enda mer syk.

 

Det kan være tøft for friske å holde seg i arbeid. En del blir syke av å være i arbeid enten på grunn av yrkesbelastninger, mobbing og dårlig arbeidsmiljø. Som syk er man ekstra utsatt for dette.

 

Det høres så fint ut at alle skal ut i aktivitet. Hvorfor blir da eldre tvunget til passivitet når de egentlig ønsker å jobbe?

 

Hvis man skal få syke inn i arbeidslivet må arbeidslivet endres og bli mer fleksibelt. Nå er det motsatt. Det er her utfordringen ligger.

 

 

Anonymous poster hash: 59468...e7b

 

Statsrådens forslag omhandlet kompetansehevende aktivitet for sosialhjelpsmottakere under 30 år.

 

Jeg har ikke sett noe forslag om at alle som mottar trygd skal utføre arbeidsoppgaver.

[DoleMari]

På en avdeling på jobben min så har en dame som var i praksis ganske lenge fått fast jobb:)

[AnonymBruker]

Dette er frp politikk i praksis.

Anonymous poster hash: d77a4...9bb

[AnonymBruker]

Alle vil helst jobbe og tjene egne penger hvis det legges til rette for det. Jeg tror de fleste som ikke jobber, lider under det å ikke ha noe meningsfylt å gå til. Men det kan føles urettferdig hvis man har brukt hele sitt liv på å ta høyere utdanning for å slippe å ta de verste jobbene og fordi man er syk blir man nødt til det. Det føles som en dobbelt straff.

Så hvis man ikke har høy utdannelse er det ok at man skal tvinges til å være søppelplukker.

Anonymous poster hash: d77a4...9bb

[AnonymBruker]

Dette er frp politikk i praksis.

Anonymous poster hash: d77a4...9bb

Ja, du kan kalle det hvem sin politikk du vil. Det er ihvertfall ikke FRP som er årsaken til at vi nå er kommet i den stilling vi er.

Men faktum er at Norge holder på å kveles med det gigantiske sosialbudsjettet vi har. Da må noen forsøke å gjøre noe med det.

Vi er dobbelt så syke som svenskene, og svenskene strømmer over grensen og tar de jobber de får.

Det som våre folkevalgte nå ønsker å ta tak i, har de sagt gang på gang : Undesøkelser viser at unge folk under 30 som ikke kommer seg i jobb, synker på statistikken om noengang i det hela tatt komme seg i jobb. 

Derfor går de nå ut og ønsker å gi et spark i ræva til de som : spiller playstation og lignenende til langt på natt, til de som sender meldekort fra en solseng i Thailand, fra de som "aldri" finner en passende jobb, - helst 2 minutter fra der de bor.

 

Det leie med denne prosessen er følelsen av skyld for de som virkelig er syke og trenger hjelp.

 

Våre folkevalgte har som sagt vært tydlige på hva de ønsker, og hvem de ønsker opp om morgenen.

Vi kjenner alle noen som kunne bidratt mere enn de gjør.

 

Sosialpolitikken som har vært ført en del år, går bare ikke lenger.

Anonymous poster hash: ffa01...318

[Nils Håvard Dahl, psykiater]

Hva er det som gjør at noen (ganske mange) ikke forholder seg til fakta, men fortsetter å argumentere ut fra noe de tror, men som er feil?

 

Arbeidsministeren har aldri foreslått å sette syke i jobb. Ikke de med uføretrygd, ikke de på AAP, ikke de sykemeldte.

 

Forslaget gjelder kun mottagere av økonomisk sosialhjelp (ikke syke, men lite penger) under 30 år.

[AnonymBruker]

Hva er det som gjør at noen (ganske mange) ikke forholder seg til fakta, men fortsetter å argumentere ut fra noe de tror, men som er feil?

 

Arbeidsministeren har aldri foreslått å sette syke i jobb. Ikke de med uføretrygd, ikke de på AAP, ikke de sykemeldte.

 

Forslaget gjelder kun mottagere av økonomisk sosialhjelp (ikke syke, men lite penger) under 30 år.

 

Det er et fornuftig forslag.

Anonymous poster hash: d77a4...9bb

[Bella Dotte]

Det er sikkert et greit forslag, men det er ikke noe nytt, det har alltid vært stilt vilkår for sosialhjelp, man må være aktiv arbeidssøker og/eller gå i behandling. Problemet er at arbeidsgivere kan velge og vrake i søkere, og de vraker altså de som ikke fungerer best. Hva skal de som fungerer dårligst leve av? Eller skal de egentlig leve i det hele tatt?

[DexterMorgan]

Hva er det som gjør at noen (ganske mange) ikke forholder seg til fakta, men fortsetter å argumentere ut fra noe de tror, men som er feil?

 

Arbeidsministeren har aldri foreslått å sette syke i jobb. Ikke de med uføretrygd, ikke de på AAP, ikke de sykemeldte.

 

Forslaget gjelder kun mottagere av økonomisk sosialhjelp (ikke syke, men lite penger) under 30 år.

 

Hyggelig at du har fastlått at jeg er frisk, det setter jeg pris på

 

Men fra spøk til alvor det er mange syke blandt sosialklienter (spessielt blandt langtidsklienter, mye rus og psykiske lidelser), men man mener at de kan ha muligheten til komme seg tilbake til arbeidslivet senere og derfor blir de ikke trygdet

 

Jeg er forøvrig helt for at sosialklienter skal plukke søppel/ andre drittjobber, men bare dersom de får anstendig lønn for det, eventuelt korte arbeidsdager. Kan ikke drive offentlig drevet sosial dumping/slavearbeid

[AnonymBruker]

Det er sikkert et greit forslag, men det er ikke noe nytt, det har alltid vært stilt vilkår for sosialhjelp, man må være aktiv arbeidssøker og/eller gå i behandling. Problemet er at arbeidsgivere kan velge og vrake i søkere, og de vraker altså de som ikke fungerer best. Hva skal de som fungerer dårligst leve av? Eller skal de egentlig leve i det hele tatt?

 

Du er inne på noe viktig. Alt deier seg om å ha riktig diagnose. Faller du mellom to stoler, for frisk til å få trygd og syk til å fungere i jobb i dagens rå kapitalistiske arbeidsliv, er du dømt til et liv i fattigdom.

Anonymous poster hash: d77a4...9bb

[AnonymBruker]

Hyggelig at du har fastlått at jeg er frisk, det setter jeg pris på

 

Men fra spøk til alvor det er mange syke blandt sosialklienter (spessielt blandt langtidsklienter, mye rus og psykiske lidelser), men man mener at de kan ha muligheten til komme seg tilbake til arbeidslivet senere og derfor blir de ikke trygdet

 

Jeg er forøvrig helt for at sosialklienter skal plukke søppel/ andre drittjobber, men bare dersom de får anstendig lønn for det, eventuelt korte arbeidsdager. Kan ikke drive offentlig drevet sosial dumping/slavearbeid

 

Tror ikke Frp mener at sosialhjelpsmottakerne skal få noe ekstra. De skal heller bli slavearbeidere for saten på lønn som ligger langt under minstelønn for friske folk.

Anonymous poster hash: d77a4...9bb

[*Edvarda*]

Tror ikke Frp mener at sosialhjelpsmottakerne skal få noe ekstra. De skal heller bli slavearbeidere for saten på lønn som ligger langt under minstelønn for friske folk. Anonymous poster hash: d77a4...9bb

Slik tror jeg ikke det er

[AnonymBruker]

Slik tror jeg ikke det er

 

De skal altså få tarifflønn?

Anonymous poster hash: d77a4...9bb

[*Edvarda*]

De skal altså få tarifflønn? Anonymous poster hash: d77a4...9bb

Alle har krav på tarifflønn. Men hvordan opplegget blir i disse tilfellene vet jeg ikke.