En snill familiefar?

[påskelilje]

Jeg vemmes sånn ved å lese om denne serieovergriperen som nå er tatt. En tilsynelatende helt normal, snill familiefar i 40-årene, aktiv i idrett og aktiv med barna sine, sosial og godt likt. Slik de fleste av de mennene jeg vet om er.

 

Hvordan i all verden klarer en mann å leve et slikt dobbeltliv gjennom 10 år? Og hvordan i all verden kan han sette alt på spill - anseelse fra kollegaer, naboer og andre, egne barns tillit og anseelse, konas tillit og kjærlighet osv - ved å gi etter for slike syke lyster som han VET er gale? Jeg fatter det bare ikke.

 

På en måte er det lettere å forstå at en person som står utenfor mye sosialt, er ensom, er spesiell, en som ikke har "lyktes i kjærlighet" osv kan gjøre noe slikt. Fordi de normale, oppegående, hyggelige fedrene jeg omgjør meg med ville vel aldri kunne gjøre noe slikt? Eller...? Grøss.... En skal selvsagt ikke se en overgriper i enhver mann, det er absolutt ikke det jeg mener. Men det er skremmende når slike normale menn, tilsynelatende normale i alle fall, gjør slikt.

 

Kona hadde visst uttalt at inntil viere støtter hun ham. Tror neimen ikke jeg hadde støttet min mann i en slik situasjon! Nei!

[AnonymBruker]

Kona hadde visst uttalt at inntil viere støtter hun ham. Tror neimen ikke jeg hadde støttet min mann i en slik situasjon! Nei!

 

Ikke uvanlig. Du husker kona til Vågå ordføreren?

Anonymous poster hash: d4872...9f8

[tonie]

Det er vanskelig å forstå at en mann kan være snill familiefar samtidig som han voldtar barn og voksne, men han må vel ha greid å leve et slikt dobbeltliv siden kona beskriver ham som hun gjør og ikke har mistenkt noe. Man leser jo ofte om venner, naboer og familie som ikke kan tro at en de kjenner har begått slike forbrytelser, så da er de vel påpasselige med å skjule sine mørke sider.

 

Jeg kan forstå at hun støtter ham hvis hun er i en slags sjokktilstand enda, men hvis hun blir hos en mann som har gjort så fæle ting er hun skrudd sammen på en måte jeg ikke skjønner meg på.

[Gjest gjesteleser]

Hun har vel uttalt at det er mye hun må få svar på før hun kan si noe om veien videre. Så jeg tror nok at hun aller mest er sjokkert og ikke helt klarer å ta det innover seg, men at etterhvert som det synker inn vil hun kunne kjenne mer på hvordan han egentlig har sviktet henne.

 

For min del er det bare en bekreftelse på at man aldri vet.

[Maglor]

De værste forbryterne ser ikke ut som spøkelseskladden eller b-gjengen, de er tilsynelatende vanlige folk som deg og meg med fungerende sosial omgangskrets etc. Tenk på nazioffiserer som sparket i hjel fanger i auschwitz og etter endt arbeidsdag dro hjem og var snille med familien sin. Pedofile prester som taler så fagert om frelse fra prekestolen, men voldtar korguttene etter kvelsbønn. Og så videre.

Endret 16. oktober 2014 av Maglor

[Gjest Gargamel]

For kona er det nok veldig viktig å signalisere at hun ikke visste noen ting og at hun ikke så noen faresignal.

 

Derfor tar jeg det med en klype salt når folk snakker om hvor veldig snille og normale forbrytere fremstår før de ble avslørt. Man kan vel tolke det som at han ikke var voldelig hjemme.

[Høstløv]

De fleste overgripere er helt vanlige mennesker med helt vanlige liv, sett fra utsiden. Tenk på alle de barn som oppgjennom tiden er blitt utsatt for incest fra et familiemedlem, mens resten av familien har betraktet overgriperen som en helt vanlig mann med et helt vanlig liv.

[AnonymBruker]

Jeg tror at hvis vi kvinner kunne sett hvilke menn som var overgripere eller ikke så hadde det ikke vært så mange overgrepsoffer. Dessverre vet man ikke det før lenge etterpå når det er for sent.

Anonymous poster hash: 3b687...205