Eldre mann forteller det han vet om ufo/aliens

[AnonymBruker]

At islam ut fra Koranen er vanskelig å tolke. (Derfor et det langt, langt mer sprik i muslimske trosretninger enn kristne)

 

At islam er en felle som ikke fører noe godt med seg. (Les islamsk historie, så blir du sannsynligvis overrasket. En blodig affære gjennom mange hundre år.)

 

At islam er urovekkende, blant annet fordi mange følger Koranen bokstavlig og med dens begrunnelse forfølger ikke-muslimer. Ser ingen grunn til at jeg og mine trosfeller skal lide på grunn av deres livssyn.

 

At islam ikke er forenlig med demokrati. Demokratiske land med muslimsk majoritet finnes ikke, ikke sånne som respekterer menneskerettigheter. Den fremtredende muslimen Trond Ali Linstad sa også at islam ikke er forenlig med demokrati.

 

Kristendommen i sin opprinnelige form var nok heller ikke forenlig med demokrati. 

Anonymous poster hash: 44b87...954

[AnonymBruker]

Jeg har stor sympati med de som har opplevd uetiske handlinger handlinger fra presteskap. Det har jeg opplevd selv også. Likevel skal vi ikke blande sammen budskap/tro med noen personers uakseptable handlinger. Prester eller imamer er ikke en religion, men bare mennsker. Det man bør vite, er om handlingene deres samsvarer med det livssynet til representerer.

 

I Koranen er der vers som sier en del om hvordan muslimer skal forholde seg til jøder, kristne og kvinner og ikke-muslimer generelt. Det er trist lesning.

 

F.eks. Koranen kap. 2 vers 191: "And slay them wherever ye catch them, and turn them out from where they have Turned you out; for tumult and oppression are worse than slaughter; but fight them not at the Sacred Mosque, unless they (first) fight you there; but if they fight you, slay them. Such is the reward of those who suppress faith."

 

Har du tilgang på Koranen (den kan lastes ned fra nettet), kan du lese disse versene: 2.39, 2.65, 4.56, 4.89, 5.54, 5.63, 7.165, 7.166, 8.60, 9.28, 9.29, 47.4. Alt sammen rake motsetninger til kristen tro.

 

Det står mye rart i bibelen også:

 

”Den som spotter Herrens navn, skal dø. Hele menigheten skal steine ham. Enten det er en fremmed eller en innfødt, skal han steines når han spotter Herrens navn”. (3. Mosebok 24:16).

 

”Når det i en mann eller en kvinne er en dødningemanerånd eller en spådomsånd, da skal de dø. De skal steines. Deres blod være over dem”. (3. Mosebok 20:27).

 

Romerne 1:24 "Derfor gav Gud dem urenheten i vold, så de i sitt hjertes begjær skulle vanære kroppen sin. 25 For de har byttet ut Guds sannhet med løgn og æret og dyrket det skapte istedenfor Skaperen, han som er priset i evighet. Amen. 26 Derfor overgav Gud dem til vanærende lidenskaper. Kvinnene gav seg hen til unaturlig kjønnsliv istedenfor det naturlige. 27 På samme måte sluttet mennene å ha naturlig samliv med kvinner og brente i begjær etter hverandre. Menn drev utukt med menn, og de måtte selv ta straffen for at de var kommet slik på avveier."

 

Paulus første brev til Timoteus: "Jeg tillater ikke en kvinne å undervise eller bestemme over mannen, hun skal være stille."

 

Det er mer en nok å ta av.

 

Anonymous poster hash: 44b87...954

[ecbole]

Kristendommen i sin opprinnelige form var nok heller ikke forenlig med demokrati. 

Anonymous poster hash: 44b87...954

 

Det stemmer ikke.

 

Kristendommen har ikke endret seg (fordi troen er definert av Bibelen og ikke livet til ulike mennesker), men trosutøvelsen er ulik på mange steder og gjennom tidene.

 

Dessuten var det innenfor trosamfunnene tradisjon på at man tok hensyn til medlemmenes ønsker/behov:  "Velg nå ut blant dere, brødre, sju menn som har godt ord på seg og er fylt av Ånd og visdom; dem vil vi sette til denne oppgaven." (Apg 6,3) (Oppgaven var utdeling av mat til de som ikke hadde noe. Spesielt enker i følge vers 1 ble tatt ekstra godt vare på, siden de ikke hadde forsørgere. )

 

Å velge personer til oppgaver slik er jo en form for demokratisk ordning.

[ecbole]

 

Det står mye rart i bibelen også:

 

”Den som spotter Herrens navn, skal dø. Hele menigheten skal steine ham. Enten det er en fremmed eller en innfødt, skal han steines når han spotter Herrens navn”. (3. Mosebok 24:16).

 

”Når det i en mann eller en kvinne er en dødningemanerånd eller en spådomsånd, da skal de dø. De skal steines. Deres blod være over dem”. (3. Mosebok 20:27).

 

Romerne 1:24 "Derfor gav Gud dem urenheten i vold, så de i sitt hjertes begjær skulle vanære kroppen sin. 25 For de har byttet ut Guds sannhet med løgn og æret og dyrket det skapte istedenfor Skaperen, han som er priset i evighet. Amen. 26 Derfor overgav Gud dem til vanærende lidenskaper. Kvinnene gav seg hen til unaturlig kjønnsliv istedenfor det naturlige. 27 På samme måte sluttet mennene å ha naturlig samliv med kvinner og brente i begjær etter hverandre. Menn drev utukt med menn, og de måtte selv ta straffen for at de var kommet slik på avveier."

 

Paulus første brev til Timoteus: "Jeg tillater ikke en kvinne å undervise eller bestemme over mannen, hun skal være stille."

 

Det er mer en nok å ta av.

Anonymous poster hash: 44b87...954

 

 

Hvorfor tror du jødene dengang hadde dødsstraff for noen handlinger?

[adhemar]

greit å vite at kvinner generelt er urene 7 dager i mnd, og gjør urent alt de røre ved :

3.Mosebok kap.15 ver.19-24 sa

Når en kvinne har menstruasjon, og det kommer blod fra hennes legeme, er hun uren i sju dager. Den som rører ved henne, er uren til kvelden. 20 Alt det hun ligger eller sitter på mens hun er uren, blir urent. 21 Den som rører ved hennes leie, skal vaske sine klær og bade; han er uren til kvelden. 22 Og den som rører ved noe hun har sittet på, skal vaske sine klær og bade; han er uren til kvelden. 23 Ligger det et eller annet på hennes leie eller sete, og noen rører ved det, er han uren til kvelden. 24 Dersom en mann har samleie med henne, og hennes urenhet kommer på ham, er han uren i sju dager, og hvert leie han ligger på, blir urent.

[adhemar]

om slosskamp:

5. mosebok sa

Når to menn kommer i slagsmål, og konen til en av dem kommer løpende for å hjelpe sin mann, og hun rekker hånden ut og griper den som slår ham, i kjønnsdelene, da skal du uten skånsel hogge hånden av henne.

[ecbole]

 

 

Hvorfor tror du at jødene den gang hadde dødsstraff for noen handlinger?

[Lillemus]

greit å vite at kvinner generelt er urene 7 dager i mnd, og gjør urent alt de røre ved :

3.Mosebok kap.15 ver.19-24 sa

Når en kvinne har menstruasjon, og det kommer blod fra hennes legeme, er hun uren i sju dager. Den som rører ved henne, er uren til kvelden. 20 Alt det hun ligger eller sitter på mens hun er uren, blir urent. 21 Den som rører ved hennes leie, skal vaske sine klær og bade; han er uren til kvelden. 22 Og den som rører ved noe hun har sittet på, skal vaske sine klær og bade; han er uren til kvelden. 23 Ligger det et eller annet på hennes leie eller sete, og noen rører ved det, er han uren til kvelden. 24 Dersom en mann har samleie med henne, og hennes urenhet kommer på ham, er han uren i sju dager, og hvert leie han ligger på, blir urent.

Står det noe mer om hva som skjer annet enn at hun (og andre som tar på henne eller det hun har sittet på) blir uren? Er det farlig? Straffbart? Det er jo rent latterlig.

[adhemar]

Står det noe mer om hva som skjer annet enn at hun (og andre som tar på henne eller det hun har sittet på) blir uren? Er det farlig? Straffbart? Det er jo rent latterlig.

 

Tnja, de må nok kjøpe clerasil, til uren hud

[AnonymBruker]

Det stemmer ikke.

 

Kristendommen har ikke endret seg (fordi troen er definert av Bibelen og ikke livet til ulike mennesker), men trosutøvelsen er ulik på mange steder og gjennom tidene.

 

Dessuten var det innenfor trosamfunnene tradisjon på at man tok hensyn til medlemmenes ønsker/behov:  "Velg nå ut blant dere, brødre, sju menn som har godt ord på seg og er fylt av Ånd og visdom; dem vil vi sette til denne oppgaven." (Apg 6,3) (Oppgaven var utdeling av mat til de som ikke hadde noe. Spesielt enker i følge vers 1 ble tatt ekstra godt vare på, siden de ikke hadde forsørgere. )

 

Å velge personer til oppgaver slik er jo en form for demokratisk ordning.

 

Hva er det som gjør kristendommen så unik i forhold til andre religioner?

Anonymous poster hash: 44b87...954

[adhemar]

 

Hva er det som gjør kristendommen så unik i forhold til andre religioner?

Anonymous poster hash: 44b87...954

 

 

Fordi mange kristne i vestlige verden ser bort fra mye av det som er helt åndssvakt i de hellige skriftene, men ikke nok muslimer gjør det samme. Det er et mindretall av norske gladkristne som mener at man skal steine utro folk og ekteskapsbrytere, men slikt er jo happy-praksis andre steder i verden.

 

Som en digresjon, hvordan man kan forfekte store deler av de hellige skrifter fordi de 'var skrevet for datiden', men velge seg ut andre områder som 'sant' 'fordi de er evige sannheter' er og forblir en gåte. Kanske de ultravoldelige, radikaliserte muslimene er de som er mest 'tro' mot de hellige skrifter. For gudene vet at det står mye drit i dem alle.

[ecbole]

Fordi mange kristne i vestlige verden ser bort fra mye av det som er helt åndssvakt i de hellige skriftene, men ikke nok muslimer gjør det samme. Det er et mindretall av norske gladkristne som mener at man skal steine utro folk og ekteskapsbrytere, men slikt er jo happy-praksis andre steder i verden.

 

Som en digresjon, hvordan man kan forfekte store deler av de hellige skrifter fordi de 'var skrevet for datiden', men velge seg ut andre områder som 'sant' 'fordi de er evige sannheter' er og forblir en gåte. Kanske de ultravoldelige, radikaliserte muslimene er de som er mest 'tro' mot de hellige skrifter. For gudene vet at det står mye drit i dem alle.

 

 

Det passer deg visst bra å tillegge kristne oppfatninger de ikke har, for deretter å kritisere og håne dem. Hele kommentaren din oser av forakt uten vilje til å gå i dybden og finne ut hvorfor det står slik og hva kristne egentlig tror. Samme argumenter om dødsstraff har vært trukket fram på DOL mange ganger før, skrevet på nokså lik måte. Om det er samme person bak, ville ikke overrasket.

[adhemar]

Det passer deg visst bra å tillegge kristne oppfatninger de ikke har, for deretter å kritisere og håne dem. Hele kommentaren din oser av forakt uten vilje til å gå i dybden og finne ut hvorfor det står slik og hva kristne egentlig tror. Samme argumenter om dødsstraff har vært trukket fram på DOL mange ganger før, skrevet på nokså lik måte. Om det er samme person bak, ville ikke overrasket.

 

“Hver den som skiller seg fra sin hustru og gifter seg med en annen, driver hor. Og den som gifter seg med en kvinne som er skilt fra sin mann, driver hor.” (Lukas 16:18)

 

Hva tror du om dette, Ecbole, vi kan gå i dybden på dette om du vil. De som skiller seg eller gifter seg med en skilt kvinne er horebukk. Sant eller ikke sant ? Hva sysn du ?

 

En annen festlig kristen organisasjon i USA heter 'god hates fags'. Uten å være spesifikt inne i bibelmatriale, mener jeg å ha fått med meg at mennesker ikke skal dømme hverandre, det er det Gud som skal gjøre. Sitat fra nettisden deres (dette er en reinspikka kristen organisasjon, det er ikke noe jeg tillegger eller tolker, dette er DERES ord:

 

"The only lawful sexual connection is the marriage bed. All other sex activity is whoremongery and adultery, which will damn the soul forever in Hell. Heb. 13:4."

 

Her er det snakk om både de som har sex utenfor ekteskapet, og i denne settingen (sikkert der hvor homofilt ekteskap ikke er lov), om homser.

 

Så for å summere opp et bittelite tema:

 

En del kristne mener da at sex utenom ekteskapet, homofili, skillsmisse og det å gifte seg med en skilt kvinne alle er synd, som gjør folket til horebukker og de skal fordømmes til helvete for alltid.

 

Og da, Ecbole, hva i alle dager er det her å respektere ? Du må gjerne utbrodrere hva din personlige mening er, jeg vet jo det er mange kristne som bedriver 'hor' i tråd med overnevnte henvisninger, noen av dere syns det er greit, mens andre mener man kommer til helvete.

 

Dere klarer ikke ens enes om noe så enkelt og naturlig som sex, fordømmer og fremmedgjør homofile på verdensbasis, og så kommer og forventer noe form for respekt ?

 

Men for all del, jeg skal prøve være åpen, forklar meg gjerne hva du syns om homofili, ekteskapsbrudd, gjengifte, sex utenfor ekteskapet og fordømmelse av andre mennesker på samme vilkår.

 

Og fortell meg gjerne hva i dette som jeg tillegger 'kristne av meninger de ikke har', overnevnte er tatt rett ut fra diverse sider, så det er helt opplagt at det er en del kristne som mener dette her.

[adhemar]

Her er forøvrig Westboros Baptists chrurch begrunnelse til hvorfor gud hater homser, jeg har ikke slått opp i bibelen selv, men stemmer sikkert:

 

Sodomites are wicked & sinners before the Lord exceedingly (Gen.13:13), are violent & doom nations (Gen. 19:1-25; Jgs. 19), are abominable to God (Lev. 18:22), are worthy of death for their vile sex practices (Lev. 20:13; Rom. 1:32), are called dogs as filthy, impudent & libidinous (Deut. 23:17,18; Mat. 7:6;Phil. 3:2), produce in society mass intoxication from their wine made from grapes of gall from the vine of Sodom & fields of Gomorrah, poisoning society's mores with the poison of dragons & the cruel venom of asps (Deut. 32:32,33), show their sin & shame on their countenance (Isa. 3:9), are shameless & unable to blush (Jer. 6:15), workers of iniquity (Psa. 5:5), liars & murderers (Jn. 8:44), filthy & lawless (2 Pet. 2:7,8), natural brute beasts (2 Pet. 2:12), are likened unto dogs eating their own vomit, sows wallowing in their own feces (2 Pet. 2:22), will proliferate at the end of the world bringing final judgment on mankind (Lk. 17:28-30), have been finally given up by God to uncleanness to dishonor their own bodies, to vile affections, & to a reprobate mind such that they cannot think straight about anything (Rom. 1:23-28); and, unable to blush, be ashamed, or repent (Jer. 6:15), they have no hope of Heaven (Rev. 22:15). "It is a fearful thing to fall into the hands of the living God." Heb. 10:31.

[AnonymBruker]

Det passer deg visst bra å tillegge kristne oppfatninger de ikke har, for deretter å kritisere og håne dem. Hele kommentaren din oser av forakt uten vilje til å gå i dybden og finne ut hvorfor det står slik og hva kristne egentlig tror.

 

Er ikke dette du og dine trosfelles gjør overfor muslimer?

Anonymous poster hash: e04db...9b4

[adhemar]

 

Er ikke dette du og dine trosfelles gjør overfor muslimer?

Anonymous poster hash: e04db...9b4

 

 

Det er vel mange som gjør slikt med muslimer, både kristne og ikke kristne.

 

Det sagt, forholdet mellom 'liberale muslimer/radikaliserte muslimer' er nok at det er mer ekstremister og folk som godtar ekstreme handlinger, enn tilsvarende ratio for kristne er. Derfor jeg skrev at det er fler kristne som ikke bokstavtolker alt som står i bibelen om dreping av hedninger etc etc, for alle vet jo at det er proppfult av slik i bibelen også, så om man virkelig ville kunne man gjort skikkelig berserkergang med 'bibelen i hånd', slik IS og andre køddejævler driver med.

 

Det som fremstår for meg som så absurd i ecboles setning er " hva kristne egentlig tror."

 

Det jeg skriver om kristne, er det mange kristne som faktisk tror og mener. At det sitter en gjeng liberale kristne her på berget, velformulerende og reflekterte på mange måter (Slik ecobole fremsår blandt annet) er et svinnende mindretall av den gjengse kristne. Tro det eller ei, Norge har ikke nok folk til å fylle en landsby i de store, kristne landene en gang, hva vi mener her betyr ikke en skit.

 

Og til tross for det, her til lands har vi kristne som mener at Breivik er guds straff til oss Nordmenn pga Isreaelsaken. Det er faktum, ikke en vill påstand fra min side.

 

Så _faktum_ er at hva kristne mener er sprikende, og mange kristne er langt utti 'der' hvor de ikke får et fnugg av min respekt, de moraliserende hyklerjævlene de er, mens de har seg med smågutter og fordømmer homofili.

 

Andre er mer nyanserte, men uansett hvordan du vrir og vender på det, så er det en annen kristen som mener at det du mener er feil.

Endret 29. oktober 2014 av adhemar

[Maglor]

Flere hobbyreligiøse burde lese den gamle møllspiste boka si så ville de kanskje bli kurert.

[adhemar]

Flere hobbyreligiøse burde lese den gamle møllspiste boka si så ville de kanskje bli kurert.

 

Slaves, submit yourselves to your masters with all respect, not only to the good and gentle but also to the cruel.” (1 Peter 2:18)

 

“Wives, submit to your husbands as to the Lord.” (Ephesians 5:22)

 

“I do not permit a woman to teach or to have authority over a man; she must be silent.” (1 Timothy 2:12)

 

Jeg begynner faktsik å se lyset her. Ta manndomen tilbake, bli Kristen

[adhemar]

"

Matteus 5
27I har hørt at det er sagt: Du skal ikke drive hor. 28Men jeg sier eder at hver den som ser på en kvinne for å begjære henne, har alt drevet hor med henne i sitt hjerte. 29Om ditt høire øie frister dig, da riv det ut og kast det fra dig! for det er bedre for dig at ett av dine lemmer går tapt enn at hele ditt legeme blir kastet i helvede. …

"

 

 

Hører dere, kristenfolk. Riv ut øye om du ser en jente du har lyst på, ellers venter helvete på deg.

 

Eller _gjelder_ ikke slike sitater ?? Eller gjelder de bare noen ? Det er så mye svadabøff at det er helt ufattelig at folk i 2014 i opplyst land har noe forhold til dette her ut over å le av hvor teit det høres ut, på hylla sammen med Thor og Odin.

[Maglor]

 Det er så mye svadabøff at det er helt ufattelig at folk i 2014 i opplyst land har noe forhold til dette her ut over å le av hvor teit det høres ut, på hylla sammen med Thor og Odin.

 

Nå er du urettferdig. Tor og Odin er jo faktisk ganske fornuftige og oppegående, mens gamle testamentets gud burde vært sperret inne på lukket avdeling iført en Hannibal Lecter-maske.