Hva i huleste??

[Caylee]

Når katastrofen på Utøya skjedde la ikke media ut noen bilder av de som døde på nær avstand. For det er grotesk. Men nå når massakren var i Pakistan legger media ut et bilde av en død gutt liggende i en kiste der man ser ansiktet tydelig

 

Det virker som de forskjellesbehandler mennesker. Hvorfor var det så mye verre vise nær bilder av de døde på Utøya når de tydeligvis gjør det når det skjer andre steder?

 

Jeg forstår ikke logikken

[Caylee]

Seriøst?? er det bare jeg som reagerer på det?

[slabbedask]

Når katastrofen på Utøya skjedde la ikke media ut noen bilder av de som døde på nær avstand. For det er grotesk. Men nå når massakren var i Pakistan legger media ut et bilde av en død gutt liggende i en kiste der man ser ansiktet tydelig

 

Det virker som de forskjellesbehandler mennesker. Hvorfor var det så mye verre vise nær bilder av de døde på Utøya når de tydeligvis gjør det når det skjer andre steder?

 

Fordi dette skjedde langt borte?

[Caylee]

Fordi dette skjedde langt borte?

Usa er også langt borte. Australia er også langt borte, men alikevel de viser ikke slike bilder.

[Caylee]

Dette kunne ingen svare på

[Kayia]

Jeg er enig med deg. Svært mange nordmenn har pakistanske røtter, og det er ikke usannsynlig at pårørende kan bli eksponert for disse bildene. 

[skrevet]

Det jeg tror dette handler om:

- blant nordmenn flest er det en tendens til å se på islamisme eller konservativ islam som "barbarisk" eller noe groteskt. "I Afghanistan har kvinner ingen verdi."

- media vet godt om hvordan kundene tenker, og ønsker å formidle det stoffet som gir mest publisitet, eller formidle stoffet på den måten som gir mest publisitet.

- ved å vise frem de grusomme bildene kan nordmenn tenke "Taliban er ren og skjær ondskap". Da blir de naturligvis interessert i å kjøpe avisa eller bruke nettavisen. Det vekker følelser, og følelser selger.

Det handler neppe om at pakistanere er mindre verdt. Det er bare marked og økonomi som står i deres hoder.

[Kayia]

Det jeg tror dette handler om:

- blant nordmenn flest er det en tendens til å se på islamisme eller konservativ islam som "barbarisk" eller noe groteskt. "I Afghanistan har kvinner ingen verdi."

- media vet godt om hvordan kundene tenker, og ønsker å formidle det stoffet som gir mest publisitet, eller formidle stoffet på den måten som gir mest publisitet.

- ved å vise frem de grusomme bildene kan nordmenn tenke "Taliban er ren og skjær ondskap". Da blir de naturligvis interessert i å kjøpe avisa eller bruke nettavisen. Det vekker følelser, og følelser selger.

Det handler neppe om at pakistanere er mindre verdt. Det er bare marked og økonomi som står i deres hoder.

Jeg tror ikke dette handler om islamfrykt. Ut fra det jeg har fått med meg (aner ikke om det er bekreftet) sier Taliban at dette er en hevnaksjon og de har gått målrettet mot hærens skoler. Om dette handlet om islamfrykt skulle man tro at norske medier ville beskytte Talibans ofre ut fra respekt?

 

Jeg tror heller det handler om at man (feilaktig) tenker at dette har skjedd "langt borte", men det er det jo ikke nødvendigvis. Redaktører og desker gjør slett arbeid her syns jeg.

[skrevet]

Jeg tror ikke dette handler om islamfrykt. Ut fra det jeg har fått med meg (aner ikke om det er bekreftet) sier Taliban at dette er en hevnaksjon og de har gått målrettet mot hærens skoler. Om dette handlet om islamfrykt skulle man tro at norske medier ville beskytte Talibans ofre ut fra respekt?

 

Jeg tror heller det handler om at man (feilaktig) tenker at dette har skjedd "langt borte", men det er det jo ikke nødvendigvis. Redaktører og desker gjør slett arbeid her syns jeg.

Sier ikke at det handler om islamfrykt. Det jeg sier er at media spiller på folks følelser for konservativ islam. "Se her, så fæle mennesker er de dere allerede hater fra før av!!!"

[Caylee]

Jeg er enig med deg. Svært mange nordmenn har pakistanske røtter, og det er ikke usannsynlig at pårørende kan bli eksponert for disse bildene. 

Ja :/

 

Etter å ha fulgt med i aviser i flere år har jeg lagt merke til to ting. Det virker som hver gang noe skjer i Afrika og i visse deler i Asia er det nesten ingen som bryr seg. For eksempel angående Ebolia. Når en europeer fikk det var det store forsider, samtidig som flere afrikanere døde hver dag.

 

Jeg har en viss mening om hvorfor. Kan det være fordi det ofte skjer ting på de stedene? At det er noe man hører ofte om? Men uansett media burde ikke legge ut bilder av døde folk på den måten. Hadde noen gjort det med noen i norge hadde det blitt dramastrik.

 

Etter utøya la de ikke ut bilder til hensyn for familer og befolkningen, hvorfor kan de ikke da hensyn til de som er rammet av slike katastrofer i andre verdensdeler? Media er rar på den måten.

[Caylee]

Det jeg tror dette handler om:

- blant nordmenn flest er det en tendens til å se på islamisme eller konservativ islam som "barbarisk" eller noe groteskt. "I Afghanistan har kvinner ingen verdi."

- media vet godt om hvordan kundene tenker, og ønsker å formidle det stoffet som gir mest publisitet, eller formidle stoffet på den måten som gir mest publisitet.

- ved å vise frem de grusomme bildene kan nordmenn tenke "Taliban er ren og skjær ondskap". Da blir de naturligvis interessert i å kjøpe avisa eller bruke nettavisen. Det vekker følelser, og følelser selger.

Det handler neppe om at pakistanere er mindre verdt. Det er bare marked og økonomi som står i deres hoder.

Jeg syns det er dårlig gjort av media å vise slike bilder bare for å få lesere. Trist.

[Kayia]

Sier ikke at det handler om islamfrykt. Det jeg sier er at media spiller på folks følelser for konservativ islam. "Se her, så fæle mennesker er de dere allerede hater fra før av!!!"

Så du tenker at det er iskald kynisme? Jeg tror heller man går ubetenksomt i flokk...

[Gjest Gargamel]

Ansiktene til Utøya-offer ble vist i utenlandske media. Jeg vet ikke om det er såå stor forskjellsbehandling.

[skrevet]

Så du tenker at det er iskald kynisme? Jeg tror heller man går ubetenksomt i flokk...

Jeg tror du har rett i at det går på "flokkprinsippet" også (f.eks. hvis noen begynner å dumpe noen poser søppel et sted, og én følger etter, så tror etterhvert flere og flere at det er en fylling), men et eller annet må jo ligge bak. Og da tror jeg min forklaring er god, og ja, jeg tror de fleste mediekanaler er kynisk markedsorienterte.

[skrevet]

Jeg syns det er dårlig gjort av media å vise slike bilder bare for å få lesere. Trist.

Ja det er jeg enig i.