Økt utbetaling som følge av økning av grunnbeløpet og dato for utbetaling

[Lillemus]

Hvis det ikke lønner seg å nave, så vet ikke jeg.

Jeg har en bekjent som har gått arbeidsledig et drøy halvår og nå har han begynt i 50% stilling. Han sier at for ham hadde det lønt seg økonomisk å fortsette å motta dagpenger 100%, men han holder ikke ut å gå hjemme lenger (han er ikke syk) så han velger å jobbe 50% og få 50% dagpenger, han er på jakt etter 100% stilling da. Så at det ikke lønner seg økonomisk å nave gjelder ikke alltid.

[AnonymBruker]

Jeg har en bekjent som har gått arbeidsledig et drøy halvår og nå har han begynt i 50% stilling. Han sier at for ham hadde det lønt seg økonomisk å fortsette å motta dagpenger 100%, men han holder ikke ut å gå hjemme lenger (han er ikke syk) så han velger å jobbe 50% og få 50% dagpenger, han er på jakt etter 100% stilling da. Så at det ikke lønner seg økonomisk å nave gjelder ikke alltid.

 

Sånn er det sikkert for noen som har tjent veldig godt tidligere. De alle aller fleste går ned i inntekt når man navet.

Anonymous poster hash: 2c568...71c

[NEC1234]

For de som ikke får eller fungerer i jobb lønner det seg selvsagt å nave... stor forskjell på 0,- kr og 5.500 kr + dekket "hus"leie.

 

Så sånn er det med det.

[fiskepuddings]

For de som ikke får eller fungerer i jobb lønner det seg selvsagt å nave... stor forskjell på 0,- kr og 5.500 kr + dekket "hus"leie.

 

Så sånn er det med det.

 

Stemmer nok det, vel.