Det var et feilgrep å etablere Nav

[AnonymBruker]

http://www.nrk.no/nyheter/1.12304692

 

Nav-direktøren fikk sparken, men flere mener det er systemet som er problemet. Professor Terje P. Hagen, som ledet en ekspertgruppe som har evaluert Nav, mener man må innrømme at reformen var et feilgrep.

 

Magne Lerø, redaktør for Ukeavisen Ledelse, mener grunntanken med Nav aldri har fungert.

 

– Ideen med Nav var at man skulle gå inn én dør, og så skulle man få all hjelp man trenger gjennom én saksbehandler. Det fungerer jo ikke sånn. Nav var et feilgrep. Man har ikke fått det til å fungere. Nå er det gått ni år siden Nav ble etablert, da skal ting fungere, men det gjør det ikke, sier Lerø.

 

– Etter min mening er det systemet og oppdragsgiverne, politikerne som har skapt et system som ikke fungerer, som er problemet.

 

Begge ekspertutvalgene som ble nedsatt av den daværende regjeringen før Nav-reformen ble vedtatt i 2005, advarte mot problemer og anbefalte ikke den planlagte modellen.

 

I tillegg ble Nav-modellen testet ut på flere kommuner i forkant av reformen, men ingen hadde positive erfaringer med den. Til tross for advarslene vedtok likevel et enstemmig Storting Nav-reformen.

 

Ønsker vi denne type idiot-politikere på tinget?

 

Anonymous poster hash: 11098...50d

[AnonymBruker]

AnonymBruker, on 08 Jun 2015 - 17:26, said:

Ønsker vi denne type idiot-politikere på tinget?

Alle politikere er idioter, vel.

Men men. Anonymous poster hash: fddd5...f20

[petter smart]

NAV er nok et feilgrep. Både fordi reglementet er for omfattende til at de ansatte skal vite alt. Det hadde vært bedre at de kunne spesialisere seg innen et felt.

Et annet stort problem er at alle behandles likt, og da gjerne som slasker som prøver å utnytte systemet.

Det er omtrent umulig å få kontakt med sin saksbehandler, enkelte vet ikke engang hvem dette er.

At det er mulig å implementere noe som feilet så tydelig i prøveperioden er for meg en gåte. At de beholder systemet er like underlig.