Falskhet

[AnonymBruker]

Jeg syns positive trekk/handlinger/meninger som alle mennesker har bare er falskhet. Det er noe man har/gjør bare fordi man ønsker å fremstå på den og den måten.

 

Enig/uenig? Hvorfor/hvorfor ikke?

Anonymous poster hash: 479c9...0ed

[stjernestøv]

 

Jeg syns positive trekk/handlinger/meninger som alle mennesker har bare er falskhet. Det er noe man har/gjør bare fordi man ønsker å fremstå på den og den måten.

 

Enig/uenig? Hvorfor/hvorfor ikke?

Anonymous poster hash: 479c9...0ed

 

Uenig, jeg liker godt positive folk, de er lettere å omgås. 

[Mrs D]

 

Jeg syns positive trekk/handlinger/meninger som alle mennesker har bare er falskhet. Det er noe man har/gjør bare fordi man ønsker å fremstå på den og den måten.

 

Enig/uenig? Hvorfor/hvorfor ikke?

Anonymous poster hash: 479c9...0ed

 

 

Uenig. Jeg tror folk flest driter i hvordan de fremstår, de er bare seg selv.

[AnonymBruker]

Uenig. Jeg tror folk flest driter i hvordan de fremstår, de er bare seg selv.

 

Ja, showet går jo automatisk, men handler vel om mangel på selvinnsikt, tror jeg.

Anonymous poster hash: 479c9...0ed

[AnonymBruker]

 

Jeg syns positive trekk/handlinger/meninger som alle mennesker har bare er falskhet. Det er noe man har/gjør bare fordi man ønsker å fremstå på den og den måten.

 

Enig/uenig? Hvorfor/hvorfor ikke?

 

 

Kommer an på. Noen ganger er det falskhet, noen gang er det ekte. Hvem vet hva det er når.

kOMMER

Anonymous poster hash: db88c...c6f

[AnonymBruker]

Finnes ikke noe "ekte".

Anonymous poster hash: 479c9...0ed

[Mrs D]

 

Ja, showet går jo automatisk, men handler vel om mangel på selvinnsikt, tror jeg.

Anonymous poster hash: 479c9...0ed

 

Man kan selvsagt vri alt til noe negativt om det er det man ønsker.

[AnonymBruker]

Mrs D, on 07 Aug 2015 - 21:44, said:

Man kan selvsagt vri alt til noe negativt om det er det man ønsker.

Vri en illusjon om til sannheten mener du, da? Anonymous poster hash: 479c9...0ed

[AnonymBruker]

 

Jeg syns positive trekk/handlinger/meninger som alle mennesker har bare er falskhet. Det er noe man har/gjør bare fordi man ønsker å fremstå på den og den måten.

 

Enig/uenig? Hvorfor/hvorfor ikke?

Anonymous poster hash: 479c9...0ed

 

 

 

Jeg syns positive trekk/handlinger/meninger som alle mennesker har bare er falskhet. Det er noe man har/gjør bare fordi man ønsker å fremstå på den og den måten.

 

Enig/uenig? Hvorfor/hvorfor ikke?

Anonymous poster hash: 479c9...0ed

 

Jeg liker folk som er positive og hjelpsomme. De falske er kanskje de som ytrer så sterke meninger om urettferdigeheten i verden, uten at de gjør noe særlig positive handlinger selv for å hjelpe andre. Bryr man seg om de svake/ de som sliter så viser man det, og ikke bare later som at man bryr seg med sine meninger.

Anonymous poster hash: 23eb1...c88

[AnonymBruker]

Jeg liker folk som er positive og hjelpsomme. De falske er kanskje de som ytrer så sterke meninger om urettferdigeheten i verden, uten at de gjør noe særlig positive handlinger selv for å hjelpe andre. Bryr man seg om de svake/ de som sliter så viser man det, og ikke bare later som at man bryr seg med sine meninger.

Anonymous poster hash: 23eb1...c88

 

Ja, samme her.

Anonymous poster hash: 479c9...0ed

[laban]

 

Jeg syns positive trekk/handlinger/meninger som alle mennesker har bare er falskhet. Det er noe man har/gjør bare fordi man ønsker å fremstå på den og den måten.

 

Enig/uenig? Hvorfor/hvorfor ikke?

Anonymous poster hash: 479c9...0ed

 

Jeg synes det er et svært pessimistisk syn på menneskeheten.  Vi er utstyrt med en god del selvoppholdelsesdrift, og det er nok medvirkende til at vi ikke surrer rundt i huler og barhytter lenger.  I krisesituasjoner kan dette gjøre oss egoistiske, på den måten at vi dropper lover og moral og ønskene om å være hensynsfull og positiv hvis det er nødvendig for å berge livet til ungene våre.

 

Men under normale forhold tror jeg ikke vi drives av skinnhellige ønsker om å virke bedre enn vi er.  For veldig mange ville dette bli svært slitsomt over tid.  Noen har anlegg for å ta på seg forskjellige masker etter hva som "lønner seg" der og da, f.eks. i jobbsammenheng.  Andre klarer ikke dette lenger enn et kort tidsrom.  F.eks. kan de fleste klare å være "falsk positive" i en familiemiddag selv om man har lyst til å skrike og rømme, men det er ikke dermed sikkert at man ville gjøre en god jobb som klagebehandler i skatteetaten.

[Kalevaala]

 

Jeg syns positive trekk/handlinger/meninger som alle mennesker har bare er falskhet. Det er noe man har/gjør bare fordi man ønsker å fremstå på den og den måten.

 

Enig/uenig? Hvorfor/hvorfor ikke?

Anonymous poster hash: 479c9...0ed

 

 

Uenig.  

 

Fordi:  Min erfaring er helt motsatt. Jeg tror også at menneskeheten ville gått under for lenge siden om det var tilfelle.  Vi tjener på å være positive og optimistiske, og derfor er vi det i stor grad.  Uten at flertallet innehar optimisme, glede og fremtidstro ville vi fortsatt bodd i huler.  (Ref. Labans innlegg over) 

[AnonymBruker]

Jeg synes det er et svært pessimistisk syn på menneskeheten.  Vi er utstyrt med en god del selvoppholdelsesdrift, og det er nok medvirkende til at vi ikke surrer rundt i huler og barhytter lenger.  I krisesituasjoner kan dette gjøre oss egoistiske, på den måten at vi dropper lover og moral og ønskene om å være hensynsfull og positiv hvis det er nødvendig for å berge livet til ungene våre.

 

Men under normale forhold tror jeg ikke vi drives av skinnhellige ønsker om å virke bedre enn vi er.  For veldig mange ville dette bli svært slitsomt over tid.  Noen har anlegg for å ta på seg forskjellige masker etter hva som "lønner seg" der og da, f.eks. i jobbsammenheng.  Andre klarer ikke dette lenger enn et kort tidsrom.  F.eks. kan de fleste klare å være "falsk positive" i en familiemiddag selv om man har lyst til å skrike og rømme, men det er ikke dermed sikkert at man ville gjøre en god jobb som klagebehandler i skatteetaten.

 

Jeg mener ikke at alt er "beregning" og at man ønsker å fremstå som bedre enn man er. Jeg tror faktisk de fleste føler at de stort sett er uselviske. Men jeg mener at altruisme ikke finnes annet enn som ideal.

 

Noen mennesker klarer å forholde seg til "strategien" mer konsekvent og langsiktig enn andre. Da tenker man at de er "ekte". I realiteten mener jeg de bare er fornuftige. Det lønner seg såklart som regel å ikke veksle på hva man handler etter. Når noen gjør det, tenker en at de er "falske", i verre grad "hyklerske", og i verste forstand "manipulerende psykopater".

 

Jeg tror alle er like, bortsett fra at ens evne til å kjøre samme strategi hele tiden varierer.

 

Jeg kan såklart ikke "bevise" dette. Ingen kan bevise noe annet, heller. Det er min tro.

 

Jeg mener at en handling har alltid et mål. Det er ingenting man gjør bare for egenverdien. Og om dette målet er gunstig direkte for en selv, eller for en gruppe, som vil påvirke en selv indirekte, er ikke avgjørende.

 

Hvis man gjør gode gjerninger får man ofte anerkjennelse. Da blir man behandlet på en spesiell måte, og det kan hende man liker å bli behandlet på denne måten godt.

Rasjonell egoisme.

Anonymous poster hash: 479c9...0ed

[laban]

 

Jeg tror alle er like, bortsett fra at ens evne til å kjøre samme strategi hele tiden varierer.

 

Anonymous poster hash: 479c9...0ed

 

Jeg tror vi er mer forskjellige enn det.