Strammer grepet om sykemeldinger

[AnonymBruker]

http://www.abcnyheter.no/penger/okonomi/2015/09/10/194871428/strammer-grepet-om-sykepengene

Det står tydelig at dette gjelder alle sykemeldte.  Hva med de som er alvorlig syke og ikke klarer noe?

Denne artikkelen gjorde meg utrygg og usikker. Jeg har kanskje trodd for godt om velferdssystemet i Norge. Jeg trodde jeg hadde litt trygghet hvis jeg blir syk.

Anonymkode: bd84c...fa0

[Bookworm]

http://www.abcnyheter.no/penger/okonomi/2015/09/10/194871428/strammer-grepet-om-sykepengene

Det står tydelig at dette gjelder alle sykemeldte.  Hva med de som er alvorlig syke og ikke klarer noe?

Denne artikkelen gjorde meg utrygg og usikker. Jeg har kanskje trodd for godt om velferdssystemet i Norge. Jeg trodde jeg hadde litt trygghet hvis jeg blir syk.

Anonymkode: bd84c...fa0

Du har trygghet hvis du blir syk, og hvis du er syk blir du ikke tatt fra sykepengene hvis du er for syk til å arbeide. Men de strammer inn reglene, og man skal vurdere nøyere hver enkelt, om de kan klare jobb, litt eller mye, tilrettelagt eller sin vanlige jobb. Det er ingen tvil om at mange er sykmeldt uten gode nok grunner til dette, og ikke minst at de er sykmeldt lenger enn de strengt tatt må og lenger enn de har godt av. Du ser mennesker bli sykmeldte hvis de er i hardt vært (offentlige mennesker) - dette synes ikke jeg kvalifiserer til sykepenger - er man syk om man er korrupt, eller har misligholdt jobben sin, liksom?

For en del tilstander, både fysiske og psykiske, er det også slik at lediggang og ro kan gjøre vondt verre, og forlenge sykmeldingen. 

Så jeg er sikker på at du bare kan slappe helt av - er du syk, får du den hjelpen og økonomiske støtten du trenger og så får vi kanskje luket ut noen som ikke egentlig er så syke at de har behov for det.

[AnonymBruker]

Du har trygghet hvis du blir syk, og hvis du er syk blir du ikke tatt fra sykepengene hvis du er for syk til å arbeide. Men de strammer inn reglene, og man skal vurdere nøyere hver enkelt, om de kan klare jobb, litt eller mye, tilrettelagt eller sin vanlige jobb. Det er ingen tvil om at mange er sykmeldt uten gode nok grunner til dette, og ikke minst at de er sykmeldt lenger enn de strengt tatt må og lenger enn de har godt av. Du ser mennesker bli sykmeldte hvis de er i hardt vært (offentlige mennesker) - dette synes ikke jeg kvalifiserer til sykepenger - er man syk om man er korrupt, eller har misligholdt jobben sin, liksom?

For en del tilstander, både fysiske og psykiske, er det også slik at lediggang og ro kan gjøre vondt verre, og forlenge sykmeldingen. 

Så jeg er sikker på at du bare kan slappe helt av - er du syk, får du den hjelpen og økonomiske støtten du trenger og så får vi kanskje luket ut noen som ikke egentlig er så syke at de har behov for det.

Jeg vet også at det for flesteparten er best å komme i tiltak. Det har vel egentlig vært slik lenge at legen må begrunne hvorfor de ikke kan komme i tiltak etter 2 mnd.  Så jeg reagerte på at dette er en innstramming som gjelder alle sykemeldte, uten å ta med at det ikke gjelder de som er for syke.

Anonymkode: bd84c...fa0

[Psychopomp]

Var det ikke bare krav om å delta på kurs i regi av NAV etc?

[Bookworm]

Du har lest én artikkel i en avis? Det er aldri hele sannheten som kommer fram der. Men jeg synes ikke de er like svart som du selv om jeg leser samme artikkel. Man KAN stoppe utbetalingen hvis man ikke prøver seg i arbeidsrelatert arbeid.Det finnes unntak fra regelen, blant annet dersom du har "funksjonsnedsettelse skyldes sykdom eller skade som gjør deg arbeidsufør" - altså; hvis du er for syk til å arbeide, så blir du ikke tvunget til å arbeide. 

Nå viser det seg at sykefraværet har gått betraktelig ned i Hedmark, som var først ute med å innføre kravet - som som tydeliggjør at mange som er sykmeldte kan jobbe.

[AnonymBruker]

Var det ikke bare krav om å delta på kurs i regi av NAV etc?

Er det alle som er frisk nok til det da?

Anonymkode: bd84c...fa0

[Bookworm]

Var det ikke bare krav om å delta på kurs i regi av NAV etc?

Det menes: gradert sykmelding, arbeidsrettede tiltak (tilpasninger på arbeidsplassen o.l) eller reisetilskudd.

[Bookworm]

Er det alle som er frisk nok til det da?

Anonymkode: bd84c...fa0

NEI, men les da: Hvis man er arbeidsufør (dokumentert av lege) så stilles ikke dette kravet til deg.

[AnonymBruker]

Du har lest én artikkel i en avis? Det er aldri hele sannheten som kommer fram der. Men jeg synes ikke de er like svart som du selv om jeg leser samme artikkel. Man KAN stoppe utbetalingen hvis man ikke prøver seg i arbeidsrelatert arbeid.Det finnes unntak fra regelen, blant annet dersom du har "funksjonsnedsettelse skyldes sykdom eller skade som gjør deg arbeidsufør" - altså; hvis du er for syk til å arbeide, så blir du ikke tvunget til å arbeide. 

Nå viser det seg at sykefraværet har gått betraktelig ned i Hedmark, som var først ute med å innføre kravet - som som tydeliggjør at mange som er sykmeldte kan jobbe.

Jeg spurte for jeg lurte på om det virkelig var blitt slik, eller om artikkelen er feil.  (Om de skriver A, men ikke

Anonymkode: bd84c...fa0

[Psychopomp]

Det menes: gradert sykmelding, arbeidsrettede tiltak (tilpasninger på arbeidsplassen o.l) eller reisetilskudd.

Altså kurs på NAV er ikke inkludert?

[AnonymBruker]

NEI, men les da: Hvis man er arbeidsufør (dokumentert av lege) så stilles ikke dette kravet til deg.

Jeg leste igjen, men kunne ikke finne det nå heller.  Men jeg har bare sett der jeg reagerte og linket til.

Anonymkode: bd84c...fa0

[Psychopomp]

Er det alle som er frisk nok til det da?

Anonymkode: bd84c...fa0

Alle er ikke friske nok til å gå hjemme heller... men det blir likevel tilrettelagt i såfall.

[Bookworm]

Jeg leste igjen, men kunne ikke finne det nå heller.  Men jeg har bare sett der jeg reagerte og linket til.

Anonymkode: bd84c...fa0

Jeg mente du kunne lese det jeg skrev da - finner svarene bare ved å søke opp flere kilder på nettet.

[Bookworm]

Altså kurs på NAV er ikke inkludert?

Det kan de vel kanskje være, går ikke det under "arbeidsrettede tiltak" da tro?

[AnonymBruker]

Jeg mente du kunne lese det jeg skrev da - finner svarene bare ved å søke opp flere kilder på nettet.

Jeg har funnet det nå i andre artikler, men vil kalle det jeg linket til som misvisende opplysninger. Jeg tror at når de skriver slik vil mange bli utrygge.

Anonymkode: bd84c...fa0

[AnonymBruker]

Jeg vet også at det for flesteparten er best å komme i tiltak. Det har vel egentlig vært slik lenge at legen må begrunne hvorfor de ikke kan komme i tiltak etter 2 mnd.  Så jeg reagerte på at dette er en innstramming som gjelder alle sykemeldte, uten å ta med at det ikke gjelder de som er for syke.

Selvfølgelig tar man hensyn til graden av sykdom. De sender ikke en som er alvorlig kreftsyk og får cellegiftbehandling eller en som har fått slag og er lam, tilbake på jobb.

Anonymkode: 5733b...8b8

[Bookworm]

Jeg har funnet det nå i andre artikler, men vil kalle det jeg linket til som misvisende opplysninger. Jeg tror at når de skriver slik vil mange bli utrygge.

Anonymkode: bd84c...fa0

Ja, men det er nettopp det man må ha i bakhodet når man leser aviser. Klart de skriver for å skremme - du har vel lest om flåtten?!?!? Når en leser slik kan det være lurt å søke seg til andre, mer seriøse kilder.

[Psychopomp]

Det kan de vel kanskje være, går ikke det under "arbeidsrettede tiltak" da tro?

Hvorfor da retter du på meg ved å si nøyaktig det samme som jeg sa? Jeg sa "kurs etc." = det samme som du sa"

[Bookworm]

Selvfølgelig tar man hensyn til graden av sykdom. De sender ikke en som er alvorlig kreftsyk og får cellegiftbehandling eller en som har fått slag og er lam, tilbake på jobb.

Anonymkode: 5733b...8b8

Nettopp!

[AnonymBruker]

Selvfølgelig tar man hensyn til graden av sykdom. De sender ikke en som er alvorlig kreftsyk og får cellegiftbehandling eller en som har fått slag og er lam, tilbake på jobb.

Anonymkode: 5733b...8b8

Jeg spør bare på grunnlag av artikkelen jeg linket til.  Slik den var formulert så vil både de alvorlig kreftsyke og de på cellegift klare seg uten penger når de ikke klarer å jobbe. De la ekstra vekt på at det gjaldt alle sykemeldte.  Jeg ser nå at det de skriver er feil, men kan ikke si annet enn jeg reagerte når jeg leste det.

Anonymkode: bd84c...fa0