Gå til innhold

Hva er rett?


Anbefalte innlegg

Fortsetter under...

Hvis betyr dersom:  Hvis det regner, holder vi oss hjemme.

Viss skal i utgangspunktet bare brukes i sammenhenger som "en viss person".  I nyere tid er det riktignok blitt lovlig rettskrivning å blande hvis og viss, men det velger jeg å se bort fra.  Det er altså lovlig å skrive "Viss det regner, holder vi oss hjemme", men personlig synes jeg absolutt ikke man skal gjøre det.

Visst er en bøyning av viss, f.eks i uttrykk som "et visst sted" og "sant og visst".  Noen (dialekter?) sier "visst" når de mener "hvis", altså "visst det regner, holder vi oss hjemme".  Men det tror jeg fremdeles er feil / slurv eller et muntlig dialektuttrykk.

Så alle tre kan være korrekte nok, det kommer an på sammenhengen.

Visst skal staves med dobbel s, det er et godt eksempel på at man beholder dobbel konsonant selv om det kommer en tredje konsonant bak ved bøyning, hvis det ellers kan føre til forveksling. I klartekst betyr dette at det staves visst fordi vist betyr noe annet.  Et annet eksempel er full -> fullt, siden fult er et annet ord.  Men ellers bruker vi standardregelen, f.eks. i grønn -> grønt. 

Du finner mye om dette på nett, her er et eksempel: http://www.aftenposten.no/meninger/Hvis-og-viss-7587580.html

Lenke til kommentar
https://forum.doktoronline.no/topic/407739-hva-er-rett/#findComment-3652640
Del på andre sider

Hvis betyr dersom:  Hvis det regner, holder vi oss hjemme.

Viss skal i utgangspunktet bare brukes i sammenhenger som "en viss person".  I nyere tid er det riktignok blitt lovlig rettskrivning å blande hvis og viss, men det velger jeg å se bort fra.  Det er altså lovlig å skrive "Viss det regner, holder vi oss hjemme", men personlig synes jeg absolutt ikke man skal gjøre det.

Visst er en bøyning av viss, f.eks i uttrykk som "et visst sted" og "sant og visst".  Noen (dialekter?) sier "visst" når de mener "hvis", altså "visst det regner, holder vi oss hjemme".  Men det tror jeg fremdeles er feil / slurv eller et muntlig dialektuttrykk.

Så alle tre kan være korrekte nok, det kommer an på sammenhengen.

Visst skal staves med dobbel s, det er et godt eksempel på at man beholder dobbel konsonant selv om det kommer en tredje konsonant bak ved bøyning, hvis det ellers kan føre til forveksling. I klartekst betyr dette at det staves visst fordi vist betyr noe annet.  Et annet eksempel er full -> fullt, siden fult er et annet ord.  Men ellers bruker vi standardregelen, f.eks. i grønn -> grønt. 

Du finner mye om dette på nett, her er et eksempel: http://www.aftenposten.no/meninger/Hvis-og-viss-7587580.html

Ok, takk for forklaringen :)

Lenke til kommentar
https://forum.doktoronline.no/topic/407739-hva-er-rett/#findComment-3652654
Del på andre sider

Bli med i samtalen

Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.

Gjest
Innholdet ditt inneholder uttrykk som vi ikke tillater. Vennligst endre innholdet ditt slik at det ikke lenger inneholder de markerte ordene nedenfor.
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Lim inn uten formatering i stedet

  Du kan kun bruke opp til 75 smilefjes.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Tidligere tekst har blitt gjenopprettet.   Tøm tekstverktøy

×   Du kan ikke lime inn bilder direkte. Last opp eller legg inn bilder fra URL.

Laster...
×
×
  • Opprett ny...