Hva er mest og minst fetende av dette?

[AnonymBruker]

Hva har mest kalorier av følgende:

Ren sjokolade.

Marsipan.

Kjeks (fylte).

 

Altså sånn omtrent, hvis vekten av dem er det samme (feks 200 gram).

 

Anonymkode: 212f4...a4c

[AnonymBruker]

Marsipan. Men kos deg med 200 g marsipan du, må jo unne seg noe godt av og til.

Anonymkode: 6b16f...b32

[AnonymBruker]

Hva har mest kalorier av følgende:

Ren sjokolade.

Marsipan.

Kjeks (fylte).

 

Altså sånn omtrent, hvis vekten av dem er det samme (feks 200 gram).

 

Anonymkode: 212f4...a4c

200g marsipan inneholder bortimot 1000 kalorier. En halv dagsrasjon altså. Så ikke spis så mye, men YOLO.

Anonymkode: fda96...e5c

[ISW]

Ren sjokolade har mest kalorier, av de tre. Deretter marsipan, og så fylte kjeks. Men det er mye lettere å spise 200 gram kjeks enn 200 gram marsipan eller sjokolade.

Mengden kalorier pr 100 gram er heller ikke veldig forskjellig. Sjokolade ligger på rundt 550, marsipan på ca 475 (litt avhengig av hvor mye mandler det er i den) og kjeks på 400-450. 

Ironisk nok er det mengden sukker som trekker ned kaloriene. Jo mer sukker i forhold til fett, jo mindre kalorier. Sukker har 400 kalorier pr 100 gram. Fett har 900. Det er mye fett i sjokolade.

[AnonymBruker]

 

Ironisk nok er det mengden sukker som trekker ned kaloriene. Jo mer sukker i forhold til fett, jo mindre kalorier. Sukker har 400 kalorier pr 100 gram. Fett har 900. Det er mye fett i sjokolade.

Det var jo en fin digresjon/anekdote. Det samme tenker jeg; det er mer slankende med kokka enn sjokolade.

Anonymkode: 6b16f...b32

[Trine]

Ren sjokolade har mest kalorier, av de tre. Deretter marsipan, og så fylte kjeks. Men det er mye lettere å spise 200 gram kjeks enn 200 gram marsipan eller sjokolade.

Mengden kalorier pr 100 gram er heller ikke veldig forskjellig. Sjokolade ligger på rundt 550, marsipan på ca 475 (litt avhengig av hvor mye mandler det er i den) og kjeks på 400-450. 

Ironisk nok er det mengden sukker som trekker ned kaloriene. Jo mer sukker i forhold til fett, jo mindre kalorier. Sukker har 400 kalorier pr 100 gram. Fett har 900. Det er mye fett i sjokolade.

Men det er vel bedre for kroppen med fett enn sukker, eller? Eller kanskje det bare er at fett metter og man derfor ikke spiser så mye, som du jo var inne på. Også tenker jeg at kakao er jo sunt og mandler er sunt, kjeks er ikke sunt Men å spise 200 g sjokolade på en kveld, det er 0 problem!!! Derfor kjøper man helst ikke så mye sjokolade og heldigvis (kan man vel nesten si) er sjokolade ganske dyrt. Man burde heller kjøpe marsipan for det er ikke noe godt så det er det helt umulig å få i seg 200 g av, med mindre man pakker den inn i sjokolade da Nei, nå skal jeg gi meg. Men spørsmålet lurer jeg seriøst på

[Gjest Gargamel]

Jeg synes Isw og Trine er inne på noe viktig. Det er ikke kalorier per gram som teller, men kalorier i forhold til mengden man typisk tar i seg. Sånn sett er brus og øl ekstra ille, mens litt sukker på grøten eller smør på brødet spiller ganske liten rolle.

(Skal det først være kake skal den være skikkelig søt og god, så får man heller ta et mindre stykke.)

[AnonymBruker]

Jeg synes Isw og Trine er inne på noe viktig. Det er ikke kalorier per gram som teller, men kalorier i forhold til mengden man typisk tar i seg. Sånn sett er brus og øl ekstra ille, mens litt sukker på grøten eller smør på brødet spiller ganske liten rolle.

(Skal det først være kake skal den være skikkelig søt og god, så får man heller ta et mindre stykke.)

h med oss som drikker l

Anonymkode: 11080...409

[AnonymBruker]

Hva med oss som drikker litervis med kokka hver dag og likevel går ned i vekt?

Anonymkode: 11080...409

[Gjest Gargamel]

Hva med oss som drikker litervis med kokka hver dag og likevel går ned i vekt?

Anonymkode: 11080...409

Bendelorm?

Endret 17. oktober 2015 av Gargamel

[Trine]

Bendelorm?

Hahaha.... Men seriøst, enkelte barn som omtrent kun spiser godteri (sukker) er tynne, jeg fikk en forklaring på det en gang, men jeg husker ikke hva det var

[Gjest Gargamel]

Ja, jeg mener å se et mønster i at barn som er naturlig  tynne er ekstra glad i søte ting, og nesten nekter å spise noe annet. Det gjelder  alle fall de i min familie. 

Du kan få min personlige teori siden du har glemt den vitenskapelige forklaringen: Naturlig tynne folk har liten sultfølelse og blir motivert av smaken, ikke at de skal fylle magen.

[AnonymBruker]

Mandler har mye bra fett, kjeks har palmeolje.

Anonymkode: 6b16f...b32

[Trine]

Ja, jeg mener å se et mønster i at barn som er naturlig  tynne er ekstra glad i søte ting, og nesten nekter å spise noe annet. Det gjelder  alle fall de i min familie. 

Du kan få min personlige teori siden du har glemt den vitenskapelige forklaringen: Naturlig tynne folk har liten sultfølelse og blir motivert av smaken, ikke at de skal fylle magen.

Ja, det har du nok  rett i. Noen er naturlig tynne pga forbrenningen. Jeg har en sånn i familien. Men teorien din virker logisk.

[Gjest Gargamel]

Hvis man ikke spiser proteiner så får man ikke muskelmasse... da ser man jo tynnere ut...

Det er sant. Jeg snakker om folk som verken har muskler eller fett. Min mor og ene søster er sånn. Faktisk undervektige i unge år, men uten at de ville være tynne. Moren min ble tvert om ertet for at hun var "mager".  Søstera mi tok ett og ett potetgullflak som hun koste seg med, mens jeg hev i meg som en ulv eller noe sånt.

Jeg er glad jeg ikke fikk det genet. Det er ikke så moro for en mann å være veldig spinkel, tror jeg.