Kona støtter overgrepstiltalte

[Gjest Xtra]

Jeg slutter aldri å undre meg over kvinner som støtter sine menn etter at de er tiltalt for - og dels har innrømmet - gjentatte overgrep mot barn og dyr.

 

Leser om tiltalte:

"Han innrømmet delvis skyld på tre av punktene: overfall og overgrep mot jente (7) på Skjetten i 2008, mot jente (9) i Nittedal  i mai 2014 og for å være i besittelse av 60 000 bilder og 278 timer film som viser seksuell omgang mellom voksne, barn og dyr".

"Han erkjente seg også skyld i to brudd på dyrevelferdsloven: seksuell omgang med en hest i 2011 og med en sau i 2012."

"På ett av de 15 punktene erkjente han seg skyldig: overfall og voldtekt mot jente i Hellerudveien i Oslo natt til lørdag 8. oktober 2011."

http://www.dagbladet.no/2015/11/24/nyheter/innenriks/overgrep/overgrep_mot_barn/serieovergriper/42086765/

 

Greit nok å være naiv over sin mann (til en viss grad), men her har han jo erkjent en hel del. Hadde du kunnet forbli sammen med en som holdt på slik - og det mens dere var gift? I så fall - hvorfor? Fordi man synes synd på tiltalte - eller?

 

 

[Trine]

Det der forstår ikke jeg heller. Jeg hadde vært så forbanna at jeg trolig ikke burde oppholdt meg alene med mannen i fare for å skade han. Jeg mener at dersom man støtter en slik person så støtter man på en måte handlingene også.

[AnonymBruker]

Vi husker Vågå-saken (selv om den ikke var like alvorlig).

Anonymkode: 25fe6...d92

[Lillemus]

Greit nok å være naiv over sin mann (til en viss grad), men her har han jo erkjent en hel del. Hadde du kunnet forbli sammen med en som holdt på slik - og det mens dere var gift? I så fall - hvorfor? Fordi man synes synd på tiltalte - eller?

Jeg hadde ikke holdt ut med en slik partner. Hun kjenner ham sannsynligvis som en snill og kjærlig partner og mann, men bare det å vite at han hadde forgrepet seg på småjenter hadde gjort meg så kvalm at jeg ikke hadde klart å se fyren igjen tror jeg. Langt mindre hatt et samliv med ham! Det hadde jeg i alle fall ikke klart.

[Madelenemie]

Jeg slutter aldri å undre meg over kvinner som støtter sine menn etter at de er tiltalt for - og dels har innrømmet - gjentatte overgrep mot barn og dyr.

 

Leser om tiltalte:

"Han innrømmet delvis skyld på tre av punktene: overfall og overgrep mot jente (7) på Skjetten i 2008, mot jente (9) i Nittedal  i mai 2014 og for å være i besittelse av 60 000 bilder og 278 timer film som viser seksuell omgang mellom voksne, barn og dyr".

"Han erkjente seg også skyld i to brudd på dyrevelferdsloven: seksuell omgang med en hest i 2011 og med en sau i 2012."

"På ett av de 15 punktene erkjente han seg skyldig: overfall og voldtekt mot jente i Hellerudveien i Oslo natt til lørdag 8. oktober 2011."

http://www.dagbladet.no/2015/11/24/nyheter/innenriks/overgrep/overgrep_mot_barn/serieovergriper/42086765/

 

Greit nok å være naiv over sin mann (til en viss grad), men her har han jo erkjent en hel del. Hadde du kunnet forbli sammen med en som holdt på slik - og det mens dere var gift? I så fall - hvorfor? Fordi man synes synd på tiltalte - eller?

 

 

Hei!

Det er en tydelig tendens til at kvinner, som er unnvikende, engstelige, usikre, m.m. blir sammen med menn som kan være alt fra voldelige, til overgripere. De velger ut sine ofre, kvinner, vel vitende om deres svakhet.

Til og med kvinner som blir voldtatt har et typisk kroppspråk de signaliserer, en kombinasjon av frykt og usikkerhet m.m.

Jeg kan evt ved interesse linke dette til fakta.

En mann som hadde skadet mine barn, hadde vært heldig om han ikke ble banket opp, før han ville blitt anmeldt, ved domfellelse hadde jeg nok valgt fornuftig å forholde meg til loven, kun for barnas del, ved frikjennesle, er det sannsynlig at mannen ville blitt ødelagt for livet. Jeg har ingen tålmodighet med voksne som utøver vold mot barn, en mann er aldri mer for meg enn barna mine, barna har en førsteplass, ingen andre, noen gang, kan få.

Jeg syns absolutt alle kvinner som fraviker sitt ansvar for å beskytte barna sine skal fengsles med tilsvarende strafferammer som en evt mann og hans ugjerninger. 

 

[Lillemus]

Jeg syns absolutt alle kvinner som fraviker sitt ansvar for å beskytte barna sine skal fengsles med tilsvarende strafferammer som en evt mann og hans ugjerninger. 

Jeg er fristet til å være enig med deg, men det er lett å sitte på sin høye hest her. Det er nok kvinner der ute som av ulike grunner ikke makter å komme seg vekk fra en overgriper som også skader barna - skal disse da straffes enda hardere? Jeg vet ikke. Da fratar man jo barna begge foreldrene, om vi snakker om fengselsstraff - vil det være til det beste for barna?

Jeg har fått høre om en mor som hadde følgende kommentar til at faren i huset slo ungene: "Jaja, men han slår nå ikke meg." Hun skulle definitivt vært straffet like hardt som faren.

[AnonymBruker]

Jeg er fristet til å være enig med deg, men det er lett å sitte på sin høye hest her. Det er nok kvinner der ute som av ulike grunner ikke makter å komme seg vekk fra en overgriper som også skader barna - skal disse da straffes enda hardere? Jeg vet ikke. Da fratar man jo barna begge foreldrene, om vi snakker om fengselsstraff - vil det være til det beste for barna?

Jeg har fått høre om en mor som hadde følgende kommentar til at faren i huset slo ungene: "Jaja, men han slår nå ikke meg." Hun skulle definitivt vært straffet like hardt som faren.

ja,

men de fleste sånne kvinner, jeg mener det ikke nedsettende ordet sånne, men de med en slags ufrivillig tiltrektning til dårlige menn, de finner seg dessverre ofte bare en ny, akkurat av samme karakter. :-(

Men jeg er enig med deg i at det er lett å sitte på sin høye hest...akkurat en sånn hest sitter man jo ofte på som menneske, og det er viktig å se at høye hester fins av ulik type, så den hesten jeg satte meg på nå, betyr ikke at jeg ikke har mine egne feil og begrensinger om enn på andre områder.

har selv fått et menneske nært innpå livet mitt som er en "sånn" kvinne:-( og jeg ser hvor dyktig hun er på så mange områder, så har jeg respekt, men det blander seg med irritasjon og sinne, noe jeg har vært tydelig på, for hun sa til meg at barna var sinte for at hun ikke hadde gått fra pappaen tidligere...da sa jeg jo at jeg var irritert selv på henne av samme grunn. Jeg var ikke bare irritert, jeg var vel nærmere rasende. 

Men nå som hun har vært flink å forlate han, blir jeg bare sint hvis hun ikke varsler meg om at han er på vei.

Jeg forstår virkelig ingenting :-( det er så ille, av dette, jeg er bare personen, som hjelper, men jeg som er så avhengig av å forstå mekanismer, jeg skjønner ingenting:-( men jeg er blitt glad i henne, så jeg legger mye av det der ikke-forstå til siden, og selv om det ikke er et tema vi kommer inn på, har jeg gjort det krystallklart at hennes barn har rett til å være sinte,

Men noe annet er at mens jeg nå får hjelpe på noen områder, så viser hun noe annet rart....

Anonymkode: ec4ec...369

[Lillemus]

Jeg forstår virkelig ingenting :-( det er så ille, av dette, jeg er bare personen, som hjelper, men jeg som er så avhengig av å forstå mekanismer, jeg skjønner ingenting:-( men jeg er blitt glad i henne, så jeg legger mye av det der ikke-forstå til siden, og selv om det ikke er et tema vi kommer inn på, har jeg gjort det krystallklart at hennes barn har rett til å være sinte,

Men noe annet er at mens jeg nå får hjelpe på noen områder, så viser hun noe annet rart....

Anonymkode: ec4ec...369

De mekanismene der tror jeg ikke det er mange som ikke har vært i den "avhengighetssituasjonen" selv som skjønner. Jeg fatter det heller ikke, men har innsett at for en del så er det ikke så enkelt som at det bare er å gå. Vi har jo (hatt?) noen her inne også som ikke klarer å gi slipp på eksen, men stiller opp, leker sjåfør og kokk og vasker og styrer for en eks de egentlig ikke tåler synet av. Helt ufattelig for meg, men noe er det jo som får kvinnene til å gjøre dette.

[Gjest Ladytron]

Greit nok å være naiv over sin mann (til en viss grad), men her har han jo erkjent en hel del. Hadde du kunnet forbli sammen med en som holdt på slik - og det mens dere var gift? I så fall - hvorfor? Fordi man synes synd på tiltalte - eller?

Virker helt merkelig at hun støtter han. Overgrep mot barn er noe av det verste jeg kan tenke meg. Jeg tror aldri jeg hadde orket å hverken se eller snakke med han igjen.

Endret 25. november 2015 av Ladytron