Det å være trygda / nave

[AnonymBruker]

Det er en belastning å være trygda eller nave. Sosialt sett er man sett ned på av mange, da de mener man snylter. For de fleste med trygd eller som naver har ikke åpenbare funksjonshemminger.

En blir redd for å gjøre ting som kan få det til å se ut som om man klarer å jobbe. F.eks. det å trene, kroppslig trening, og mosjon. Og dette er jo helt sprøtt at det skal være sånn...! Man må liksom bite tennene sammen for å prøve å gi blaffen i hva andre mener, når man forsøker å komme i bedre form eller holde seg i form.

På toppen av dette er det overraskende når fastlegen skriver "aktiv psykotisk" i en henvisning. Det er helt absurd hele greia. Det er slettes ikke rart man blir folkesky og uinteressert i andre mennesker.

Anonymkode: dc9ab...85e

[AnonymBruker]

Det er en belastning å være trygda eller nave. Sosialt sett er man sett ned på av mange, da de mener man snylter. For de fleste med trygd eller som naver har ikke åpenbare funksjonshemminger.

En blir redd for å gjøre ting som kan få det til å se ut som om man klarer å jobbe. F.eks. det å trene, kroppslig trening, og mosjon. Og dette er jo helt sprøtt at det skal være sånn...! Man må liksom bite tennene sammen for å prøve å gi blaffen i hva andre mener, når man forsøker å komme i bedre form eller holde seg i form.

På toppen av dette er det overraskende når fastlegen skriver "aktiv psykotisk" i en henvisning. Det er helt absurd hele greia. Det er slettes ikke rart man blir folkesky og uinteressert i andre mennesker.

Anonymkode: dc9ab...85e

Det er best å sove om dagen, og eventuelt gå ut om natten.

Anonymkode: 7e588...655

[AnonymBruker]

Det er en belastning å være trygda eller nave. Sosialt sett er man sett ned på av mange, da de mener man snylter. For de fleste med trygd eller som naver har ikke åpenbare funksjonshemminger.

En blir redd for å gjøre ting som kan få det til å se ut som om man klarer å jobbe. F.eks. det å trene, kroppslig trening, og mosjon. Og dette er jo helt sprøtt at det skal være sånn...! Man må liksom bite tennene sammen for å prøve å gi blaffen i hva andre mener, når man forsøker å komme i bedre form eller holde seg i form.

På toppen av dette er det overraskende når fastlegen skriver "aktiv psykotisk" i en henvisning. Det er helt absurd hele greia. Det er slettes ikke rart man blir folkesky og uinteressert i andre mennesker.

Anonymkode: dc9ab...85e

jeg er trygdet pga angst, depresjoner og mye slitenhet som har vært i mange år.  Jeg sminker meg og kler meg fint osv, men det er bare de gangene jeg er en tur ute på noe. Da ser jo folk meg på en "god " dag... Og da tror de at jeg ser jo frisk ut at de ikke forstår hvorfor jeg ikke har jobb. Jeg orker å være sosial bare en gang i uka par timer....  Og ellers er jeg knapt utenfor huset med mindre jeg må ordne ting som på apoteket eller er med støttekontakten min på kafetur eller noe hvis jeg har overskudd. Prøver å drite i hva andre mener og tror, men tar det til meg likevel. Og redd for å smile og le for mye på gode dager, redd for å dra på besøk til venner pga at folk skal tro jeg ikke sliter osv.  

Anonymkode: 92c14...7a7

[AnonymBruker]

Det er en belastning å være trygda eller nave. Sosialt sett er man sett ned på av mange, da de mener man snylter. For de fleste med trygd eller som naver har ikke åpenbare funksjonshemminger.

En blir redd for å gjøre ting som kan få det til å se ut som om man klarer å jobbe. F.eks. det å trene, kroppslig trening, og mosjon. Og dette er jo helt sprøtt at det skal være sånn...! Man må liksom bite tennene sammen for å prøve å gi blaffen i hva andre mener, når man forsøker å komme i bedre form eller holde seg i form.

På toppen av dette er det overraskende når fastlegen skriver "aktiv psykotisk" i en henvisning. Det er helt absurd hele greia. Det er slettes ikke rart man blir folkesky og uinteressert i andre mennesker.

Anonymkode: dc9ab...85e

Du kan ikke forvente annet enn at folk er kritiske til de som navner (se definisjon her: http://www.vg.no/nyheter/innenriks/aarets-nyord-aa-nave/a/10063514/).

Når det kommer til DOLs holdning til trygdede er vel den gjentatt og gjentatt og gjentatt. Dersom en er syk/psyk og rettmessig har blitt tildelt trygd er det ingen som ser ned på en, fordømmer en eller ønsker at en skal ha mindre enn det en har. Slapp av framfor å legge sten til byrden er vel oppfordringen, gang etter gang.

Anonymkode: 4dc06...a50

[AnonymBruker]

Du kan ikke forvente annet enn at folk er kritiske til de som navner (se definisjon her: http://www.vg.no/nyheter/innenriks/aarets-nyord-aa-nave/a/10063514/).

Når det kommer til DOLs holdning til trygdede er vel den gjentatt og gjentatt og gjentatt. Dersom en er syk/psyk og rettmessig har blitt tildelt trygd er det ingen som ser ned på en, fordømmer en eller ønsker at en skal ha mindre enn det en har. Slapp av framfor å legge sten til byrden er vel oppfordringen, gang etter gang.

Anonymkode: 4dc06...a50

det er et fordømmende samfunn vi lever i. Ingen skal bli sett ned på uansett om man er trygdet eller har jobb, med mindre de hører hvorfor vedkommende ikke er i jobb, forex at man gir f... Da kan de fordømme folk om de sier at det er det dem gjør.  Det er ikke noe automatikk i at fordi man er i regi av nav eller har uføretrygd at man er lat eller hva faen det er folk dømmer oss med uten å ha peiling. Synes ikke man har rett til å dømme folk føler de har grunn til det...  

Anonymkode: 92c14...7a7

[AnonymBruker]

Ja, jeg er enig med 7a7. Sett at folk tror man har fått trygda rettmessig, så har de aller, aller fleste ikke noe imot det. Problemet er at det er ulike oppfatninger av hva som er rettferdig eller ikke. Dessuten forhåndsdømmer mange, når de ikke vet noe særlig om vedkommende (den trygdede / den som naver).

Det er klart (og naturlig) at folk er kritiske mot "navere", men mange av de som er trygdet havner nok i den samme kategorien, enten fordi de er uenige i hva som er grunn til å ikke jobbe, eller at de ikke har innsikt i vedkommendes problemer. Mange mistenker nok også enkelte for å ha svindlet systemet.

Så det er ikke bare bare.

Anonymkode: dc9ab...85e

[AnonymBruker]

Ja, jeg er enig med 7a7. Sett at folk tror man har fått trygda rettmessig, så har de aller, aller fleste ikke noe imot det. Problemet er at det er ulike oppfatninger av hva som er rettferdig eller ikke. Dessuten forhåndsdømmer mange, når de ikke vet noe særlig om vedkommende (den trygdede / den som naver).

Det er klart (og naturlig) at folk er kritiske mot "navere", men mange av de som er trygdet havner nok i den samme kategorien, enten fordi de er uenige i hva som er grunn til å ikke jobbe, eller at de ikke har innsikt i vedkommendes problemer. Mange mistenker nok også enkelte for å ha svindlet systemet.

Så det er ikke bare bare.

Ser du ikke selv at du skriver NØYAKTIG det samme som jeg skrev?

Anonymkode: 4dc06...a50

[AnonymBruker]

Ser du ikke selv at du skriver NØYAKTIG det samme som jeg skrev?

Anonymkode: 4dc06...a50

Nei, absolutt ikke.

Anonymkode: dc9ab...85e

[missmas]

Hvorfor bry seg med hva folk tenker

[gråstein]

Det er en belastning å være trygda eller nave. Sosialt sett er man sett ned på av mange, da de mener man snylter. For de fleste med trygd eller som naver har ikke åpenbare funksjonshemminger.

Ja, jeg tror de fleste, ihvertfall veldig mange, se på trygdede som snyltere og latsabber så lenge så lenge de ikke er klart funksjonshemmede, f.eks. lam og sitter i rullestol. Dere som tror noe annet bare lurer dere selv.

[AnonymBruker]

I U.S.A der ser de ned på trygdede, og sosialklienter. her i norge, neppe så mange, men seff noen...

Anonymkode: 1ddb2...ab5

[AnonymBruker]

Ja, jeg tror de fleste, ihvertfall veldig mange, se på trygdede som snyltere og latsabber så lenge så lenge de ikke er klart funksjonshemmede, f.eks. lam og sitter i rullestol. Dere som tror noe annet bare lurer dere selv.

Det er visst ikke "konstruktivt" å erkjenne ting som de er... man må være naiv for at man skal være konstruktiv, ser det ut til.

Men, kanskje jeg er en snylter. At jeg ikke er funksjonssvekket nok.

Anonymkode: dc9ab...85e

[AnonymBruker]

På toppen av dette er det overraskende når fastlegen skriver "aktiv psykotisk" i en henvisning. 

Anonymkode: dc9ab...85e

Tror de fleste med den diagnosen ikke ser ser de er psyke. Ikke at jeg sier du er det da!

Anonymkode: 7e588...655

[AnonymBruker]

Tror de fleste med den diagnosen ikke ser ser de er psyke. Ikke at jeg sier du er det da!

Anonymkode: 7e588...655

Den "diagnosen" er bare tull, den stemmer ikke. Såklart jeg ikke er psykotisk. Hvilket gjør hele saken helt absurd.

Anonymkode: dc9ab...85e

[AnonymBruker]

Den "diagnosen" er bare tull, den stemmer ikke. Såklart jeg ikke er psykotisk.

Nei, det virker ikke akkurat sånn;) Det skjer veldig mye rar "diagnostisering", virker det som.

Anonymkode: 7e588...655

[AnonymBruker]

Kan vi avskaffe det motbydelige uttrykket "å nave"? 

Anonymkode: 2f49a...212

[AnonymBruker]

Ja, jeg tror de fleste, ihvertfall veldig mange, se på trygdede som snyltere og latsabber så lenge så lenge de ikke er klart funksjonshemmede, f.eks. lam og sitter i rullestol. Dere som tror noe annet bare lurer dere selv.

Jeg tror jeg er heldig som har en fysisk funksjonshemning i tillegg til å være psykisk syk Da stiller ingen spørsmålstegn med hvorfor jeg er trygdet...

Anonymkode: 6bdb3...82a

[ISW]

Jeg ser ned på de som KAN jobbe, men ikke gidder. F.eks eksemplet som jeg har nevnt noen ganger, vedkommende på jobben min for mange år siden som måtte slutte i jobben fordi jobben gikk litt ut over World of Warcraft-spillinga. Med slike holdninger kan man for alt jeg bryr meg sulte ihjel.

Jeg har aldri sett ned på noen som får trygd fordi de er for syke til å jobbe. For ordens skyld, heller ikke Gråstein. Absolutt ikke.

Endret 11. desember 2015 av issomethingwrong

[Elionoe]

Jeg ser ned på de som KAN jobbe, men ikke gidder. F.eks eksemplet som jeg har nevnt noen ganger, vedkommende på jobben min for mange år siden som måtte slutte i jobben fordi jobben gikk litt ut over World of Warcraft-spillinga. Med slike holdninger kan man for alt jeg bryr meg sulte ihjel.

Jeg har aldri sett ned på noen som får trygd fordi de er for syke til å jobbe. For ordens skyld, heller ikke Gråstein. Absolutt ikke.

Jeg håper ikke at denne kollegaen din fikk uføretrygd?

Jeg tenker at de som har fått innvilget uføretrygd har måttet vært igjennom en medisinsk utredning hos lege/psykolog/andre, i tillegg til å se på det daglige funksjonsnivået enten det er redusert av fysiske eller psykiske årsaker, og som NAV fatter et vedtak om uføretrygd. Det skal ikke være lett å få uføretrygd og det synes jeg er riktig. De som kaller en uføretrygdet for NAV-er gjør det på feil grunnlag og pga. fordommer (og kanskje et snev av misunnelse...?).

Det jeg synes er en trist utvikling, er at flere unge som dropper ut av videregående skole kommer inn i et AAP-opplegg. Samboeren min gikk på et introduksjonskurs når han gikk på AAP, og han kunne fortelle om trøtte, slappe og ansvarsløse ungdommer som kom og gikk når de selv ville. Dette håper jeg NAV registrerer og skjerper inn stønad for de som rett og slett ikke gidder å gjøre noe for seg selv og fremtiden. De kaller jeg for NAV-ere, for når man ikke gidder noe må man også ta konsekvensene av det, selv om det trolig er ulike grunner til at de ikke gidder. Det kan trolig skyldes skolesystemet hvor mer teoretisk kunnskap presses inn i hvert fag og hvor nasjonale retningslinjer gir lite rom for valgfrihet for elevene... Men nå skal pedagogen i meg lukke munnen

[laban]

Ja, jeg tror de fleste, ihvertfall veldig mange, ser på trygdede som snyltere og latsabber så lenge så lenge de ikke er klart funksjonshemmede, f.eks. lam og sitter i rullestol. Dere som tror noe annet bare lurer dere selv.

Solstrålen vår.  Den siste setningen din bidrar virkelig til den positive grunnholdningen her.  Hvor mange / hvor stor andel er "veldig mange", da? 

Jeg blir irritert når noen stadig antar med store bokstaver at "folk flest" gjør eller tenker negative ting.  Nei, "de fleste" snyter ikke på skatten eller ligger konstant X km/t over fartsgrensa eller sniker på bussen.  Heller ikke ser de på trygdede som snyltere og latsabber.  De aller fleste tenker ikke så mye over ukjente folks hverdag i det hele tatt, de har nok med sin egen!