hvorfor???????

[illeana]

Hvorfor bruker Nav sååååå lang tid med å behandle søknaden min om AAP. Holder på å bli sprø. Går her uten ei krone og må i Januar ta barna ut av barnehagen hvis jeg ikke har fått svar. 

Nå har nav brukt over 2 mnd. De venter på en eller annen rådgivende lege på voss. En vanlig allmennlege fordi legen min som har kjent meg i 6 år sin mening ikke var god nok. Som om det ikke er nok å være syk, men føler at det legen min har skrevet er bare boss og at jeg ikke blir trodd.

Noen av dere som har ventet lenge på svar fra nav?

[gråstein]

Hvorfor bruker Nav sååååå lang tid med å behandle søknaden min om AAP. Holder på å bli sprø. Går her uten ei krone og må i Januar ta barna ut av barnehagen hvis jeg ikke har fått svar. 

Nå har nav brukt over 2 mnd. De venter på en eller annen rådgivende lege på voss. En vanlig allmennlege fordi legen min som har kjent meg i 6 år sin mening ikke var god nok. Som om det ikke er nok å være syk, men føler at det legen min har skrevet er bare boss og at jeg ikke blir trodd.

Noen av dere som har ventet lenge på svar fra nav?

Min søknad tok nesten fire måneder pga surr og rot på det lokale nav-kontoret. Så tok det nok en måned før det dukket opp noe penger, pga mer surr og rot.

[illeana]

Ja supert. Så må kanskje belage meg på to mnd til da med venting. Flott system vi har

[ISW]

AAP faller mellom to stoler i NAV. De har medarbeidere som kan sykepenger, medarbeidere som kan uførhet, og mellom der så er det et tomrom som få ser seg i stand til å fylle. Det er også det faglig mest krevende området, noe jeg mistenker at fører til at det er mindre attraktivt å jobbe med det.

 

[illeana]

Jeg har en grei saksbehandler som sier at han håper jeg får det. Trodde det var saksbehandleren som bestemte det. Men tydeligvis ikke. Det er visst den rådgivende legen som har siste ordet... 

[AnonymBruker]

Jeg har en grei saksbehandler som sier at han håper jeg får det. Trodde det var saksbehandleren som bestemte det. Men tydeligvis ikke. Det er visst den rådgivende legen som har siste ordet... 

En lege du aldri har vært i kontakt med? Rart...

Anonymkode: 067b2...28f

[Trine]

Jeg fikk det automatisk. Legen sendte inn noen papirer og fra dagen jeg ikke hadde krav på sykepenger lenger så fikk jeg aap.

[AnonymBruker]

Jeg har en grei saksbehandler som sier at han håper jeg får det. Trodde det var saksbehandleren som bestemte det. Men tydeligvis ikke. Det er visst den rådgivende legen som har siste ordet... 

Hei

Er det veilederen på NAV-kontoret du mener som sier han håper du får det? Saksbehandleren som tar den endelige vurderingen av om det innvilges AAP sitter i Forvaltning. Din leges vurdering legges selvsagt vekt på, men hvis saken er forelagt rådgivende overlege er det nok fordi saksbehandler vurderer at et av vilkårene trenger vurderes av en lege med særskilt trygdemedisinsk kunnskap.

Jeg tror AAP må være det vanskeligste å arbeide med for veiledere (vurdering av tiltak osv.), men når det gjelder innvilgelse av AAP har jeg personlig ikke inntrykk av at det er det mest faglig krevende området, i alle fall ikke for saksbehandlere på Forvaltning.

Anonymkode: 1121c...f48

[illeana]

Det er ikke det eg har fått beskjed om. Nav forvaltning bestemmer bare hvor mye penger man får. 

[AnonymBruker]

Det er ikke det eg har fått beskjed om. Nav forvaltning bestemmer bare hvor mye penger man får. 

Det er nav forvaltning som avgjør søknaden. Hva du får er basert på hva du tidligere har hatt i inntekt. 

Anonymkode: 9aea3...f24

[AnonymBruker]

Jeg sitter med inntrykk av at det arbeidet saksbehandler legger ned i søknaden sammen med deg har mye å si. Når jeg søkte om uføretrygt, brukte min NAV-kontakt 2 1/2 mnd. på å fylle ut alle papirer sammen med meg og innhente nødvendig dokumentasjon. Når hn sendte inn søknaden ble den innvilget i løpet av 5 virkedager. Jo mer utredning og begrunnelser, jo mer overbevisende og lettere for en 3. person å gjøre vedtak eller avslag i en sak.

Anonymkode: a8185...f05

[AnonymBruker]

Jeg er enig i forrige anonym sin kommentarer at det er viktig å innhente nødvendig dokumentasjon før saken sendes til forvaltning. Veileder på lokalkontoret skal innhente så mye dokumentasjon at hun/han kan vurdere om det er deres vurdering at AAP eller uføretrygd skal innvilges.

 

Anonymkode: 1121c...f48

[AnonymBruker]

Jeg sitter med inntrykk av at det arbeidet saksbehandler legger ned i søknaden sammen med deg har mye å si. Når jeg søkte om uføretrygt, brukte min NAV-kontakt 2 1/2 mnd. på å fylle ut alle papirer sammen med meg og innhente nødvendig dokumentasjon. Når hn sendte inn søknaden ble den innvilget i løpet av 5 virkedager. Jo mer utredning og begrunnelser, jo mer overbevisende og lettere for en 3. person å gjøre vedtak eller avslag i en sak.

Anonymkode: a8185...f05

Hva slags papirer var dette? Jeg fikk beskjed av saksbehandler å søke så raskt som mulig, og det gjorde jeg online på nav.no ved å fylle ut et enkelt skjema med 5-6 enkle spørsmål (stor sett ja/nei alterntiver). Da forelå det allerede uttalelser fra fastlege, spesialist, nav lege, arbeidsutprøvingsbedrift og saksbehandler i systemet.

Anonymkode: 067b2...28f

[AnonymBruker]

Hva slags papirer var dette? Jeg fikk beskjed av saksbehandler å søke så raskt som mulig, og det gjorde jeg online på nav.no ved å fylle ut et enkelt skjema med 5-6 enkle spørsmål (stor sett ja/nei alterntiver). Da forelå det allerede uttalelser fra fastlege, spesialist, nav lege, arbeidsutprøvingsbedrift og saksbehandler i systemet.

Anonymkode: 067b2...28f

Når jeg søkte (for 3 år siden) måtte saksbehandler fylle ut et skjema som jeg [u[tror het "Arbeidsvurderingsskjema". Der skulle hn beskrive livssituasjon, sosialt liv, utfordringer, hvorfor jeg ikke var i stand til arbeid osv. Det kan være at saksbehandleren din gjorde dette, uten å involvere deg i grunnlag på hva hn hadde fått av dokumentasjon. Min saksbehandler var særlig opptatt av å beskrive mine utfordringer på det praktiske plan ift. psykiske vansker i dagligliv, utdanning og arbeid. Det kom ikke like godt frem ut ifra en faglig uttalelse av en psykiater. Så, jo, all dokumentasjon lå vedlagt dette skjemaet.

Anonymkode: a8185...f05

[AnonymBruker]

 

Når jeg søkte (for 3 år siden) måtte saksbehandler fylle ut et skjema som jeg [u[tror het "Arbeidsvurderingsskjema". Der skulle hn beskrive livssituasjon, sosialt liv, utfordringer, hvorfor jeg ikke var i stand til arbeid osv. Det kan være at saksbehandleren din gjorde dette, uten å involvere deg i grunnlag på hva hn hadde fått av dokumentasjon. Min saksbehandler var særlig opptatt av å beskrive mine utfordringer på det praktiske plan ift. psykiske vansker i dagligliv, utdanning og arbeid. Det kom ikke like godt frem ut ifra en faglig uttalelse av en psykiater. Så, jo, all dokumentasjon lå vedlagt dette skjemaet.

Anonymkode: a8185...f05

Saksbehandler har skrebet en Arbeidsevnevurdering på fem sider.

Anonymkode: 067b2...28f

[illeana]

Men hvor lang tid kan nav bruke da? Er det ingen frist? 

[Elionoe]

Men hvor lang tid kan nav bruke da? Er det ingen frist? 

Her finner du mer informasjon om Saksbehandlingstider i NAV. Jeg synes du skal kontakte NAV og snakke med saksbehandler. Der forklarer du din økonomiske situasjon og spør hva du kan gjøre.