Blir skremt

[AnonymBruker]

Av disse moderate 'snille' muslimene som trekkes frem som "gode eksempler" på innvandrere som er bra for norge, berikelser. For alle disse eksemplene er jo ekstremister med syke holdninger som er totalt uakseptable i Norge 2015 (selv om de sikkert er normale i landet de rømte fra, og i enkelte enklaver i oslo-øst hvor våre "nye" landsmenn bor). Får håpe avisene bare er skikkelig dårlige til å finne snille muslimer, men jeg begynner å bli skeptisk med tanke på islam og Norges fremtid dersom vi fortsetter å importere slike holdninger .. Selvutslettelse ?

http://www.rights.no/2015/12/arets-osloborger-med-fundamentalisme-i-hjertet/

Anonymkode: 53608...087

[heisenberg]

Ja, det er skremmende. Nå ble han valgt av "Aftenpostens lesere", så jeg regner med at det har foregått en kampanje for å få han valgt i de nevnte enklaver.

Han bør fratas prisen. Han kommer som islamistisk fundamentalist aldri til å endre syn.

Her det hva sammen mannen skrev på FB etter det forferdelige barbariske angrepet mot Charlie Hebdo i Paris 7. januar 2015:

"Mobbing og sjikane er ikke ytringsfrihet, de som gjør det burde være forbredt på at folk kan reagere, og folk reagerer forskjellig.."

Endret 21. desember 2015 av heisenberg

[heisenberg]

Mens VG trikset for at Hege Storhaug ikke skulle bli årets navn.

Til tross for at hun vant avisens nettavstemning med klar margin.

Etter at nettleserne hadde sagt sitt, ble jobben gitt videre til TNS Gallup. 

Dette er en praksis som tilfeldigvis startet i år, og tilfeldigvis ETTER at Hege Storhaug tok teten. 

[Inner self]

Det med VG synes jeg var enda skumlere. Jeg gidder iallefall ikke betale for å ha vg+ lengre etter det... Vi har rett og slett ikke nøytral presse her tillands.

[AnonymBruker]

Mens VG trikset for at Hege Storhaug ikke skulle bli årets navn.

Til tross for at hun vant avisens nettavstemning med klar margin.

Etter at nettleserne hadde sagt sitt, ble jobben gitt videre til TNS Gallup. 

Dette er en praksis som tilfeldigvis startet i år, og tilfeldigvis ETTER at Hege Storhaug tok teten. 

 

Ser ut som det stod der før hun tok teten da (med mindre hun gikk opp og ned fra teten fant ikke noen cache før 21.november) , men at de trikset med tekstene til TNS for å hindre at hun vant virker å være tilfellet og det er jo ille nok. De sa at de skal bruke innsenderens tekst (positiv) på vg aarets navn siden, men etterpå innrømmer de (til nettavisen) - Hege Storhaug er populær i enkelte grupper og like upopulær i andre grupper, så vi har beskrevet henne nøytralt, sier Pedersen.

https://web.archive.org/web/20151121181315/http://www.vg.no/spesial/2015/aaretsNavn/

Anonymkode: 53608...087

[AnonymBruker]

Det med VG synes jeg var enda skumlere. Jeg gidder iallefall ikke betale for å ha vg+ lengre etter det... Vi har rett og slett ikke nøytral presse her tillands.

Hva tenker Aftenposten gjøre nå? Det har vel framkommet nok bevis for at Raja ikke er verdig denne prisen. Flere skjermdumper fra hans facebook side avslører han som en person som forakter ytringsfriheten, som "forstår" terrorister og legger skylden på ofrene, som ønsker at Israel forsvinner fra jordens overflate og som ser opp til islamistiske hatpredikanter.

Anonymkode: d6e18...2fb

[heisenberg]

[AnonymBruker]

Skikkelig 'lurings', vel.

Anonymkode: 9f1da...331

[Inner self]

Vg får jeg mindre og mindre sansen for. Husker i begynnelsen av flyktningekonflikten, så ringte de opp noen som hadde kommet med mindre intelligente uttalelser i kommentarfeltet, og konfronterte de mens de tok opp samtalen, for så å legge de ut. Selv om jeg ikke synes det var vettugt det de personene skrev, så sier det litt att man henger ut sine egne lesere, og bruker de som "infotainment".

Endret 24. desember 2015 av Inner self