NDH - Oppfølgingsspørsmål

[umakenverdt]

Jeg ønsket ikke avspore den andre tråden, men dersom det er mulig ønsker jeg generelt litt mer informasjon om hva du mener med dette:

"I motsetning til de andre brukerne, vil jeg som ansatt lege på dette nettstedet ha et visst ansvar for de råd jeg gir."

Jeg forstår selvsagt at du som lege her har et større ansvar for de råd du gir, og at dette selvsagt påvirker måten du gir råd på. Likevel lurer jeg på om du i større grad synes at jeg og andre burde tenke mer på at vi også har et slags ansvar for de rådene vi gir. Jeg forstår selvsagt at dette er tilfellet når det gjelder medisinering o.l, men synes du vi burde være flinkere også på andre områder enn rene medisinspørsmål? 

Jeg tenker jo igjennom det jeg skriver, men det er alltid en fare ved å gi råd til andre. Bør vi være mer tilbakeholdne?

Endret 31. desember 2015 av umakenverdt

[ISW]

Se denne fra NHD:

http://forum.doktoronline.no/topic/403500-hvor-sikker-bør-en-være-før-en-svarer/

[umakenverdt]

Se denne fra NHD:

http://forum.doktoronline.no/topic/403500-hvor-sikker-bør-en-være-før-en-svarer/

Tusen hjertelig takk, dette satt jeg stor pris på Da har jeg fått svar! Jeg vil gjerne unngå å gjøre noe negativt når jeg svarer andre

[ISW]

Tusen hjertelig takk, dette satt jeg stor pris på Da har jeg fått svar! Jeg vil gjerne unngå å gjøre noe negativt når jeg svarer andre

Bare hyggelig :-)

Jeg pleier å avstå fra å svare på spørsmål som en lege åpenbart må svare på, f.eks dosering av medisiner, første gangs diagnosering, osv. Jeg svarer heller ikke på spørsmål rundt om dosen er riktig.

Ellers tror jeg de fleste bare setter pris på å høre meningene til flere, selv om spørsmålet er merket NHD. At andre svarer noe utelukker jo ikke at han svarer.

[frosken]

Tusen hjertelig takk, dette satt jeg stor pris på Da har jeg fått svar! Jeg vil gjerne unngå å gjøre noe negativt når jeg svarer andre

Bare pass på at du ikke tolker den tråden dithen at du blir mer sensurerende i forhold til hva du skriver. Jeg har ennå til gode å se et innlegg fra deg som ikke virker gjennomtenkt.  (Du er som den musikanten som har vært borte en eneste gang fra korpsøvelsen, men som tar dirigentens frustrasjon over for høyt fravær i korpset personlig;-))

[umakenverdt]

Bare hyggelig :-)

Jeg pleier å avstå fra å svare på spørsmål som en lege åpenbart må svare på, f.eks dosering av medisiner, første gangs diagnosering, osv. Jeg svarer heller ikke på spørsmål rundt om dosen er riktig.

Ellers tror jeg de fleste bare setter pris på å høre meningene til flere, selv om spørsmålet er merket NHD. At andre svarer noe utelukker jo ikke at han svarer.

Du er nå veldig kunnskapsrik også da, så antar det er mange som setter pris på å få høre meningene dine  Jeg er i alle fall takknemlig for det

[gråstein]

Jeg ønsket ikke avspore den andre tråden, men dersom det er mulig ønsker jeg generelt litt mer informasjon om hva du mener med dette:

"I motsetning til de andre brukerne, vil jeg som ansatt lege på dette nettstedet ha et visst ansvar for de råd jeg gir."

Jeg forstår selvsagt at du som lege her har et større ansvar for de råd du gir, og at dette selvsagt påvirker måten du gir råd på. Likevel lurer jeg på om du i større grad synes at jeg og andre burde tenke mer på at vi også har et slags ansvar for de rådene vi gir. Jeg forstår selvsagt at dette er tilfellet når det gjelder medisinering o.l, men synes du vi burde være flinkere også på andre områder enn rene medisinspørsmål? 

Jeg tenker jo igjennom det jeg skriver, men det er alltid en fare ved å gi råd til andre. Bør vi være mer tilbakeholdne?

ikke du, men sikkert visse andre (som undertegnede).

[umakenverdt]

Bare pass på at du ikke tolker den tråden dithen at du blir mer sensurerende i forhold til hva du skriver. Jeg har ennå til gode å se et innlegg fra deg som ikke virker gjennomtenkt.  (Du er som den musikanten som har vært borte en eneste gang fra korpsøvelsen, men som tar dirigentens frustrasjon over for høyt fravær i korpset personlig;-))

Men gangene man er borte brenner seg fast i hjernebarken, for å bruke samme bilde. De slipper ikke taket og blir der som indre bevis på at man er upålitelig.

Jeg har heldigvis fått korreksjoner på noen av mine innlegg der andre er uenige i at det jeg har foreslått er riktig handlemåte. Det setter jeg stor pris på, og har fått meg til å se mine innlegg fra en annen side, som jeg nok ikke hadde tenkt på tidligere. Men det er vel kanskje noe man risikerer dersom man gir råd, at man tenker ut fra sitt eget ståsted, og at dette noen ganger kan komme feil ut når det gjelder andre. Jeg prøver å tenke igjennom ting jeg skriver, men det er jo alltid en viss risiko. 

 

[umakenverdt]

ikke du, men sikkert visse andre (som undertegnede).

Siden det er nyttår får jeg lyst til å gi deg en virtuell klem (dette hører med til sjeldenhetene for min del  )

Jeg er sikker på at alle kan ha nytte av å tenke litt over dette med ansvar når man gir råd. Det er viktig å kunne fortelle om sine egne erfaringer, men samtidig prøve å forhindre at andre mister sitt håp om endring. Jeg forstår imidlertid at det må være vanskelig når du har de erfaringene du har. 

 

[gråstein]

Siden det er nyttår får jeg lyst til å gi deg en virtuell klem (dette hører med til sjeldenhetene for min del  )

Jeg er sikker på at alle kan ha nytte av å tenke litt over dette med ansvar når man gir råd. Det er viktig å kunne fortelle om sine egne erfaringer, men samtidig prøve å forhindre at andre mister sitt håp om endring. Jeg forstår imidlertid at det må være vanskelig når du har de erfaringene du har. 

 

[Momo]

Se denne fra NHD:

http://forum.doktoronline.no/topic/403500-hvor-sikker-bør-en-være-før-en-svarer/

Denne tråden var nyttig å ha lest, selv om den får meg til å frykte at jeg har startet korpskarrieren med litt for mye fravær. Må nesten bare satse på at jeg spiller bra nok de gangene jeg møter opp.