Noen med greie på gjeldssanering her?

[AnonymBruker]

Det er ingen mulighet for å ta ut arv enda. Det er ingen konflikter mellom søsken og forelder. Vet ikke tidsperspektiv. Den vi arver er 81 år. 

Anonymkode: 68e4c...41d

[AnonymBruker]

Får man gjeldssanering når gjelda er ganske ny? Har forstått det slik at det er tvilsomt. Trenger ikke å få slettet gjelden, bare hjelp til å halvere de mnd utgiftene så vi klarer oss inntil vi får arven. 

Anonymkode: 68e4c...41d

[laban]

Den vi arver er 81 år.

Anonymkode: 68e4c...41d

OK, det blir selvfølgelig noe helt annet når vedkommende er i live.     

[AnonymBruker]

Det er ingen mulighet for å ta ut arv enda. Det er ingen konflikter mellom søsken og forelder. Vet ikke tidsperspektiv. Den vi arver er 81 år. 

Anonymkode: 68e4c...41d

Da kan det ta mange år før det blir snakk om arv der.

Anonymkode: 77d67...242

[AnonymBruker]

Men hvordan i alle dager klarte dere å ende opp med så mye forbruksgjeld?

Anonymkode: 77d67...242

[ISW]

Får man gjeldssanering når gjelda er ganske ny? Har forstått det slik at det er tvilsomt. Trenger ikke å få slettet gjelden, bare hjelp til å halvere de mnd utgiftene så vi klarer oss inntil vi får arven. 

Anonymkode: 68e4c...41d

Jeg går ut fra at du uten altfor store vanskeligheter kan redusere avdragene på lånet ditt på 290.000.

[AnonymBruker]

Takk for de konstruktive svarene jeg har fått. 

Anonymkode: 68e4c...41d

[laban]

Men hvordan i alle dager klarte dere å ende opp med så mye forbruksgjeld?

Anonymkode: 77d67...242

Hvis mannen gikk fra vanlig lønnsinntekt til kr. 0 og dette varte i seks måneder før NAV-byråkratiet begynte å virke, måtte de vel gjøre et eller annet i mellomtiden? 

Endret 18. januar 2016 av laban

[AnonymBruker]

Hvis mannen gikk fra vanlig lønnsinntekt til kr. 0 og dette varte i seks måneder før NAV-byråkratiet begynte å virke, måtte de vel gjøre et eller annet i mellomtiden? 

De gjorde ingenting. Vi kjempet for å bli hørt. Det viste seg at legen hadde gjort en feil. NAV hadde ikke mottatt legeerklæring fra spesialisten. Han hadde 4 fastleger (på samme senter) å forholde seg til dette året. Den første sluttet. Den andre tok perm for å videreutdanne seg. Den tredje var gravid og gikk ut i perm. Den 4 har nylig også sluttet. Den 5.legen har han enda ikke vært hos. Den første legen som videreutdannet seg har nå sluttet og stillingen er ledig. Å bytte fastlege er uaktuelt enda, vi følger med på helfo hver dag i håp om at andre leger kan få en ledig plass. 

Anonymkode: 68e4c...41d

[AnonymBruker]

Da den siste legen oppdaget at dette ikke var sendt inn, og så sendte den inn, fikk han innvilget søknaden om AAP med en gang. Vi var like ved å kontakte advokat da han fikk AAP innvilget. Vi visste at noe var galt. 

Anonymkode: 68e4c...41d

[laban]

De gjorde ingenting.

Anonymkode: 68e4c...41d

Hvis mannen gikk fra vanlig lønnsinntekt til kr. 0 og dette varte i seks måneder før NAV-byråkratiet begynte å virke, måtte de vel gjøre et eller annet i mellomtiden? 

Når jeg skrev "de", var det du og familien jeg mente.  Se hvilket innlegg jeg svarte på - det var ikke fra deg.   

[AnonymBruker]

 

Når jeg skrev "de", var det du og familien jeg mente.  Se hvilket innlegg jeg svarte på - det var ikke fra deg.   

Beklager, ser det nå :)

Anonymkode: 68e4c...41d

[AnonymBruker]

 

Og da måtte man ta opp 650.000 i forbruksgjeld på 6 måneder? Og hvis man måtte vente så lenge på AAP tyder det vel på at man har søkt for sent.

Anonymkode: 77d67...242

[Gjest Xtra]

Og da måtte man ta opp 650.000 i forbruksgjeld på 6 måneder? Og hvis man måtte vente så lenge på AAP tyder det vel på at man har søkt for sent.

Anonymkode: 77d67...242

Hva er hensikten med disse surmagede spørsmålene? Det må kunne gå an å besvare trådstarters spørsmål uten å vite alt om bakgrunnen; bakgrunnen var ikke tema her.

[laban]

Og da måtte man ta opp 650.000 i forbruksgjeld på 6 måneder? Og hvis man måtte vente så lenge på AAP tyder det vel på at man har søkt for sent.

Anonymkode: 77d67...242

Eller at det ble gjort en feil - det er ikke første gangen at noen har ventet på at NAV og helsevesenet skulle finne ut av sitt eget rot.

Jeg påstår ikke at noen måtte gjøre verken det ene eller det andre, men det hjelper lite å mase om det nå, og jeg kan forstå at man gjør desperate ting i en situasjon der alvorlig sykdom kombineres med at inntekten forsvinner helt.  Det er ikke alle som finner den perfekte balansegangen når man skal passe jobben sin, være pårørende for et alvorlig sykt familiemedlem, ta vare på resten av familien, kjempe for rettigheter i helsevesenet og finne ut av hva NAV holder på med, samtidig. 

Endret 18. januar 2016 av laban

[AnonymBruker]

De gjorde ingenting. Vi kjempet for å bli hørt. Det viste seg at legen hadde gjort en feil. NAV hadde ikke mottatt legeerklæring fra spesialisten. Han hadde 4 fastleger (på samme senter) å forholde seg til dette året. Den første sluttet. Den andre tok perm for å videreutdanne seg. Den tredje var gravid og gikk ut i perm. Den 4 har nylig også sluttet. Den 5.legen har han enda ikke vært hos. Den første legen som videreutdannet seg har nå sluttet og stillingen er ledig. Å bytte fastlege er uaktuelt enda, vi følger med på helfo hver dag i håp om at andre leger kan få en ledig plass. 

Anonymkode: 68e4c...41d

OK, det er dessvere ganske vanlig at inkompetansen og byråkratiet til NAV lager et helvete for folk.

Anonymkode: 77d67...242

[ISW]

Jeg tror man skal være litt forsiktig med å ubetinget rive hue av NAV.

Jeg er tilbøyelig til å tro at problemet like ofte ligger hos helsevesenet.

[AnonymBruker]

Er det noen som vet hvor mye vi vil få å leve for med de livsoppholdsatsene som er idag? Er usikker på hva vi sitter igjen med når kreditorene har fått sitt og hva det skal dekke.. 

Anonymkode: 68e4c...41d

[Høstløv]

Er det noen som vet hvor mye vi vil få å leve for med de livsoppholdsatsene som er idag? Er usikker på hva vi sitter igjen med når kreditorene har fått sitt og hva det skal dekke.. 

Anonymkode: 68e4c...41d

Kanskje du finner relevant informasjon her:

https://www.regjeringen.no/no/dokumenter/rundskriv-a-12015-statlige-veiledende-retningslinjer-for-okonomisk-stonad-2016/id2469018/

 

[frosken]

Vurderer å søke. Sitter igjen med 2700,- i mnd til mat, klær, transport, fritid, medisiner, lege, osv, når faste utgifter og lån er betalt. Familie på 3 personer.

Har ingen betalingsanmerkninger enda, har betalt regninger med kredittkort siste året.

Total forbruks/kredittkortgjeld er 650000,- som vi betaler 17000,- i mnd på. Boliglån 4500,- og billån 2000,- (er helt avhengig av bil pga jobb og ingen buss).

Har ingen muligheter for refinansiering. Får bare avslag.

Skal forsøke å få til en avtale med kreditorene før vi evt. søker. Men kan vi få gjeldsordning med dette og når en del av gjelden er ny?

Anonymkode: 68e4c...41d

Dere bør søke økonomisk rådgivning hos nav umiddelbart. Kan det være et alternativ å kjøpe en vesentlig billigere bolig for å få sanert gjeld?