Et liv etter døden?

[DRONE1]

Debatt:

 

 

[stjernestøv]

Det er det ja...

[PNG]

Nesten 2 timer?

[DRONE1]

Just now, PNG said:

Nesten 2 timer?

Tid har man nok av, vel.

[PNG]

Just now, DRONE1 said:

Tid har man nok av, vel.

Da blir det nok heller DH3.

[DRONE1]

5 minutes ago, stjernestøv said:

Det er det ja...

Har du sett debatten allerede?

[DRONE1]

2 minutes ago, PNG said:

Da blir det nok heller DH3.

Må se DH2 først, vel.

[stjernestøv]

7 minutter siden, DRONE1 skrev:

Har du sett debatten allerede?

Nei men det trenger jeg ikke heller.

[PNG]

27 minutes ago, DRONE1 said:

Må se DH2 først, vel.

Den har jeg sett før, vel! Dette er ikke mitt første seilas.

[AnonymBruker]

Den 17.2.2016 at 22.10, DRONE1 skrev:

 

Den siste skeptikeren har en logisk svikt. Han påstod at opplevelsene hos folk som hadde hatt nær-døden-opplevelse måtte komme av hjernesvikt. Det stemmer ikke med hva motparten fortalte: At aktiviteten i hjernen var blitt null eller temmelig nær null.
Men da har denne pasienten ikke hjerne til halusinasjoner eller annen aktivitet i det hele tatt. De to skeptikerne er jo så forutinntatte at de ikke bruker riktige forutsetninger for sin argumentasjon!

Anonymkode: 0186b...c3a

[DRONE1]

1 hour ago, AnonymBruker said:

Den siste skeptikeren har en logisk svikt. Han påstod at opplevelsene hos folk som hadde hatt nær-døden-opplevelse måtte komme av hjernesvikt. Det stemmer ikke med hva motparten fortalte: At aktiviteten i hjernen var blitt null eller temmelig nær null.
Men da har denne pasienten ikke hjerne til halusinasjoner eller annen aktivitet i det hele tatt. De to skeptikerne er jo så forutinntatte at de ikke bruker riktige forutsetninger for sin argumentasjon!

Ingen vet eksakt *når* nær-døden-opplevelsen/halusinasjonene skjedde, det kan ha vært før hjerneaktiviteten var blitt null, eller etter at han var i ferd med å våke igjen. En drøm som virker som den varer i timesvis kan i virkeligheten vare mindre ett sekund.

[Inner self]

Synes nær døden historier er spennende, men det kan jo ikke bevises. Uansett har jeg ikke noen tro på ett etterliv. Iallefall synes jeg det virker veldig usannsynlig.

 

Men det at en drøm kan virke å vare i flere timer, selv om det tar ett sekund er fascinerende. Det nærmeste jeg kommer stopping av tiden er når jeg har skikkelig influensa feber, da virker ett minutt dritlangt. Kanskje man kan leve evig i ett sekund  neida, tror ikke det, bare spennende dette med tid. Er forresten vår fortid fortsatt ett sted? Blæh, nå ble jeg kvasifilosofisk...

[AnonymBruker]

 

Her forteller Eben Alexander om sin nær døden opplevelse. CA. 1 time og 34-35 minuttet ut: Den pene damen han så under NDO var ei han til da ikke ante hvem var. EB var adoptert. En tid etter NDO, fant han sin biologiske familie. De hadde hatt 4 barn. EB som de hadde måttet adoptere bort, pluss to barn de hadde kontakt med, dessuten en datter som de hadde mistet da hun var 36 år. Senere fikk EB se bilde av henne: Det var samme dama som han hadde sett i NDO! Dette er kunnskap som ikke kan bortforklares med halusinasjon, medisinpåvirkning eller andre medisinske/biologiske fenomen.

Anonymkode: 0186b...c3a