Madelenemie Skrevet 29. mars 2016 Skrevet 29. mars 2016 9 minutter siden, frosken skrev: Jeg synes det du skriver her er litt rart, da du vel nylig har skrevet at to psykiatere er helt uenige mht om du har ADHD eller ikke? Også trodde jeg egentlig at du har skrevet noe litt tilsvarende om ett av dine barn (dvs. at tidligere diagnose er blitt erstattet med en ny?). Hei! Nei det er ikke noe rart, adhd er nok langt vanskeligere å sette med sikkerhet enn en autismediagnose. Jeg tror nok man må "jobbe i felten" for å se og oppleve behovet, endringer og effekt av evt medisiner, det er nok lite konstruktivt å sitte for mye fast i forskning, man må ha en pragmatisk innstilling, til sånt som adhd og evt prøve av og til., om medisiner fungerer eller ikke. jeg har aldri skrevet at tidligere diagnose til barna er blitt erstattet med en ny. De har samme diagnoser som de alltid hat\r hatt. 0 Siter
AnonymBruker Skrevet 29. mars 2016 Skrevet 29. mars 2016 5 timer siden, stjernestøv skrev: Å mamma mia jeg husker ikke alle. Men eupf, angst, depresjon, sosial isolasjon, grensepsykotisk, vedvarende personlighetsendring etter traumer, ptsd, agorafobi med panikkangst, sosial fobi, schizotyp lidelse,uspesifisert schizofreni, ocd,blandet tilstand, psykotisk,alvorlig depressiv episode med psykotiske symptomer,udifferensiert schizofreni,panikklidelse(episodisk paroksysmal angst), og nå sist schizoaffektiv. Det er disse som står i papirene jeg har nå. Ikke til å bli klok på. Oj, det der var jo nærmest hele diagnoseboka. Hvordan kan de sette så mange diagnoser? Det er jo ikke mulig å ha så mange ulike, om de er riktige? Kanskje en ny utredning hadde vært nyttig, om du får behandling. Rett diagnose er viktig for rett behandling. Anonymkode: 47ef8...e12 0 Siter
stjernestøv Skrevet 29. mars 2016 Forfatter Skrevet 29. mars 2016 4 minutter siden, AnonymBruker skrev: Oj, det der var jo nærmest hele diagnoseboka. Hvordan kan de sette så mange diagnoser? Det er jo ikke mulig å ha så mange ulike, om de er riktige? Kanskje en ny utredning hadde vært nyttig, om du får behandling. Rett diagnose er viktig for rett behandling. Anonymkode: 47ef8...e12 Satser på at den utredningen jeg hadde sist stemmer. Fikk ikke utredning sist jeg var innlagt. 0 Siter
AnonymBruker Skrevet 29. mars 2016 Skrevet 29. mars 2016 15 minutter siden, stjernestøv skrev: Satser på at den utredningen jeg hadde sist stemmer. Fikk ikke utredning sist jeg var innlagt. Hvis den var grundig, så får man jo tro det. Jeg har selv opplevd å få mangelfull utredning, og rett hoveddiagnose ble først satt etter mange år. Jeg tror man ofte opplever at noe stemmer, om det faktisk er riktig. Jeg følte i alle fall at mange brikker falt på plass da jeg fikk rett diagnose. Anonymkode: 47ef8...e12 0 Siter
stjernestøv Skrevet 29. mars 2016 Forfatter Skrevet 29. mars 2016 1 minutt siden, AnonymBruker skrev: Hvis den var grundig, så får man jo tro det. Jeg har selv opplevd å få mangelfull utredning, og rett hoveddiagnose ble først satt etter mange år. Jeg tror man ofte opplever at noe stemmer, om det faktisk er riktig. Jeg følte i alle fall at mange brikker falt på plass da jeg fikk rett diagnose. Anonymkode: 47ef8...e12 Ja får satse på det. De har ikke utredet meg her med tester og sånt,men men. De har bare observert meg. Det er vel ikke nok. 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.