Forskjellen på psykose og psykosesymptomer

[Gjest Liten40]

Det er vel en interessant problemstilling.

Er psykose kun når man er helt oppslukt, tilbaketrukket, maler vinduene svarte og gjør supergærne ting?

Eller er psykose også summen av mange psykosesymptomer? Deltidspsykotisk finnes det, liksom? 

Nå har jeg lært at friske kan oppleve mange psykosesymptomer og at de regnes som friske så lenge de jobber/har hobby, er sosiale og ikke plager andre eller lider selv.

Så hva betyr det egentlig?

Jeg personlig er ikke utad så veldig gal tror jeg.

Trekker meg nok heller inn når det stormer.

Men jeg går litt i stykker av det, det gjør jeg.

Men iblant får jeg til mye, iblant fryser jeg til is/blir en statue og kan ingenting. Vanskelig å vite hvilken sekk jeg tilhører..frisk/syk...

[stjernestøv]

3 minutter siden, Liten40 skrev:

Det er vel en interessant problemstilling.

Er psykose kun når man er helt oppslukt, tilbaketrukket, maler vinduene svarte og gjør supergærne ting?

Eller er psykose også summen av mange psykosesymptomer? Deltidspsykotisk finnes det, liksom? 

Nå har jeg lært at friske kan oppleve mange psykosesymptomer og at de regnes som friske så lenge de jobber/har hobby, er sosiale og ikke plager andre eller lider selv.

Så hva betyr det egentlig?

Jeg personlig er ikke utad så veldig gal tror jeg.

Trekker meg nok heller inn når det stormer.

Men jeg går litt i stykker av det, det gjør jeg.

Men iblant får jeg til mye, iblant fryser jeg til is/blir en statue og kan ingenting. Vanskelig å vite hvilken sekk jeg tilhører..frisk/syk...

Forstår deg! De sier jeg har psykotiske symptomer, men er jo ikke psykotisk. Så hvor går grensen? Forstår ikke vitsen med å ta medisiner når man ikke er psykotisk, de hjelper jo mot psykose. Og det at vi gjør lite plager jo ingen, jeg er ikke gal og har aldri vært det. Ifølge sykepleieren skal det mye til før man er psykotisk, og det tror jeg på. Det for meg til å tenke på at jeg aldri har vært psykotisk, bare hatt psykotiske symptomer. Og da lurer jeg jo på om diagnosen stemmer, har sterk tvil om det. 

Jeg og trekker meg inn i meg selv, blir ikke utagerende. Vil ha ro og fred. Kanskje vi er litt like der?

[Janus30]

5 minutter siden, stjernestøv skrev:

Forstår deg! De sier jeg har psykotiske symptomer, men er jo ikke psykotisk. Så hvor går grensen? Forstår ikke vitsen med å ta medisiner når man ikke er psykotisk, de hjelper jo mot psykose. Og det at vi gjør lite plager jo ingen, jeg er ikke gal og har aldri vært det. Ifølge sykepleieren skal det mye til før man er psykotisk, og det tror jeg på. Det for meg til å tenke på at jeg aldri har vært psykotisk, bare hatt psykotiske symptomer. Og da lurer jeg jo på om diagnosen stemmer, har sterk tvil om det. 

Jeg og trekker meg inn i meg selv, blir ikke utagerende. Vil ha ro og fred. Kanskje vi er litt like der?

Et viktig moment når det gjelder spørsmål om psykotiske symptomer versus fullskala psykose, er graden av sykdomsinnsikt. 

[stjernestøv]

4 minutter siden, Janus30 skrev:

Et viktig moment når det gjelder spørsmål om psykotiske symptomer versus fullskala psykose, er graden av sykdomsinnsikt. 

Ok. Jeg har sykdomsinnsikt. Vet at psykiatrien har sin versjon og jeg har min, man får tro hva man vil. 

[AnonymBruker]

Da jeg bare trodde alt på TV var personlig beskjed til meg sa de jeg var grensepsykotisk. Hadde ingen omfattende vrangforestillinger, som da jeg var manisk psykotisk da hele virkeligheten raknet

Anonymkode: eb349...691